《紅樓夢(mèng)》第二回“冷子興演說(shuō)榮國(guó)府”，賈府仆人周瑞的女婿冷子興和朋友賈雨村聊天時(shí)，談到榮國(guó)府的一個(gè)祥瑞，賈寶玉銜玉而生，“將來(lái)色鬼無(wú)疑”。賈雨村極為不贊同，從這個(gè)“祥瑞”出發(fā)講了一段“歷史哲學(xué)”：

天地生人，除大仁大惡兩種，余者皆無(wú)大異。若大仁者，則應(yīng)運(yùn)而生；大惡者，則應(yīng)劫而生。運(yùn)生世治，劫生世危。堯、舜、禹、湯、文、武、周、召、孔、孟、董、韓、周、程、張、朱，皆應(yīng)運(yùn)而生者；蚩尤、共工、桀、紂、始皇、王莽、曹操、桓溫、安祿山、秦檜等，皆應(yīng)劫而生者。

隨后，賈雨村還闡發(fā)了他著名的“正邪兩賦”之說(shuō)，認(rèn)為賈寶玉的性格是正氣和邪氣激蕩所賦予的。

王莽出現(xiàn)在“應(yīng)劫而生”的“大惡”名單里，這是他唯一一次在《紅樓夢(mèng)》里出現(xiàn)。王莽為什么會(huì)出現(xiàn)在這里？

賈雨村所列的“大仁”名單很好懂，由三代圣賢和儒家道統(tǒng)人物組成，具有鮮明的程朱理學(xué)特征；“大惡”名單包括叛臣、暴君、已遂或未遂的篡位者、奸臣，看似駁雜，共同點(diǎn)是都強(qiáng)烈影響甚至結(jié)束了某個(gè)輝煌的朝代。王莽出現(xiàn)在這里，主要因?yàn)樗乔皾h的篡位者。重視人物的善惡對(duì)政治的影響，這也符合程朱理學(xué)的關(guān)注點(diǎn)。

由此可見(jiàn)，賈雨村（或者說(shuō)作者曹雪芹）的“歷史哲學(xué)”主要是程朱理學(xué)，即儒家經(jīng)學(xué)的“宋學(xué)”。而王莽是儒家經(jīng)學(xué)之“漢學(xué)”（不是清代樸學(xué)意義上的“漢學(xué)”）的一大關(guān)節(jié)，這就令人產(chǎn)生了聯(lián)想：從歷史形象來(lái)看，王莽和賈寶玉有何異同？是否都屬于某種意義上的“儒家信徒”？面對(duì)衰敗的現(xiàn)實(shí)，他們的理想是什么？西漢的皇朝歷史與賈府的家族故事可否對(duì)觀？被視為古代小說(shuō)巔峰的《紅樓夢(mèng)》是否繼承了古代歷史特別是正史的敘事方式？

祥瑞、災(zāi)異和圖讖

在歷史上，王莽在短時(shí)間內(nèi)從前漢皇室的外戚一躍成為新朝的皇帝。除了他外戚身份、個(gè)人能力、宮廷權(quán)術(shù)以及當(dāng)時(shí)的內(nèi)外部形勢(shì)等傳統(tǒng)政治因素外，王莽的成功尤其借重了儒家經(jīng)學(xué)在兩漢的演進(jìn)。用薛寶釵的話說(shuō)就是“好風(fēng)憑借力，送我上青云”。

簡(jiǎn)而言之，秦漢建立集權(quán)政治后，儒家提供了一套國(guó)家治理的意識(shí)形態(tài)，并被統(tǒng)治階層所認(rèn)可、推崇，成為上至統(tǒng)治者的政治理念、下到日常生活的倫理基礎(chǔ)。但這不是一蹴而就的，而是歷經(jīng)多年、成于眾手的漫長(zhǎng)事件。

在這一過(guò)程中，儒家的“今文經(jīng)學(xué)”也就是官方經(jīng)學(xué)所起的作用，主要是描述儒家政治理想，依據(jù)儒家經(jīng)典決策國(guó)家事務(wù)，并與社會(huì)上彌漫的濃厚迷信、戰(zhàn)國(guó)以來(lái)的五德終始等相結(jié)合。于是，日食、地震、蝗災(zāi)等“災(zāi)異”，奇禽、異獸、露水等“祥瑞”，以及童謠、圖讖、神符等“符命”都成了預(yù)示政治興衰的天意。后來(lái)興起的“古文經(jīng)學(xué)”，則進(jìn)一步對(duì)“制禮作樂(lè)”的一些制度給出了“操作手冊(cè)”。

儒學(xué)的內(nèi)在邏輯，是想通過(guò)這種方式來(lái)規(guī)誡帝王、引導(dǎo)政治走向，并最終解決社會(huì)上出現(xiàn)的貧富分化、土地兼并等問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)太平。到前漢后期的元、成、哀帝期間，地震、日食等災(zāi)異越來(lái)越多，激進(jìn)的儒家信徒由此要求漢朝徹底改制，調(diào)門越提越高，進(jìn)而認(rèn)為漢家天命已衰，呼喚孔子一樣的圣王出來(lái)制禮作樂(lè)，建立全新的儒家國(guó)度。

王莽就是借助了這一思潮的東風(fēng)，以儒家信徒的形象起家，過(guò)渡為儒家改革的主導(dǎo)人物，直至將自己制造為新的圣王，在沒(méi)有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的前提下結(jié)束了前漢的統(tǒng)治，建立新朝。

這期間，荒誕不經(jīng)的祥瑞、符命為王莽的崛起提供了“言之鑿鑿”的證據(jù)，猶如上天的意志。

例如祥瑞，早在王莽出生那一年，據(jù)說(shuō)王氏家族祖墳建筑的一根木頭柱子突然長(zhǎng)出了新的枝葉。王莽稱帝后，還記得這件事，并把其作為自己崛起的祥瑞；類似的還有前漢的末代皇帝漢平帝死后不久，就有人給王莽獻(xiàn)出一塊據(jù)說(shuō)白石，上面有紅色的字：“告安漢公莽為皇帝”。

例如讖語(yǔ)，早在王莽還年輕的漢成帝時(shí)，就有童謠唱道：“邪徑敗良田，讒口亂善人。桂樹(shù)華不實(shí)，黃爵巢其顛。故為人所羨，今為人所憐。”按照當(dāng)時(shí)人的理解，童謠是說(shuō)皇室“華而不實(shí)”，后代凋零，將被王氏取代；還有圖讖，王莽在稱帝前夕，先是有大風(fēng)刮來(lái)“銅符帛圖”；不久，有人獻(xiàn)上了據(jù)說(shuō)是天帝降下的“金匱圖”和赤帝頒布的“金策書(shū)”，都是有圖有字，圖文并茂。當(dāng)然，這里的圖可能不是繪畫，應(yīng)是描繪術(shù)數(shù)推演的圖形。

同樣，隨著王莽和他的新朝走向覆滅，他一度神奇的祥瑞迅速褪色，出現(xiàn)了大量災(zāi)異，比如死去的黃龍之類。總之，這些絕大多數(shù)是人為造作的東西，在公元元年前后的時(shí)代，很可能大多數(shù)臣民會(huì)深信不疑，成為了貫穿王莽全部政治生命的重要內(nèi)容。

有趣的是，《紅樓夢(mèng)》的情節(jié)也貫穿著此類圖讖、祥瑞、災(zāi)異，而且是人物命運(yùn)和情節(jié)發(fā)展的重要部分。

賈寶玉的玉因?yàn)槭菑哪锾ダ飵?lái)的，還有類似傳國(guó)玉璽的字樣，所以是真正的祥瑞，就像臣民獻(xiàn)給王莽的帶字的白石；第五回里賈寶玉夢(mèng)游太虛幻境，看到了圖文并茂、一圖一判詞的“金陵十二釵”圖冊(cè)，則是典型的“圖讖”；讖語(yǔ)更是比比皆是，第五回里十二支“紅樓夢(mèng)”的組曲；第二十二回元宵節(jié)點(diǎn)的戲名和猜的燈謎；第六十三回群芳開(kāi)夜宴的行酒令，都透露了小說(shuō)里主要女性命運(yùn)的走向，特別是開(kāi)篇第五回的“紅樓夢(mèng)”組曲可謂“事先張揚(yáng)的悲劇”。

意味深長(zhǎng)的是后四十回的第九十四回里海棠花在秋天開(kāi)花，是家族即將敗落的“災(zāi)異”，還是好事將近的“祥瑞”，賈府中人各自說(shuō)法不同。按照《紅樓夢(mèng)》后四十回的情節(jié)，賈府確實(shí)先經(jīng)抄家，險(xiǎn)些敗落，又“蘭桂齊芳，家道復(fù)初”。這種吉兇含混的事，就好比王莽祖墳的木頭長(zhǎng)葉子，對(duì)漢朝來(lái)說(shuō)就是“災(zāi)異”，對(duì)王氏來(lái)說(shuō)則是“祥瑞”。

《紅樓夢(mèng)》的一大魅力，就是巧妙利用了這些祥瑞、圖讖，使人物具有了濃厚的宿命感。從中可以看到歷史對(duì)小說(shuō)的深遠(yuǎn)影響。在歷史上，像王莽這樣大規(guī)模利用祥瑞、讖語(yǔ)并得以成功的案例，越來(lái)越少見(jiàn)。除了劉秀建立的后漢尊崇讖緯外，圖讖、緯書(shū)等在中古時(shí)期被朝廷嚴(yán)禁，逐漸淪為江湖游士的民間話語(yǔ)，雖然在上層政治中依然不絕如縷，但總體上不再起決定性作用。一度被視為天意征兆、預(yù)測(cè)未來(lái)的神秘學(xué)說(shuō)，跌落成妖言惑眾的旁門左道。

正是占卜、戲曲、小說(shuō)等民間文化收留了這些“妖言”。《水滸傳》里，宋江之所以有資格“替天行道”，是有九天玄女送給他的三卷天書(shū)；在隋唐演義里，程咬金當(dāng)瓦崗寨的山大王，也是靠天書(shū)。這些都是祥瑞、圖讖的變體。但這類小說(shuō)依然沒(méi)有超越其政治性，依然在歷史敘事框架里打轉(zhuǎn)。

唯有《紅樓夢(mèng)》實(shí)現(xiàn)了超越，拿來(lái)塑造個(gè)體、塑造人，既貼近大眾心理，又營(yíng)造出了悲劇感；同時(shí)，也拯救了這種“妖言”，將其雅化和美化為詩(shī)性。這是祥瑞、災(zāi)異、圖讖等最好的結(jié)果。

烏托邦和大觀園

一直有人把王莽和《紅樓夢(mèng)》聯(lián)系起來(lái)。在多數(shù)情況下，人們對(duì)王莽的印象是“王莽謙恭未篡時(shí)”，所以有的讀者很自然地去扒拉《紅樓夢(mèng)》里誰(shuí)最虛偽。王夫人、薛寶釵、花襲人等都曾不幸入選。這既誤解了王莽，也給小說(shuō)豐富的角色扔了“二向箔”。

王莽以鼓吹儒學(xué)起家，并不是只開(kāi)動(dòng)了“宣傳機(jī)器”，也不是他一個(gè)人的癡心妄想。眾所周知，“漢承秦制”，前漢的統(tǒng)治秩序和制度基本沿襲了秦朝；在自身發(fā)展中，隨著承平日久，前漢的社會(huì)矛盾日益尖銳，特別是土地兼并。董仲舒說(shuō)：“富者田連阡陌，貧者無(wú)立錐之地。”怎么解決？儒家認(rèn)為只要進(jìn)行儒家性質(zhì)的改制，這些社會(huì)問(wèn)題都會(huì)解決，天下將成為理想國(guó)度。

從劉邦時(shí)期的陸賈開(kāi)始，包括漢文帝時(shí)期大名鼎鼎的賈誼、武帝時(shí)期的董仲舒，以及后期名臣京房、貢禹等，持續(xù)鼓吹儒家改制，例如漢元帝時(shí)期的貢禹曾說(shuō)“奸邪不可禁，其原皆起于錢也”，就認(rèn)為錢是萬(wàn)惡淵藪，是造成土地兼并、貧富分化的根本，應(yīng)該取消貨幣。

王莽可以視為前漢歷史上一連串鼓吹儒家改制的最后一人，也是最成功的，更是真的試圖落實(shí)儒家改制。他的改制在前漢的晚期已經(jīng)啟動(dòng)，一直持續(xù)到他建立的新朝滅亡前夕，包括了宗廟、祭祀等國(guó)家制度，貨幣、稅收等財(cái)經(jīng)體制，以及著名的土地改革。

篇幅有限，拋開(kāi)其他的改革措施不講，王莽最核心、最典型的就是“王田制改革”。根據(jù)史料中留下的非常稀少的資料推測(cè)，這一改革的核心是“1個(gè)男口100畝”的限額，1個(gè)家族最多800畝，再加上房屋、公共用地等100畝，總共900畝，也就是儒家認(rèn)為周代理想的“一井”之地，多余的要分出去。但王莽只是名義上宣布將天下田收歸國(guó)有，并沒(méi)有掌握和分配土地的實(shí)際能力，所以這一改革迅速淪為具文。作為儒家理想實(shí)踐核心的土地改革失敗，意味著此次儒家改制的失敗。

總之，王莽的政治成敗，是儒家轟轟烈烈地試圖建立理想國(guó)，到迅速失敗并宣告“此路不通”的過(guò)程。當(dāng)然，王莽個(gè)人的性格、能力、心理因素也比較重要，他留在史料里的事跡也反映出他殘忍、嫉妒、虛偽的人格。但從他敢于改制并至死不悟來(lái)看，他基本上是篤信儒家政治理想的。

《紅樓夢(mèng)》有沒(méi)有政治性格？賈寶玉有沒(méi)有儒家理想？這個(gè)問(wèn)題在“紅學(xué)”領(lǐng)域并不新鮮。

賈寶玉作為小說(shuō)中最具理想主義的人物，他在多個(gè)場(chǎng)合都表示了對(duì)儒家的態(tài)度。一方面，他對(duì)賈雨村等官場(chǎng)中人極度厭惡，稱之為“祿蠹”；從而對(duì)勸諫他讀圣賢書(shū)走科舉之路的親人也大為不滿；另一方面，前人多有指出，他對(duì)“四書(shū)”本身是認(rèn)可甚至推崇的。例如：

第三回，寶玉說(shuō)：“除《四書(shū)》外，杜撰的太多，偏只我是杜撰不成？”

第十九回，由襲人側(cè)面說(shuō)他：“只除‘明明德’外無(wú)書(shū)，都是前人自己不能解圣人之書(shū)，便另出己意，混編纂出來(lái)的……”

第三十六回，寶玉在家里“除《四書(shū)》外，竟將別的書(shū)焚了”。

此外，第七十三回里寶玉對(duì)自己的讀書(shū)情況做了總結(jié)，“只有《學(xué)》《庸》二《論》是帶注背得出的”，《孟子》“有一半是夾生的”，“五經(jīng)”里只有《詩(shī)經(jīng)》讀過(guò)一點(diǎn)；此外還有“《左傳》《國(guó)策》《公羊》《谷粱》漢唐等文，不過(guò)幾十篇”的古文。

由此可見(jiàn)，賈寶玉主要的“思想背景”“理論基礎(chǔ)”，就是“四書(shū)”，而且很認(rèn)可“四書(shū)”。他的道理其實(shí)很淺顯，認(rèn)為四書(shū)所描繪的人格理想是很好的，一個(gè)人追求“明明德”的大學(xué)之道也是對(duì)的。四書(shū)就是他的道德理想，所以他才會(huì)對(duì)身邊的人有較高的尊重，對(duì)自己也有相對(duì)高尚的道德追求，他所厭惡的是拿著四書(shū)當(dāng)功名利祿敲門磚的庸人。這和魏晉很相似，許多魏晉士人憤世嫉俗，嘴上批判儒教，內(nèi)心卻頗為認(rèn)可并親身實(shí)踐。例如阮籍母親去世，喪期之中，他赴司馬昭的宴請(qǐng)，飲酒食肉照舊，在座有人向司馬昭進(jìn)言，批評(píng)阮籍在重孝期間，公然飲酒吃肉，違背儒家禮教，應(yīng)當(dāng)懲治。而司馬昭卻反駁說(shuō)：“阮籍因?yàn)榫薮蟮谋磳?dǎo)致形銷骨立，你不能和我們一起為他擔(dān)憂，什么意思？”看似違背禮法的阮籍在別人看不見(jiàn)的場(chǎng)合，為母親哀慟至吐血數(shù)升；與打著儒教旗號(hào)的“舉報(bào)”者形成了鮮明的對(duì)比。

漢儒最重要的經(jīng)典是“五經(jīng)”，其中對(duì)王莽改制尤為重要的是今文經(jīng)學(xué)的《公羊傳》和古文經(jīng)學(xué)的《周禮》。這些經(jīng)典聚焦的是國(guó)家制度和政治理想，很少關(guān)注到個(gè)體的精神境界。到《紅樓夢(mèng)》的時(shí)代，宋明儒學(xué)主要依托的是“四書(shū)”，正好和漢儒調(diào)換了順序，更多關(guān)注的是個(gè)體的“明德”，不再直接去創(chuàng)造理想國(guó)的政治實(shí)體。所以寶玉以四書(shū)為理想很自然，王莽時(shí)代最重要的《公羊傳》在賈寶玉眼里是和《戰(zhàn)國(guó)策》等量齊觀的“古文”，其經(jīng)學(xué)性質(zhì)已經(jīng)失落。

總之，王莽等漢儒的理想世界，是追求政治的理想國(guó)；賈寶玉則是追求個(gè)體的理想世界。大觀園既是小說(shuō)里的一個(gè)花園實(shí)體，也是少男少女的一場(chǎng)美麗的夢(mèng)，亦是賈寶玉個(gè)體道德唯一能維持的樂(lè)土。

這也是為何《紅樓夢(mèng)》全書(shū)在彌漫佛道氣息的同時(shí)，同樣在多個(gè)關(guān)節(jié)處強(qiáng)調(diào)了家族的責(zé)任，例如第五十五回賈探春在大觀園搞“改革”，雖不是王莽性質(zhì)的政治改制，卻是理學(xué)家所喜談的“齊家”；再如第十三回秦可卿托夢(mèng)給王熙鳳，談了一番“好了”之理后，依然不忘吩咐要為家族盛衰做準(zhǔn)備。種種這類避免家族敗落的責(zé)任感，當(dāng)然不是“赤條條來(lái)去無(wú)牽掛”的佛道所推崇的，其源頭亦是向來(lái)重視家族治理的程朱理學(xué)。

家族敘事和歷史書(shū)寫

《紅樓夢(mèng)》的索隱派在學(xué)術(shù)領(lǐng)域早已式微，但在大眾領(lǐng)域仍然頗有市場(chǎng)，時(shí)而還會(huì)出現(xiàn)一些新的索隱“成果”。之所以會(huì)如此，是因?yàn)椤都t樓夢(mèng)》的家族敘事，確實(shí)有很多來(lái)自正史的歷史書(shū)寫。

正史是歷史研究的基本材料，但正史在被書(shū)寫的時(shí)候，往往是作為政治文本被撰述的，因此充滿了隱喻、影射、褒貶等修辭術(shù)。《紅樓夢(mèng)》里很多被拿去索隱的情節(jié)，在正史中普遍存在。前面所提到的祥瑞、圖讖等，都是正史比較多見(jiàn)的內(nèi)容；小說(shuō)第二十五回著名的王熙鳳、賈寶玉中了馬道婆“巫蠱”之事，在兩漢史事中亦出現(xiàn)過(guò)多次。

再舉一例，正史和小說(shuō)里的“外戚政治”。

王莽得以成功，一個(gè)重要原因是他的外戚身份。他的姑媽王政君是漢元帝的皇后、漢成帝的生母皇太后，隨后即位的漢哀帝和她沒(méi)有血緣關(guān)系，但她仍然是地位尊貴的太皇太后。依靠王政君，王氏家族才開(kāi)始染指前漢的統(tǒng)治權(quán)。王政君的兄弟輪流輔政，直到輪到王莽。

前漢帝王之所以要依靠外戚輔政，一是漢家“故事”也就是慣例。皇帝沒(méi)有父親，又對(duì)叔伯、兄弟存有戒心，自然會(huì)依靠母親的力量。二是儒家主張“子以母貴、母以子貴”，強(qiáng)調(diào)孝治天下，因此皇帝必然會(huì)尊崇母親及其家族，以顯示孝道。

皇室并不擔(dān)心外戚篡位，因?yàn)榍皾h尚沒(méi)有外戚篡奪皇位的事情出現(xiàn)，而且皇太后只要去世，她的家族就會(huì)逐漸離開(kāi)政治舞臺(tái)的中心，由新的外戚取代，因此一般情況下，外戚很難長(zhǎng)葆權(quán)力。

王莽在王政君的兒子漢成帝末期，已經(jīng)成為大司馬輔政，主要依靠的就是皇太后王政君，皇后趙飛燕并無(wú)實(shí)權(quán)。但漢成帝很快去世，即位的漢哀帝將自己的親祖母、生母都接到長(zhǎng)安，王政君、趙飛燕迅速被冷落，王莽也被迫離開(kāi)長(zhǎng)安，回到封地。但王政君罕見(jiàn)長(zhǎng)壽，一直活到漢哀帝去世，并重新掌權(quán)，王莽這才徹底掌握了漢家的政權(quán)。

此后為避免重蹈覆轍，歷代皇朝大都努力防止外戚執(zhí)政，但緊隨王莽其后的東漢，恰恰是以多位皇太后臨朝而聞名，而且出現(xiàn)了歷史評(píng)價(jià)極低的外戚梁冀。直到帝制中國(guó)后期的明、清時(shí)期，也就是《紅樓夢(mèng)》寫作的時(shí)代，這一問(wèn)題才基本避免。

簡(jiǎn)述王政君、王莽作為外戚與前漢皇室的關(guān)系，是想借助這一“外戚”的視角來(lái)看賈府。賈府以賈氏為中心，地位最高的就是榮國(guó)府的主人賈政之母史太君，就地位、作用看她和王政君很相似；但賈府真正“執(zhí)政”也就是管家的人，是寧國(guó)府主人賈赦的兒媳王熙鳳，她能夠得到這個(gè)地位，一個(gè)重要因素是自己的姑媽、賈政的妻子王夫人。“四大家族”里的薛姨媽則是王夫人之妹。總體來(lái)看，賈政雖然有官職，但他不理家務(wù)。賈府內(nèi)部的權(quán)力由史姓母族、王姓妻族兩家“外戚”所掌握，賈府的興衰與“外戚”的行為密切相關(guān)。

《紅樓夢(mèng)》的作者不論有意無(wú)意，顯然具有某些歷史書(shū)寫的技藝，將家族故事講出了治亂滄桑。《紅樓夢(mèng)》作為中國(guó)古代長(zhǎng)篇小說(shuō)的巔峰，不僅在內(nèi)容、人物上超越了時(shí)代，也在敘事上極盡歷史書(shū)寫之精妙。