“在黨的二十大召開(kāi)的日子里看這些講述革命先輩故事的網(wǎng)絡(luò)電影，有著別樣的情懷。”在《特級(jí)英雄黃繼光》的評(píng)論區(qū)，觀眾寫(xiě)下如是留言。這部以抗美援朝特級(jí)英雄黃繼光為原型的網(wǎng)絡(luò)電影，目前位列全網(wǎng)分賬票房榜的第三位。而位居榜首的《勇士連》同樣是致敬英雄之作，講述耳熟能詳?shù)娘w奪瀘定橋的故事。這些課本上讀過(guò)的“老故事”，紅色主旋律網(wǎng)絡(luò)電影如何講出新意？

1935年，紅軍長(zhǎng)征途中有22位勇士，頂著槍林彈雨爬過(guò)13根鐵鏈奪取瀘定橋，《勇士連》講述的就是這個(gè)激勵(lì)無(wú)數(shù)中國(guó)人的故事。從視覺(jué)特效上看，《勇士連》戰(zhàn)斗場(chǎng)面頗為精彩，從激烈的巷戰(zhàn)到驚險(xiǎn)萬(wàn)分的奪橋之戰(zhàn)，讓觀眾看得過(guò)癮。劇情也足夠緊湊，尤其是片中寶娃這個(gè)人物的塑造令人印象深刻：寶娃剛上戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)緊張無(wú)措，被突發(fā)戰(zhàn)斗嚇得全身僵硬，戰(zhàn)友小羅為了救他而犧牲。此時(shí)觀眾對(duì)他是非常不滿(mǎn)的，但是看著他在戰(zhàn)斗中一步步成長(zhǎng)，英勇?lián)魵⒘藬耻姞I(yíng)長(zhǎng)，隨后又為掩護(hù)戰(zhàn)友撤退而拉響炸藥包和敵軍同歸于盡，一個(gè)從稚嫩到成熟的革命戰(zhàn)士的形象躍然眼前。有觀眾看完電影后留下評(píng)論：“我不知道我能不能做到慷慨赴死，但是我佩服那些慷慨赴死的英雄。”

在戰(zhàn)爭(zhēng)題材影視劇的觀眾中，軍迷群體恐怕是最挑剔的。他們?cè)缫呀?jīng)過(guò)了“看熱鬧”的階段，對(duì)影視劇中呈現(xiàn)的歷史真實(shí)性、服化道乃至于演員的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作，甚至軍禮姿勢(shì)是否標(biāo)準(zhǔn)，都有著嚴(yán)苛的要求。但在給網(wǎng)絡(luò)電影《特級(jí)英雄黃繼光》挑毛病時(shí)，得出的結(jié)論是：“唯一的缺點(diǎn)是炮彈爆炸效果仍是不真實(shí)的汽油大火球”，還有不少人將其看作2022年最佳軍事影片。在豆瓣評(píng)分中，這部電影也有7.8分的成績(jī)，遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)電影平均不到5分的水平。

一如其名，《特級(jí)英雄黃繼光》講述的是黃繼光及戰(zhàn)友們冒著槍林彈雨為前線(xiàn)建立通信，為了守住陣地加入殘酷戰(zhàn)斗，最終“以身軀堵槍眼”壯烈犧牲的故事。“對(duì)人人皆知的故事，想要拍好并非易事。只能盡力呈現(xiàn)‘冷靜、克制的真實(shí)’，用真誠(chéng)來(lái)打動(dòng)觀眾。”導(dǎo)演周潤(rùn)澤說(shuō)。于是，電影中出現(xiàn)了這樣的畫(huà)面：志愿軍戰(zhàn)士抄起一把50式?jīng)_鋒槍?zhuān)瑳](méi)打響，換一把，還是沒(méi)打響。有資深軍迷寫(xiě)了一篇長(zhǎng)長(zhǎng)的輕武器科普帖稱(chēng)贊電影：“太真實(shí)了，這種仿制的波波沙沖鋒槍故障率很高。”戰(zhàn)爭(zhēng)題材的影視劇創(chuàng)作中，人山人海的沖鋒場(chǎng)景總被軍迷們?cè)嵅　罢孢@么打仗的話(huà)傷亡太大了”，而在該片中黃繼光和戰(zhàn)友相互配合、交替掩護(hù)前進(jìn)的場(chǎng)景讓軍迷們很激動(dòng)：“總算有準(zhǔn)確還原志愿軍戰(zhàn)術(shù)的了。”退伍老兵看到電影中黃繼光用身體連起兩根電話(huà)線(xiàn)時(shí)感慨：“部隊(duì)里的通信兵直到現(xiàn)在還沒(méi)丟掉這個(gè)訓(xùn)練科目。”

“讓觀眾置身戰(zhàn)場(chǎng)氛圍不‘出戲’，比大牌明星的參與和昂貴的電影特效更重要。”觀眾感嘆。影評(píng)人范詠戈說(shuō)：“過(guò)去網(wǎng)劇、網(wǎng)大我們看到的不是喜劇就是玄幻；用網(wǎng)絡(luò)電影講述紅色故事，這是一股清流，是可喜的突破。”