熱播劇老帶新:共贏還是噱頭?
電視劇《警察榮譽(yù)》中,三位特別出演——警察專業(yè)戶王景春、“進(jìn)獄系男神”寧理、“平康白雪”趙陽(yáng),不僅在劇情中作為師父?jìng)鞯朗跇I(yè),更在演技上以前輩的姿態(tài)向張若昀、白鹿等后生進(jìn)行著示范。
而縱觀近期熱播的影視劇,“以老帶新”已成為一種逐漸流行的趨勢(shì)。《重生之門》中張譯搭檔王俊凱,《風(fēng)起洛陽(yáng)》中黃軒搭檔王一博、宋茜,《淘金》中廖凡搭檔陳飛宇。戲骨與鮮肉的組合著實(shí)亮眼,不過與此同時(shí),主演之間的演技對(duì)比,讓不少觀眾直呼“帶不動(dòng)”。
以老帶新,究竟是互相幫襯的共贏,還是逢場(chǎng)作戲的噱頭?
會(huì)算“社會(huì)賬”的老戲骨
新老搭配是中外影視劇,尤其是警匪、偵探類題材常見的選角模式。戲里,老練成熟的前輩和朝氣蓬勃的晚輩意外組隊(duì),兩人理念相悖,甚至?xí)r而發(fā)生沖突,但經(jīng)過種種困難歷練,最終形成合力,組成黃金拍檔。
電影《七宗罪》中,摩根·弗里曼飾演的薩默塞特與布拉德·皮特飾演的米爾斯,就是一對(duì)典型的老少警探。無(wú)論性格還是特長(zhǎng),兩者幾乎沒有共同點(diǎn)。但在兇手的不斷挑釁下,互相厭棄的雙方最終站到了同一陣營(yíng)。
此類組合,無(wú)需過多贅述、鋪墊,僅從皺紋的深淺、肌肉的線條,觀眾就足以判定兩人的閱歷程度,乃至性格、身手的差異。當(dāng)然,要在觀眾的心中潛移默化地突出這一層落差,年齡不是最重要的道具。演員對(duì)角色的塑造力,才是決定性因素。
《警察榮譽(yù)》中寧理的突破性轉(zhuǎn)型,有力地證明了他的角色塑造功底。在此前一系列影視劇中,寧理飾演的角色相對(duì)單薄,比如《無(wú)證之罪》中的殺手李豐田、《掃黑風(fēng)暴》中潑皮無(wú)賴的馬帥、《愛情神話》中冷面滑稽的皮匠。李豐田的人格中不存在一絲善意,這是一個(gè)將惡進(jìn)行到底的反派,而馬帥、皮匠的戲份又過少,沒有立體呈現(xiàn)的空間。即便如此,寧理依然通過生動(dòng)的表達(dá),讓這些小角色爆發(fā)出令人驚喜的能量。
與此前的角色類似,《警察榮譽(yù)》中陳新城的戲份不算多。但相比之下,這個(gè)角色的可塑性遠(yuǎn)超以往,因?yàn)樗恢皇且幻胀窬€是一位師父、一位父親。陳新城的心里,既有不可撼動(dòng)的正義底線,也有陳年往事留下的傷疤和對(duì)重蹈覆轍的畏懼,既有未盡義務(wù)、虧欠家庭的內(nèi)疚,也有面對(duì)李大為時(shí)轉(zhuǎn)嫁的父愛。比起一些表演上的小技巧,寧理對(duì)角色內(nèi)心微妙情愫的準(zhǔn)確把握,更讓畏首畏尾的陳新城在為數(shù)不多的篇幅中大放光彩。
相比之下,小鮮肉雖然戲份更多,或情緒更飽滿,但由于角色本身具有魯莽的個(gè)性,加之演技尚欠火候,以至于關(guān)鍵時(shí)刻的爆發(fā)力似乎總是稍遜一籌。比如《七宗罪》的結(jié)局,當(dāng)米爾斯得知妻子遇害,他怒不可遏、抱頭痛哭。這場(chǎng)戲本該呈現(xiàn)出情緒的徹底宣泄,但因?yàn)樵趦蓚€(gè)小時(shí)的鋪墊中皮特已經(jīng)無(wú)數(shù)次表現(xiàn)角色的暴躁,他在尾聲處難以通過更豐富的表達(dá)將情緒推向新的高度。
在承認(rèn)演技存在代際落差的前提下,不妨換個(gè)角度思考。戲里的新老警探,雖然磕磕碰碰,但最終往往齊心協(xié)力。那么跳脫出劇情的框架,新老演員之間的角色塑造力差異,又能否通過對(duì)手戲的催化,實(shí)現(xiàn)以老帶新的促進(jìn)作用?
正面案例并非沒有。在與《警察榮譽(yù)》題材相仿的《營(yíng)盤鎮(zhèn)警事》中,張嘉譯與郭京飛飾演一對(duì)師徒,師父是體察民情、深諳世故的派出所所長(zhǎng)范黨育,徒弟是能力出眾、年輕氣盛的干警高宇成。從高宇成到十年后《對(duì)手》中的間諜李唐,郭京飛的蛻變不只是在發(fā)福的身材上,更在于氣質(zhì):靦腆之中青澀不再,頹唐之間英氣仍存。這十年的成長(zhǎng),顯然不是年齡所能完全解釋的。
但這樣的案例并不多見,不論中外。更多情況下,外形條件出眾的鮮肉演員會(huì)在多數(shù)影視劇中自帶主角光環(huán),雖然星光熠熠,但始終難以突破演技的瓶頸,最終逐漸落入固定題材的審美定式。反觀老戲骨,他們之所以能展現(xiàn)出截然不同的演技側(cè)面,一個(gè)頗有些無(wú)奈的原因是,他們經(jīng)常以配角身份出演,由于劇情需要飾演著社會(huì)的三教九流,他們被迫貼近生活,也自然從生活中汲取了更多表演的素材,豐富了自己的演技。
范黨育曾告誡高宇成,“當(dāng)警察,要學(xué)會(huì)算社會(huì)賬。”當(dāng)演員,同樣如此。
“長(zhǎng)不大”的小鮮肉
盡管《警察榮譽(yù)》在敘事上推進(jìn)四條相對(duì)獨(dú)立的師徒故事線,但整體而言,該劇仍著眼于塑造警察群像,通過所長(zhǎng)王守一的調(diào)度以及警員之間的情誼將故事線捏合在一起。換言之,《警察榮譽(yù)》中的以老帶新模式并不完全是一對(duì)一師徒制,也趨近于另一種常見的呈現(xiàn)方式——“眾星捧月”,小鮮肉主演搭配老戲骨配角團(tuán)。
“眾星捧月”的結(jié)果未必總是相映成輝,還可能造成一種尷尬的局面:當(dāng)年輕演員被老戲骨團(tuán)團(tuán)包圍,落差就會(huì)被放大,觀眾對(duì)其演技的不信任感便油然而生。比如在《破冰行動(dòng)》中,黃景瑜飾演的李飛,與正邪兩派多位“大佬”均有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,心里還存有對(duì)兄弟宋楊的緬懷,以及與兩名女主角的情感糾葛。遺憾的是,曾在《紅海行動(dòng)》中展示不俗身手的黃景瑜,并沒能在文戲中細(xì)膩地刻畫出以上諸多情愫,其空洞的眼神以及無(wú)數(shù)次的咆哮,在吳剛、王勁松、任達(dá)華等一眾實(shí)力派的襯托下顯得稚氣未脫。
在老戲骨的簇?fù)硐拢S多演員似乎都“長(zhǎng)不大”。比如陸毅和劉燁。不論是前者在《人民的名義》中飾演的侯亮平,還是后者在《北平無(wú)戰(zhàn)事》中飾演的方孟敖,都曾受到表情、臺(tái)詞等方面的質(zhì)疑,甚至在劇中被貼上“花瓶”的標(biāo)簽。
這種現(xiàn)象固然與角色本身有關(guān)。侯亮平在《人民的名義》中更像是一個(gè)工具人,觀眾透過他的視角直面漢東省的官場(chǎng)生態(tài),全劇又是通過他的偵緝行動(dòng)撕開貪腐的口子,但在某種程度上他又置身事外,未曾卷進(jìn)這趟混水。
類似的角色,還有《掃黑風(fēng)暴》中的何勇以及《沉默的真相》中的嚴(yán)良。但經(jīng)過劉奕君和廖凡的演繹,觀眾的代入感明顯更強(qiáng)。這說明演員“長(zhǎng)不大”的更重要原因,可能還在于表演本身。
以《北平無(wú)戰(zhàn)事》為例,劉燁的氣質(zhì)非常符合方孟敖的形象,一是因?yàn)樯聿耐Π危熊娛繗舛龋且驗(yàn)檠凵裰凶詭n郁,有文藝氣息,所以在本劇的每一幀靜態(tài)畫面中,他都顯得十分迷人。但在對(duì)手戲中,劉燁的“不茍言笑”便顯得有些木訥造作,反倒是一度受到“演技面癱”質(zhì)疑的老戲骨倪大紅,在劇情后段屢屢“四兩撥千斤”,以沉穩(wěn)的音色和細(xì)微的表情震撼人心。
對(duì)于年逾不惑的資深演員來(lái)說,“長(zhǎng)不大”是一種尷尬,不過從另一個(gè)角度看,這也不失為一件幸事,因?yàn)樗袡C(jī)會(huì)只身站在舞臺(tái)中央,與風(fēng)格迥異的老戲骨展開對(duì)話,從他們的身上收獲全然不同的表演體驗(yàn)與心得,并將之化為精進(jìn)演技、修煉內(nèi)功的寶貴財(cái)富。
當(dāng)然,還有一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題有必要引起重視。如今的某些影視劇,將“戲骨云集”作為賣點(diǎn),為了混搭而混搭,忽視了劇情內(nèi)容流暢、人物關(guān)系糾葛等戲劇的內(nèi)生動(dòng)力。所以即使老戲骨們一如既往地賣力演出,但也并不總能博得滿堂彩,有時(shí)觀眾只能看個(gè)熱鬧,難以收獲沉浸體驗(yàn),而與之同劇組的年輕演員則更難從中得到歷練。
比如近期播出的歷史劇《山河月明》。劇中,朱棣的扮演者從成毅換到馮紹峰,形象從英姿颯爽到老態(tài)龍鐘;陳寶國(guó)、王勁松、王慶祥、杜源等一批老戲骨則輪番登場(chǎng),傾情助演。陣容不可謂不豪華,視野不可謂不宏大,但呈現(xiàn)效果令人一言難盡。回頭來(lái)看,《山河明月》之所以反響平平,一個(gè)重要原因是,老戲骨之間的斗法線實(shí)際上與主角的主線交集甚少,二者幾乎沒有擦出任何火花,以至于在有限的篇幅內(nèi)鮮有角色給人留下深刻的印象。
從這個(gè)意義上講,《警察榮譽(yù)》盡管切入點(diǎn)小,但在角色塑造上手法更細(xì)膩,而以縱向結(jié)對(duì)、橫向組隊(duì)的方式聯(lián)結(jié)角色,既遮掩住年輕演員各自的短板,以群像代替?zhèn)€像詮釋主題,也更緊密地串起全劇的情感紐帶,讓不同角色在更充盈的感情色彩作用下激起更強(qiáng)烈的共振。
以老帶新,必然不是各走各路,而是攜手并進(jìn)。