經(jīng)過(guò)本刊執(zhí)行編委、責(zé)任編輯的推薦和評(píng)委的投票，7篇論文獲得《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》2021年度論文獎(jiǎng)，現(xiàn)予以公布（按發(fā)表時(shí)間先后排序）：

? 張旭東

在時(shí)間的風(fēng)暴中敘述——讀余華的《兄弟》（第2期）

論文從“故事編碼”和“情動(dòng)編碼”雙重結(jié)構(gòu)對(duì)余華的《兄弟》做了出色的分析，自如地調(diào)動(dòng)文學(xué)-文化-歷史等多方面的經(jīng)驗(yàn)與理論，深入解析作品的思想與藝術(shù)肌理，具有強(qiáng)大的說(shuō)服力和創(chuàng)造性，在方法上也具有示范意義，是目前為止對(duì)于余華的《兄弟》解讀得最深入透辟、最具啟示意義和理論價(jià)值的批評(píng)論文。

? 李 哲

《山鄉(xiāng)巨變》：革命“深處”的潛流（第4期）

論文對(duì)周立波小說(shuō)《山鄉(xiāng)巨變》獨(dú)特的敘事結(jié)構(gòu)、復(fù)雜的空間構(gòu)造和豐富的話語(yǔ)層面的討論，新見(jiàn)迭出、令人信服。貫通文學(xué)和歷史的方法勾連出重要的歷史脈絡(luò)，觸及了革命、文學(xué)互動(dòng)關(guān)系中較為核心的問(wèn)題。為重新審視二十世紀(jì)中國(guó)革命文學(xué)的某些重要面向提供了方法上的范例。

? 何 浩

“攪動(dòng)”—“調(diào)治”：《暴風(fēng)驟雨》的觀念前提和展開(kāi)路徑（第7期）

論文從周立波《暴風(fēng)驟雨》的觀念前提入手，細(xì)膩地揭示出文學(xué)在特定歷史時(shí)刻中不易被察覺(jué)、被顯形的理論-觀念-政治-社會(huì)-文學(xué)等生成機(jī)制，具體辨析了作品的展開(kāi)路徑和結(jié)構(gòu)，以此展示《在延安文藝座談會(huì)上的講話》提供的政治動(dòng)能如何作用于作家、社會(huì)，進(jìn)而作用于革命文學(xué)、社會(huì)主義文學(xué)。將宏觀方法論視野和微觀史學(xué)理論以及作家作品研究相結(jié)合，是社會(huì)史視野下的中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究思路的有力實(shí)踐。

? 高華鑫

“革命”的多義性——思想史中的“丸山魯迅”（第10期）

論文在1950—1970年代日本思想史的視野中，將丸山昇的魯迅研究語(yǔ)境化，從其實(shí)證性學(xué)術(shù)方法的背后讀出思想性和歷史感。抓住“革命人”的核心概念，指出其重要的學(xué)術(shù)史意義，及與日本現(xiàn)代學(xué)術(shù)史的關(guān)系。文章提示了中日思想史之間一些潛在的共通課題。

? 周展安

事的哲學(xué)：章太炎思想的基調(diào)——以《國(guó)故論衡》諸子學(xué)九篇為中心（第12期）

論文在全面把握章太炎學(xué)術(shù)思想和社會(huì)政治思想的基礎(chǔ)上，把《國(guó)故論衡》作為一個(gè)完整的思想文本進(jìn)行考察。作者干脆地略過(guò)文學(xué)，而力求系統(tǒng)、深入、獨(dú)立地闡發(fā)章太炎諸子學(xué)，不著一字，反而觸到中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)與章氏思想同樣專(zhuān)注于“事”（實(shí)踐）的底蘊(yùn)。論文既是對(duì)章太炎研究的推進(jìn)，也示范了在傳統(tǒng)內(nèi)部發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)進(jìn)路。

博士生獎(jiǎng)

? 蘇 心

“牯嶺時(shí)刻”與作家“茅盾”的誕生（第3期）

論文把1927年大革命失敗后沈雁冰避居牯嶺作為一個(gè)特殊事件，認(rèn)為“牯嶺時(shí)刻”不僅是一個(gè)充滿政治意味的“滯留”選擇，也預(yù)告了中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上的重要作家茅盾的誕生。文章對(duì)時(shí)代環(huán)境的復(fù)原非常精細(xì)，不僅史料翔實(shí)，且對(duì)沈雁冰的牯嶺記敘的領(lǐng)悟和解讀體現(xiàn)了知人論世的洞察力。

? 夏 寅

《語(yǔ)絲》體制之形成與北京的報(bào)刊出版——關(guān)于“同人雜志”與“小周刊”（第5期）

論文以《語(yǔ)絲》為個(gè)案，在文學(xué)史和新聞傳播史的交叉點(diǎn)上，細(xì)致周密地分析這本刊物的結(jié)社、出版、版面等情況，從同人刊物和“小周刊”形式勾勒出了出版場(chǎng)域中一份刊物的形成機(jī)制，并由此擴(kuò)大到對(duì)當(dāng)時(shí)北京的報(bào)刊出版體制的分析。史料嚴(yán)謹(jǐn)，論述準(zhǔn)確。