《戲劇學(xué)導(dǎo)論》的現(xiàn)代品格和中國色彩
《戲劇學(xué)導(dǎo)論》(修訂版) 顧春芳 著 廣西師范大學(xué)出版社
編者按:
戲劇是承載人類的思想、良知和高尚情感的精神器皿。戲劇的“美”把我們從現(xiàn)實(shí)生活的重負(fù)中拯救出來,進(jìn)入一個意義世界和審美世界。
北京大學(xué)顧春芳教授的《戲劇學(xué)導(dǎo)論》一書,對中國的戲劇傳統(tǒng)、戲劇觀念和戲劇流派做了全面的介紹和闡釋,是一部試圖建立戲劇學(xué)系統(tǒng)理論的有分量的力作。本期《光明悅讀》誠邀北京大學(xué)文科資深教授葉朗撰寫書評,他從這部著作的學(xué)術(shù)原創(chuàng)性談起,他認(rèn)為這本書的一大特色是用中國美學(xué)和藝術(shù)精神來觀照和闡釋戲劇藝術(shù),從理論中尋找戲劇藝術(shù)和中國美學(xué)的內(nèi)在聯(lián)系,使得這本書具有中國眼光,中國立場,中國精神。
北京大學(xué)顧春芳教授的《戲劇學(xué)導(dǎo)論》于2014年在北京大學(xué)出版社出版之后,許多院校的戲劇學(xué)教學(xué)把此書列為教學(xué)參考書目,六年之內(nèi)印刷三次。2020年,作者對這部著作進(jìn)行了修訂,修訂版68萬字,由廣西師范大學(xué)出版社出版。正如有的評論所說,這是一部試圖建立戲劇學(xué)系統(tǒng)理論的有分量的力作,是試圖為戲劇學(xué)的學(xué)科建設(shè)構(gòu)筑基礎(chǔ)工程之作。我這篇文章就集中談?wù)勥@部《戲劇學(xué)導(dǎo)論》(修訂版,以下簡稱《導(dǎo)論》)的學(xué)術(shù)原創(chuàng)性。
1.建立戲劇學(xué)系統(tǒng)理論
一本學(xué)術(shù)著作的理論框架,最能體現(xiàn)這本書的學(xué)術(shù)性和原創(chuàng)性,帶有“導(dǎo)論”“概論”性質(zhì)的書更是如此。
這部《戲劇學(xué)導(dǎo)論》的理論框架有以下幾個特征:
第一,以劇場學(xué)的現(xiàn)代視角來研究古今中外的戲劇。這本書的知識和理論不局限于戲劇文學(xué),而是以劇場學(xué)的總體視野抓住中外戲劇史中的重要經(jīng)典和關(guān)鍵命題,展現(xiàn)了戲劇學(xué)研究的現(xiàn)代意識。戲劇學(xué)的研究不能等同于戲劇文學(xué)的研究,本書不限于討論戲劇文學(xué),而是關(guān)注和研究更為廣闊的劇場藝術(shù)(包括表演、導(dǎo)演、舞臺美術(shù)、演出空間、戲劇意象等)。作者指出,戲劇是一種表演的在場呈現(xiàn),是生命情致和心靈世界的在場呈現(xiàn)。它最基本的特點(diǎn)就是“演員和角色”同在,“演出和觀眾”同在。戲劇和非戲劇的邊界就在于“假定性時空中角色的在場呈現(xiàn)”。戲劇空間的存在意義在于,觀眾不是去觀看無生命的物體的展覽,而是去體驗(yàn)虛構(gòu)情境中的在場呈現(xiàn)。作者在這本書中,對戲劇藝術(shù)的“現(xiàn)場性”“假定性”“時空交融”,對于演員創(chuàng)造角色,對于演員和角色的雙重言說,做了極其詳盡、極有深度的闡述。作者在書中強(qiáng)調(diào),演員和角色的雙重言說使表演藝術(shù)成為真正無可替代的生命藝術(shù)。
第二,全書貫穿著人文價(jià)值的意義追求。對于戲劇藝術(shù),作者不限于技術(shù)層面的研究和闡釋,而是特別注重人文層面和教育層面的研究和闡釋,特別注重戲劇藝術(shù)對社會對人生的思考和終極關(guān)懷。比如在探討悲劇和喜劇的章節(jié),作者強(qiáng)調(diào):“悲劇題材應(yīng)該觸摸到人類發(fā)展和歷史進(jìn)程中比較重大的哲學(xué)命題。要想真正認(rèn)識悲劇的實(shí)質(zhì),還要以正確的哲學(xué)觀和歷史觀去解讀具體的悲劇故事。”作者在闡釋《哈姆雷特》時指出莎士比亞的悲劇觸及了永恒的哲學(xué)命題:“哈姆雷特的境遇符合人類永恒的悲劇處境,哈姆雷特的悲劇是真理的悲劇。”作者在書中一貫強(qiáng)調(diào),戲劇藝術(shù)能喚醒人類的理性和良知。這可以說是本書的核心價(jià)值之所在。
第三,此書下功夫用中國美學(xué)和藝術(shù)精神來觀照和闡釋戲劇藝術(shù),從理論中尋找戲劇藝術(shù)和中國美學(xué)的內(nèi)在聯(lián)系。這是本書的一大特色。這使得這本書具有中國眼光,中國立場,中國精神。
作為一本戲劇學(xué)“導(dǎo)論”性質(zhì)的書,本書對西方戲劇史上的戲劇學(xué)思想、理論、流派,做了全面的、準(zhǔn)確的、詳盡的介紹,不僅包括戲劇文學(xué)的流派,而且包括戲劇表演、導(dǎo)演的理論和流派,可以說這是一本戲劇學(xué)理論和流派的百科全書。舉例說,斯坦尼斯拉夫斯基表演體系和布萊希特的“間離效果”理論,是中國讀者所熟知的,但多數(shù)中國讀者對斯氏體系和布萊希特理論的具體內(nèi)容并沒有真切的了解,而這本書對這兩位戲劇理論家的表演美學(xué),對斯氏關(guān)于演員塑造角色的理念和方法,對布萊希特的“間離方法”(“陌生化方法”)的介紹,雖然文字不多,但介紹準(zhǔn)確而又充分,讀者等于讀了兩本介紹斯氏體系和布萊希特美學(xué)的簡明著作,這需要作者有高度的理論概括能力。
不僅僅是斯坦尼斯拉夫斯基和布萊希特,《導(dǎo)論》對西方戲劇史特別是西方現(xiàn)代戲劇史上的著名的戲劇流派和戲劇理論,如梅特林克的象征主義戲劇,皮蘭德婁的“理性戲劇”,斯特林堡的表現(xiàn)主義戲劇,薩特、加繆的存在主義戲劇,貝克特的荒誕派戲劇,斯特拉斯伯格的“方法派”戲劇,謝克納的“人類表演學(xué)”戲劇,雷曼的“后戲劇劇場”戲劇等,都做了清晰、詳盡的介紹和論述,并且都結(jié)合了各流派的代表性作品,使讀者獲得極其生動的形象的認(rèn)識。
《導(dǎo)論》對中國自己的戲劇傳統(tǒng)、戲劇觀念和戲劇流派也做了全面的介紹和闡釋。《導(dǎo)論》對儒家美學(xué)的思想體系和影響,對“文以載道”“經(jīng)世致用”“仁的歸依”“情理統(tǒng)一”“美善合一”的價(jià)值追求和審美追求,對人間關(guān)愛、憂患意識、救世情懷、救天下之溺的道義承擔(dān)和積極入世精神在戲劇中的體現(xiàn),做了精要的論述。《導(dǎo)論》對中國戲曲的程式化表演的審美意蘊(yùn),對中國古典戲劇的結(jié)構(gòu)美學(xué),對中國古典戲曲的導(dǎo)演理論,也做了充分的論述。
尤其值得重視的是《導(dǎo)論》對中國當(dāng)代戲劇家的戲劇理論和實(shí)踐探索的研究。我們可以舉《導(dǎo)論》對黃佐臨的“寫意戲劇觀”的介紹為例。作者認(rèn)為黃佐臨對“寫意戲劇觀”的倡導(dǎo),是相對于“寫實(shí)”的戲劇觀念來講的,是對固有的寫實(shí)和幻覺戲劇模式的突破,這一表演美學(xué)觀念,凝結(jié)著中國傳統(tǒng)藝術(shù)精神和美學(xué)品格。“寫意戲劇觀”的提出,試圖從不同于西方戲劇的美學(xué)觀念出發(fā),以充分的文化自信尋求中國戲劇的美學(xué)立足點(diǎn),從而開拓舞臺藝術(shù)的現(xiàn)代品格,創(chuàng)造出獨(dú)樹一幟的中國戲劇的民族演劇學(xué)派。“寫意”的美學(xué)觀念并沒有否認(rèn)藝術(shù)家觀察生活和提煉生活的重要性,它追求的是離形而求神似,追求的是“外師造化,中得心源”的藝術(shù)境界。
這本《導(dǎo)論》的理論框架,容納了戲劇史上如此豐富的戲劇現(xiàn)象、戲劇形態(tài)、戲劇理論和戲劇流派,可以說應(yīng)有盡有。讀這本《導(dǎo)論》,正如行山陰道上,群花競發(fā),目不暇接,是極大的藝術(shù)的享受和理論的享受。
2.用中國美學(xué)來觀照和闡釋戲劇研究
人文學(xué)科中一個學(xué)科的基本理論核心區(qū)的理論命題往往是這個學(xué)科的前沿課題。這本《導(dǎo)論》就是證明。
作者在《再版序言》中指出,她在這本書的再版時,更明確地將“意象生成”貫穿全書,作為闡釋戲劇藝術(shù)的核心命題。這就形成了這部著作在基本理論核心區(qū)的最大特點(diǎn)。
“意象生成”是中國傳統(tǒng)美學(xué)的核心命題。將“意象生成”貫穿全書,就是用中國美學(xué)和中國藝術(shù)精神來觀照和闡釋戲劇研究。這是作者尋找戲劇藝術(shù)和中國美學(xué)的內(nèi)在聯(lián)系,使中國戲劇學(xué)基本理論體現(xiàn)中國精神和中國品格的一種嘗試。
什么是“意象生成”?世界上的事物本來與人無關(guān),是沒有意義的,如王陽明說的巖中花樹,在深山自開自落,是沒有意義的。審美活動、藝術(shù)活動,就是賦予本來與人無關(guān)的物質(zhì)世界以各種各樣的精神性的意義,這就是意象的生成。張世英先生說:“無精神性的物本身是抽象的,無意義的。處于審美意識中的物(藝術(shù)品)之所以能與人對話、交流,就在于人與物處于精神性的統(tǒng)一體之中,處于人與世界的合一之中。”(《哲學(xué)導(dǎo)論》第249頁)所以柳宗元說:“美不自美,因人而彰”,所以宗白華說:“一切美的光是來自心靈的源泉,沒有心靈的映射,是無所謂美的”。(《藝境》第15頁)審美活動、藝術(shù)活動在瞬間的直覺中創(chuàng)造一個意象世界,一個充滿意蘊(yùn)的完整的感性世界。這就是意象的生成。意象的生成就是人心賦予事物以精神性的意義,從而顯現(xiàn)或照亮一個本然的生活世界。
《導(dǎo)論》作者指出,“戲劇意象”既是對戲劇美的本體的規(guī)定,又是對戲劇審美創(chuàng)造活動的本體的規(guī)定。戲劇的意象世界,可分為文本的意象世界和演出的意象世界。文學(xué)文本的完成,表明文本的意象世界和價(jià)值世界的誕生,這個世界是獨(dú)立的,屬于文學(xué)范疇。《奧賽羅》的整體意象是“毀滅一切的心靈風(fēng)暴”,《麥克白》的整體意象是“欺騙性的欲望讓靈魂迷失在荒原”,《海鷗》的整體意象是“自由的海鷗被射殺了”。舞臺演出的作者在文本的意象中孕育出演出的意象世界和價(jià)值世界,這個世界也是獨(dú)立的,屬于舞臺范疇。焦菊隱導(dǎo)演的《茶館》中行將沒落凋敝的晚清茶館的喧鬧與滄桑,是舞臺藝術(shù)所創(chuàng)造的意象世界和價(jià)值世界。舞臺演出的作者最重要的是尋找體現(xiàn)藝術(shù)家洞察歷史和人生的完整的舞臺意象。
《導(dǎo)論》作者對舞臺演出意象的完整性、真實(shí)性、瞬間性、多解性及獨(dú)一性的美學(xué)特性做了細(xì)致的分析。她指出,舞臺造型是面目,審美意象是靈魂。言寫實(shí)、寫意,言風(fēng)格、手法,不如言“意象”,前者皆言其“面目”,“意象”則探其本,有“意象”,此四者隨之具備。決定意象的是藝術(shù)家的審美直覺,他所服從的是最高的真和最永恒的美。作者舉林兆華的《櫻桃園》為例。歷史、記憶、文化、精神,在沒落了的櫻桃園主人面前無可挽回地倒塌,這是警示,或是啟迪,既有哀嘆,也是希望。作者指出契訶夫戲劇的根本沖突在于人與時間的沖突,時間與空間的沖突。是作為承載以往歷史空間及其文化的人,因無法融入新的時間隧道而被析出的深刻沖突和矛盾,并在順從或抗拒中呈現(xiàn)其歷史倫理。作者指出,舞臺演出意象應(yīng)當(dāng)具有一種不息的“氣韻”,統(tǒng)一的、一以貫之的生命力、創(chuàng)造力應(yīng)當(dāng)氤氳于整個舞臺。這樣的舞臺意象,呈現(xiàn)的就不是邏輯的推理和判斷,而是詩意的生命感悟和體驗(yàn)。
《導(dǎo)論》中有這么一段話:“所有偉大的藝術(shù),促成其偉大的都是它的不可重復(fù)的審美意象的獨(dú)創(chuàng)性,因?yàn)樗碇祟愖罡叩木窕顒樱瑥垞P(yáng)了人類最自由、最愉悅、最豐富的心靈世界。它是‘美的享受’,精力彌漫、超脫自在、萬象在旁,是一種無限的愉悅和升華。突破表象的羈絆,掙脫規(guī)則的束縛,透過秩序的網(wǎng)幕,擺脫功利的引誘,于混沌中看到光明,于有限中感受無限,于樊籠中照見自由,這真是逍遙自得的至樂之樂,也是‘此中有真意,欲辯已忘言’的境界所在。”這段話極其精彩,是對于“意象生成”這個核心命題的意蘊(yùn)的概括。這是貫穿《導(dǎo)論》的核心思想。由于這個核心命題貫穿全書,這本《導(dǎo)論》在戲劇學(xué)基本理論的核心區(qū)域就具有學(xué)術(shù)原創(chuàng)性,并使這本書具有鮮明的中國色彩。
3.尋求中國古典戲曲美學(xué)的當(dāng)代轉(zhuǎn)化
學(xué)科前沿課題就是學(xué)科發(fā)展中出現(xiàn)的帶關(guān)鍵性的課題,這種課題常常體現(xiàn)新的時代對于學(xué)科建設(shè)的要求。
我們在《導(dǎo)論》中可以看到對學(xué)科前沿諸多課題的論述,而且極有光彩。
舉兩個例子。
一個例子是對中國特色的戲劇學(xué)學(xué)科體系的構(gòu)想。
構(gòu)建具有中國特色的戲劇學(xué)學(xué)科體系,對于確立21世紀(jì)中國戲劇學(xué)研究的基本方向,創(chuàng)構(gòu)中國戲劇學(xué)的基本范式,進(jìn)入戲劇學(xué)學(xué)術(shù)研究的前沿領(lǐng)域,尋找戲劇的學(xué)術(shù)研究、學(xué)科發(fā)展、專業(yè)設(shè)置、課程體系、人才培養(yǎng)等協(xié)同發(fā)展的基本路徑,具有深遠(yuǎn)的意義。這是21世紀(jì)對中國戲劇學(xué)學(xué)者提出的時代要求,也是擺在中國戲劇學(xué)學(xué)者面前的重大課題。
《導(dǎo)論》作者提出了自己的構(gòu)想。
作者認(rèn)為,中國特色的戲劇學(xué)體系,應(yīng)該包括四個方面:
一、戲劇史研究。總體戲劇史的研究應(yīng)當(dāng)從原來的“二史”拓展到“四史”,包括中國戲曲史、中國話劇史、中外比較戲劇史、部類戲劇史。“部類戲劇史”作為總體戲劇史的分支,主要包括地方戲劇史和演出史研究,部類戲劇史也包括地方戲劇通史、代表性劇種史等。
二、戲劇理論研究。包括戲劇劇作學(xué)、戲劇演出學(xué)、戲劇劇場學(xué)、戲劇社會學(xué)。擴(kuò)展原有的戲劇理論研究的視野和格局亟待四個維度的提升:一是戲劇文學(xué)史和演劇史的史學(xué)觀;二是內(nèi)在的哲學(xué)和美學(xué)觀;三是整體的戲劇觀念;四是戲劇的技術(shù)革新和方法論。
三、戲劇美學(xué)研究。戲劇美學(xué)是戲劇學(xué)研究中最具形而上色彩的理論形態(tài)。這里特別要追求中國特色,要在中西方的比較視野下貢獻(xiàn)中國傳統(tǒng)戲曲美學(xué)中的藝術(shù)觀念和藝術(shù)精神,尋求中國古典戲曲美學(xué)的當(dāng)代轉(zhuǎn)化。中國古典戲曲理論中留下了許許多多戲劇美學(xué)的資源。元代胡祗遹有論述演員表演藝術(shù)的“九美說”,湯顯祖的“情至說”,潘之恒的“情癡說”,李漁的“自然說”,黃幡綽的“情意說”等,此外還有大量關(guān)于劇作、身段和演唱的理論總結(jié),完全可以融入現(xiàn)代戲劇美學(xué)的核心命題。
四、戲劇文獻(xiàn)學(xué)的研究。文獻(xiàn)是過去的精神產(chǎn)物和古代文化的珍貴記錄,戲劇史家研究最重要的、最基礎(chǔ)的工具和材料就是戲劇文獻(xiàn)。這是戲劇學(xué)研究的基礎(chǔ)性工作。要建立權(quán)威的數(shù)據(jù)庫。
總括起來,作者指出,構(gòu)建具有中國特色的戲劇學(xué)體系,必須以中國戲劇美學(xué)和戲劇文學(xué)作為基本的立足點(diǎn),從中國哲學(xué)和藝術(shù)美學(xué)中汲取智慧和內(nèi)涵,并將其注入戲劇的理論和實(shí)踐,進(jìn)而轉(zhuǎn)換成具有引領(lǐng)性的、具有普遍意義的、具有世界影響力的戲劇思想和戲劇觀念。
這是極有啟示的構(gòu)想。當(dāng)然,實(shí)現(xiàn)這個構(gòu)想,需要經(jīng)過戲劇領(lǐng)域的學(xué)者和藝術(shù)家的長期的艱苦的努力。
再一個例子是關(guān)于“詩性空間”的論述。
“詩性空間”是當(dāng)代戲劇的具有重要價(jià)值的美學(xué)命題。作者對此做了具有相當(dāng)深度的闡釋。
作者指出,戲劇本質(zhì)上是以一種空間動態(tài)結(jié)構(gòu)來呈現(xiàn)心靈化的世界。對空間的理解、想象和創(chuàng)構(gòu)越來越影響戲劇藝術(shù)的自我發(fā)展和自我超越的方向。而“詩性空間”,是生命空間的意義形態(tài),它承載歷史文化的內(nèi)涵,它指向一種生命的情調(diào)和人生的本真。如《茶館》結(jié)尾對戲劇空間的營造,就是沉淀了的記憶,濃縮了的人生,凝固了的歷史,彰顯了時代的思想、脈動和氣象。所以,“詩性空間”的創(chuàng)構(gòu)正是人類追求“精神超越”和“詩性棲居”的在世呈現(xiàn),是對世界的本質(zhì)和生命的真相的終極體驗(yàn)和認(rèn)知。這是對不可言說的言說。唯有這樣的言說,才能創(chuàng)造一個意味無窮的“詩性空間”。
我想,這兩個例子可以說明,這本《導(dǎo)論》在戲劇學(xué)前沿課題的闡釋方面所具有的現(xiàn)代品格。
4.對戲劇經(jīng)典作品的品賞和闡釋
藝術(shù)學(xué)的基本理論,不能脫離藝術(shù)經(jīng)典的闡釋。
美是人類心靈的創(chuàng)造,而藝術(shù)經(jīng)典則是人類歷史上最偉大的心靈的創(chuàng)造。如《紅樓夢》,莎士比亞的戲劇,貝多芬的音樂,《戰(zhàn)爭與和平》等,美的秘密都包含在里面。研究和闡釋藝術(shù)經(jīng)典,就是和人類最偉大的心靈對話。這樣不僅可以幫助我們把握美學(xué)和藝術(shù)理論,而且可以推動美學(xué)和藝術(shù)學(xué)理論的發(fā)展。
這本《戲劇學(xué)導(dǎo)論》的一大特色是作者十分注重對中外戲劇史上經(jīng)典作品(包括劇本意象和劇場藝術(shù)意象)的品賞和闡釋,正如書中所說,這是精神的登山運(yùn)動。這次再版修訂又增添了新的戲劇經(jīng)典的闡釋案例,力求更深入地闡釋創(chuàng)造這些經(jīng)典的偉大心靈。
打開《導(dǎo)論》,我們就會看到作者對埃斯庫羅斯、索福克勒斯、歐里庇得斯以來的戲劇經(jīng)典的深度的闡釋,特別是對莎士比亞的經(jīng)典《哈姆雷特》《麥克白》《奧賽羅》《李爾王》都做了極為細(xì)致而有深度的闡釋。書中敞開了哈姆雷特的不可窮盡的解讀空間。作者指出,哈姆雷特從理性的角度對人的有限性的深刻反思,使哈姆雷特作為一個悲劇人物的意義從古典步入到現(xiàn)代。荒誕和死亡都被超越,莎士比亞賦予哈姆雷特神圣的葬禮,成群的天使歌唱著送他長眠。
中國戲劇史上的經(jīng)典的闡釋也在《導(dǎo)論》中占有重要的地位。《桃花扇》(朱端鈞導(dǎo)演)的闡釋就是一個精彩的例子。導(dǎo)演朱端鈞將戲劇整體風(fēng)格定在了“凄厲而明艷,蒼涼而熱情”的格調(diào)中,總體上行云流水,渾然天成,細(xì)節(jié)上苦心經(jīng)營,工筆重彩,體現(xiàn)出深刻的人生感和歷史感。“辭院”一場表現(xiàn)侯朝宗為避禍星夜投奔揚(yáng)州史閣部,與香君依依惜別,傳達(dá)出“十年生死兩茫茫,不思量,自難忘,千里孤墳,無處話凄涼”的人生感、惆悵感;“絕侯”一場,表現(xiàn)已經(jīng)投靠清廷的侯朝宗與李香君重逢,在長時間的尷尬和靜默之后,香君站在舞臺左側(cè),她的精神、生命、意志和希望剎那間被死亡所籠罩。那一個停頓,那一個長長的弧線的調(diào)度,那一種令人窒息的平靜,體現(xiàn)出導(dǎo)演對人物的刻畫到了爐火純青的地步。大幕在女聲抒情的伴唱聲、一片汩汩泉水聲和暮鼓聲中徐徐合攏。《導(dǎo)論》對朱端鈞導(dǎo)演的《桃花扇》的舞臺演出意象的闡釋,不僅介紹了導(dǎo)演用“弛張相間”“虛實(shí)結(jié)合”“履險(xiǎn)涉奇”“寫景抒情”等手法,在素裝淡墨、涓涓流水的調(diào)子中創(chuàng)造詩一般的意境,而且也著重指明了,中國戲劇藝術(shù)必須體現(xiàn)一種穩(wěn)定的中國美學(xué)的精神坐標(biāo),體現(xiàn)中國文化的特有的氣格和精神。
這個《桃花扇》的闡釋案例可以生動地說明,對于戲劇經(jīng)典的闡釋,如何成為這本《導(dǎo)論》的學(xué)術(shù)原創(chuàng)性的不可缺少的組成部分。
最后,讓我引用《導(dǎo)論》中的一段話作為本文的結(jié)束:
“戲劇是存在的恩惠。戲劇是承載人類的思想、良知和高尚情感的精神器皿。……戲劇的‘美’把我們從現(xiàn)實(shí)生活的重負(fù)中拯救出來,進(jìn)入一個意義世界和審美世界。唯有美,使人成為人。”
(作者:葉 朗,系北京大學(xué)文科資深教授。作者單位:北京大學(xué)美學(xué)與美育研究中心、北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院)