日前，某機構(gòu)出臺的《當代青年消費報告》顯示，全國有1.75億90后，其中只有13.4%沒有負債，而86.6%的90后都接觸過信貸產(chǎn)品，超前消費成為日常。同時，60%以上的90后將消費貸用于提高生活品質(zhì)和休閑，主要涉及“懶人經(jīng)濟”、寵物經(jīng)濟、養(yǎng)生熱潮、顏值經(jīng)濟和娛樂產(chǎn)業(yè)等方面。

“負債”這個詞，很容易讓人產(chǎn)生負面的聯(lián)想。再加上物質(zhì)積累本就不多的年輕人，將借貸而來的錢花在了一些所謂“非剛需”的門類里，這似乎就更強化了某種道德判斷：年輕人正在陷入消費主義陷阱，其中潛藏風(fēng)險。

消費便是消費，是再正常不過的經(jīng)濟行為，但一旦加上“主義”二字，好像便具有了價值判斷的特征，感情色彩也發(fā)生了改變。但這樣的敘事模式，依然是概念多過描述，標簽大于分析，對理解年輕人進而解釋這種現(xiàn)象，未必有多大幫助。

看待經(jīng)濟現(xiàn)象，不能在靜態(tài)框架下審視。就以“剛需”為例，在標志居民食物支出占消費總支出比重的恩格爾系數(shù)不斷下行的當下，如果還把“剛需”理解為基本的吃穿用度，那當然會覺得年輕人正在陷入消費陷阱。

但“剛需”本身是個有年代和地域區(qū)分性的動態(tài)概念，不同的時代對“剛需”的定義是完全不同的。當代年輕人站在物質(zhì)極大豐富的起點上，把養(yǎng)生、娛樂視作生活之必需，又如何不能理解？

對于借貸，也不必套用“萬般無奈之下寅吃卯糧”這種前現(xiàn)代模板，借貸泛化是現(xiàn)代金融發(fā)展自然衍生的現(xiàn)象。有金融存在的地方當然就會有風(fēng)險，但風(fēng)險與社會整體信用水平相關(guān)，與年輕人消費什么無關(guān)。年輕人敢于借貸、直面風(fēng)險的底氣來自對自身能力和社會前景的判斷。在市場經(jīng)濟環(huán)境下成長起來的“這屆”年輕人同樣有自己的經(jīng)濟理性。

一些指標也顯示，年輕人的經(jīng)濟素養(yǎng)并非那么不堪。另有某機構(gòu)曾發(fā)布一份《中國年輕人負債狀況報告》，顯示半數(shù)年輕人只使用信貸作為短期資金周轉(zhuǎn)，并當月還清。可見，年輕人消費或許有虛榮有沖動，但并不無腦。

如何看待年輕人的消費行為，其實也是如何看待經(jīng)濟發(fā)展趨勢。擔(dān)憂往往來源于陌生，過往幾十年的社會經(jīng)驗，有時很難詮釋當代年輕人的消費圖景，但這在后發(fā)國家是很正常的情況。“時空壓縮”的發(fā)展速率，一定會不停地制造各種新奇的現(xiàn)象。

對于新現(xiàn)象，不妨以動態(tài)、開放的心態(tài)去看待。當然，這也并非討好年輕人。中國改革開放幾十年的歷程表明，人們在經(jīng)濟上的選擇自由，是社會發(fā)展最起碼的標志之一。從這個角度說，尊重年輕人的生活方式，就是尊重市場經(jīng)濟的基本邏輯。