今年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)為什么頒給阿卜杜勒拉扎克·古爾納（Abdulrazak Gurnah）這位冷門作家？

頒獎(jiǎng)詞說：“以表彰他對(duì)殖民主義影響以及文化和大陸之間的鴻溝中難民命運(yùn)的毫不妥協(xié)和富有同情心的洞察。”選擇他，體現(xiàn)了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)對(duì)移民文學(xué)的關(guān)注。

古爾納來自坦桑尼亞，目前是居住在英國(guó)用英語(yǔ)寫作的作家，還是英國(guó)肯特大學(xué)的教授。換句話說，古爾納是一位移民作家。2001年獲獎(jiǎng)的V·S·奈保爾、2017年獲獎(jiǎng)的石黑一雄，都是移民作家。

評(píng)論家張峰寫了篇文章，標(biāo)題《游走在中心和邊緣之間：阿卜杜勒拉扎克·古爾納的流散》，點(diǎn)明了移民作家身上共同的特點(diǎn)：那種游走的、不安的流散感。

移民狀態(tài)本身，就把知識(shí)分子置入了一種與文化矛盾的關(guān)系——永遠(yuǎn)不完全適應(yīng)、永遠(yuǎn)覺得外在于土著的、閑聊的、熟悉的世界的那種狀態(tài)……這種狀態(tài)將移民作家懸置，使得他們不可能回到某個(gè)先前的、也許更加穩(wěn)定的在家感覺。為了獲得這種在家感覺，俄裔美籍作家納博科夫幾乎完全消除了早年的俄國(guó)痕跡，變成一位相當(dāng)有美國(guó)味兒的作家。

到了奈保爾、石黑一雄、古爾納等人，“流亡”變成了“流散”，詞語(yǔ)的情感維度的下降，意味著這批移民作家的處境有所改善，但他們依然游走在中心和邊緣之間，只是程度與感受有所減輕。

瑞典學(xué)院常務(wù)秘書、本屆諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)主席安德斯·奧爾森認(rèn)為：“在古爾納的文學(xué)世界中，一切都在變化——記憶、名字、身份。這可能是因?yàn)樗膭?chuàng)作在任何確定的意義上都無法完成，在他所有的作品中都呈現(xiàn)出一種由智者的熱情驅(qū)動(dòng)的永無止境的探索。”

記憶、名字、身份，幾乎是所有移民作家不斷書寫的主題。米蘭·昆德拉形容，移民作家就像雜技演員一般，走在兩種語(yǔ)言之間拉緊的繩索上，對(duì)他而言，重要的是身份。什么時(shí)候他最是他自己？是用自己最初所講的語(yǔ)言，還是用他的東道主的語(yǔ)言進(jìn)行自我表達(dá)時(shí)？

原籍保加利亞的法國(guó)作家茱莉亞·克里斯蒂娃表述了徘徊在兩種語(yǔ)言之間的撕裂感，這種被克里斯蒂娃描繪為痛苦和異化的感覺，用一個(gè)文化概念來解釋，就是“他者”。這個(gè)概念涉及社會(huì)身份塑造和主體地位的關(guān)聯(lián)。

這個(gè)概念可以回溯到黑格爾那里。黑格爾認(rèn)為，如果沒有他者的承認(rèn)，人類的意識(shí)就不可能認(rèn)識(shí)到自身。就此來說，“流散”就是全人類普遍具有的情感特征，我們每個(gè)人都在尋找自己的故鄉(xiāng)家園。

全球化的今天，流動(dòng)在加速，移民文學(xué)或者會(huì)更加廣泛地出現(xiàn)。而現(xiàn)代性問題是一個(gè)更大的話題，我們先就此打住吧。