中宣部等五部門印發(fā)的《關于加強新時代文藝評論工作的指導意見》要求“改進評論文風，多出文質(zhì)兼美的文藝評論”，直指當前文藝評論存在的弊端，提出了改進的具體要求。當前文藝評論的不足之處，除了缺乏秉筆直書、公道直言的實事求是精神之外，在文風上也存在諸多問題。比如，有的居高臨下、高深莫測，有的深文周納、佶屈聱牙，有的空洞乏味、浮皮潦草，不及物、不好讀、不可親，沒有鮮活的神采，難以發(fā)揮應有作用，影響了公信力和權威性。

文風是文藝評論的命脈。沒有好的文風，改進和加強文藝評論就是一句空話。文風得到改進，文藝評論的生機活力才有望得以煥發(fā)，權威性、公信力才能得到彰顯。文質(zhì)兼美，應該成為文藝評論文風的自覺追求。

改進評論文風要貫徹實踐觀點，堅持從實踐中來，到實踐中去。文藝評論的源頭活水是發(fā)展變化著的文藝實踐。評論來自實踐、作用于實踐，實踐是評論的生命力之源。評論工作者不僅是當下文藝實踐的參與者、見證者，更是實踐的學生。要緊貼當代文藝實際，置身文藝現(xiàn)場，與時代對文藝的要求同步，運用科學理論武器，解讀文藝實踐，在豐富多彩的創(chuàng)作中找尋話題，透過紛繁復雜的文藝現(xiàn)象，看到文藝風潮的起伏，對創(chuàng)作傾向、審美思潮和消費時尚進行判斷，發(fā)現(xiàn)規(guī)律、揭示本質(zhì)，言之有物，言之成理，避免凌空蹈虛，使筆下的論述具有豐富的內(nèi)涵，以富于洞察力、前瞻性和引領性的神采，給創(chuàng)作以啟發(fā)。

改進評論文風需要激發(fā)創(chuàng)造性。評論和創(chuàng)作一樣，是富于個性化和創(chuàng)造性的精神勞動。現(xiàn)在不少文藝評論讀起來味同嚼蠟、暮氣沉沉，就是因為缺乏創(chuàng)新理論與創(chuàng)新思維支撐，習慣于陳陳相因，缺乏獨特的論點、論據(jù)和論證，導致文章千篇一律、千人一面，陳舊呆板、面目可憎。要使評論文風鮮活生動，活潑可親，評論家要具有鮮明的問題意識，善于一把鑰匙開一把鎖，對不同現(xiàn)象與不同作品進行具體、個性、科學的分析，為推動文藝繁榮提供真知灼見。

改進評論文風要增強主動性針對性。目前不少評論議題缺乏主動性和問題意識，評論家匆忙上陣、依賴慣性、被動應付較為普遍，導致很多評論文章陳詞濫調(diào)、言不及義。文風的鮮活靈動，必然來自主動性和針對性。優(yōu)秀的評論家要做時代文藝發(fā)展敏感的雷達，當代最新文藝佳作的發(fā)現(xiàn)者、推薦者。好的文藝評論往往有較強的問題意識，敏于反應、率先發(fā)聲，善于主動設置議題，要自覺保持對新人新現(xiàn)象的熱情關注，敢于主動圍繞焦點熱點發(fā)聲，旗幟鮮明，深刻揭示什么是應該肯定和贊揚的，什么是必須反對和否定的。

質(zhì)而無文，其行不遠。文而無質(zhì)，其行不久。好文風有門檻，并非一蹴而就，只有認真對待文字，勤于鉆研、學習和實踐，才有望入其門徑。而且，這種學習不只是寫作技法上的，更要提高文章之外的多種修養(yǎng)。評論家特別要加強思想理論儲備，自覺將馬克思主義文論、中國古代文論和西方文論資源有機融合，反對挪用西方話語解釋中國的創(chuàng)作實踐，用西方理論剪裁中國文藝實踐，避免隔靴搔癢，融科學與藝術、智慧與美感于一體，論理講美，文質(zhì)彬彬，推出更多有思想、有溫度、有品質(zhì)的評論。

文風體現(xiàn)學風作風。文字的背后是學養(yǎng)、品格和境界，好的評論往往是評論家發(fā)自內(nèi)心的賞識、理解或感奮。文藝評論需要擁有對文藝實踐和文藝創(chuàng)作的同理心共情心。那種對文學藝術的敬畏之心，對創(chuàng)新創(chuàng)造的敬慕之心，那種以審美的眼光去體察一切的評論，才能使筆下的文字文質(zhì)兼美。要反對居高臨下、指手畫腳的評論姿態(tài)，抵制庸俗吹捧的評論，反對刷分控評等不良現(xiàn)象，是什么問題就解決什么問題，在什么范圍發(fā)生就在什么范圍解決。評論家要以護花使者和同路人的心態(tài)，認真體悟創(chuàng)作甘苦，潛心研讀各類作品，才能言之有理、以理服人。要倡導評論貼近群眾，以更多風格質(zhì)樸，短、實、新的評論，春風化雨、潤物無聲，促進文藝健康發(fā)展。