程光煒:再談?chuàng)尵犬?dāng)代文學(xué)史料
內(nèi)容提要
當(dāng)代文學(xué)史料的整理,一向擁擠在全國(guó)層面,卻忽視對(duì)地方層面,例如省作協(xié)組織機(jī)構(gòu)、文學(xué)雜志和交游關(guān)系等史料的爬梳。這種史料缺失,會(huì)導(dǎo)致兩類情況:一是人們對(duì)具全國(guó)性影響、長(zhǎng)住各省老作家的本地生活事跡不甚了解;二是后來(lái)成名的中青年作家,從“地方”走向“全國(guó)”后,他們?cè)诒臼∈械某砷L(zhǎng)歷程,也因此被湮沒。中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史,是一部包含著“全國(guó)性”文學(xué)和“地方性”文學(xué)的文學(xué)史,搶救性整理當(dāng)代文學(xué)史料,亦應(yīng)當(dāng)把地方文學(xué)考慮在內(nèi)。
關(guān)鍵詞
當(dāng)代文學(xué)史料 地方性 組織結(jié)構(gòu) 雜志和交游
一
我去年秋天寫就的文章《搶救當(dāng)代文學(xué)史料》1,從當(dāng)代文學(xué)70年中劃分出五代作家,認(rèn)為從史料沉淀的角度看,第一和第二代作家(“20后”“30后”)可列為“搶救對(duì)象”,因不少人已故世。對(duì)部分第三代作家,如去世的路遙、陳忠實(shí)和史鐵生等,尚存爭(zhēng)議的張承志、王朔等,可依具體事例,做一些追本溯源的工作。第四、第五代作家,因創(chuàng)作面貌未整體浮現(xiàn)出來(lái),終評(píng)未落實(shí),暫時(shí)擱置。這篇文章僅就全國(guó)性作家而言,沒有涉及地方性作家。
事實(shí)上,在當(dāng)代文學(xué)史上,“全國(guó)性”作家和“地方性”作家不是嚴(yán)格區(qū)分的概念,不少人身上,是全國(guó)性和地方性兼而有之,比如孫犁、柳青、王汶石、馬烽、李準(zhǔn)、劉知俠、馮德英、路遙、韓少功、張煒、陳忠實(shí)、賈平凹等人。他們長(zhǎng)住本地,可屬于全國(guó)性的作家,這不是說他們和作品沒有“地方性”。
在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上,較少有這種地方性作家,文學(xué)中心是北京、上海,不在那里發(fā)表作品,從事文學(xué)活動(dòng),難以走上文壇。2當(dāng)代文學(xué)史的體制與現(xiàn)代文學(xué)體制的一個(gè)區(qū)別,就是從1950年代初起,中國(guó)作家協(xié)會(huì)在各省設(shè)立省作家協(xié)會(huì),以及地區(qū)、縣級(jí)的文聯(lián)組織,任命省作協(xié)主席、副主席,地區(qū)和縣級(jí)文聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)。這就把全國(guó)文壇,從北京、上海的位置上拉下來(lái),對(duì)文學(xué)資源和力量重新統(tǒng)籌整合,平均分配。于是,當(dāng)代文學(xué)史“地方性”的文學(xué)組織、流派、雜志等活動(dòng),就這樣浮現(xiàn)出來(lái)。這里所說當(dāng)代文學(xué)的“地方性”,因此有了一定根據(jù)。
我所說的“地方性”,還指各省一些雖沒有全國(guó)知名度,但在本省市仍有一定影響的作家,以及本地雜志的編輯等。這種人群數(shù)量遠(yuǎn)大于我們知道的那些著名作家,如果依托中國(guó)作協(xié)和各省作協(xié)會(huì)員名單,用作協(xié)相關(guān)部門的材料,建立一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),想必對(duì)以后當(dāng)代文學(xué)史的“地方研究”有一定幫助。我讀作品少,與各地作家接觸不多,基本沒有發(fā)言權(quán)。而對(duì)從事文學(xué)批評(píng)的人,尤其是作協(xié)相關(guān)部門的人來(lái)說,他們應(yīng)該有更多這方面豐富的知識(shí)。
我所說的“地方性”,另外是指全國(guó)性作家在地方文學(xué)雜志發(fā)表的名作。比如,孫犁的《風(fēng)云初記》1950年9月22日起在《天津日?qǐng)?bào)》連載,李準(zhǔn)的《不能走那條路》見于1953年11月20日《河南日?qǐng)?bào)》,陸文夫的《小巷深處》發(fā)表在《萌芽》1956年第10期,吳強(qiáng)的《紅日》1957年3月起在《延河》連載,馬烽的《三年早知道》刊載于《火花》1958年第1期,茹志鵑的《百合花》發(fā)表于《延河》1958年第3期,趙樹理的《鍛煉鍛煉》見《火花》1958年第8期,柳青的《創(chuàng)業(yè)史》第一部從1959年4月在《延河》連載……3當(dāng)然,很多作品也在《人民文學(xué)》《收獲》等全國(guó)性雜志,或由全國(guó)性的出版社,如人民文學(xué)出版社、中國(guó)青年出版社、作家出版社推出。這種在地方性雜志發(fā)表,然而具有全國(guó)性影響的作品的傳統(tǒng),一直延續(xù)到1980年代,如《鴨綠江》《清明》《雨花》《青春》《延河》《山西文學(xué)》《黃河》《山東文學(xué)》《奔流》《山花》《紅巖》《福建文藝》《芙蓉》《朔方》《新港》《長(zhǎng)江文藝》《北方文學(xué)》《鐘山》《花城》《作家》等。
1990年代后,鑒于壓縮雜志或改刊等因素,文學(xué)資源再次向北京、上海集中,除《鐘山》《花城》《作家》等少數(shù)雜志還保持全國(guó)影響外,上述地方性雜志逐漸衰落。作家更愿意把自己新作發(fā)表在《人民文學(xué)》《上海文學(xué)》《收獲》《十月》《當(dāng)代》等全國(guó)性雜志,以及《鐘山》《花城》《作家》等地方性雜志上。這就使一篇作品,如果初次發(fā)表不是全國(guó)性雜志,很難再進(jìn)入文學(xué)批評(píng)的視野,成為“名作”的概率大為減少。
我所說的“地方性”,也包括一些名作家在走向全國(guó)的過程中,最初幾年,省作協(xié)和當(dāng)?shù)匚膶W(xué)批評(píng)所發(fā)揮的作用。以陜西幾位作家為例。例如,賈平凹的成名作《滿月兒》發(fā)表于《上海文學(xué)》1978年第3期,可是如果沒有省作協(xié)的培養(yǎng)支持,當(dāng)?shù)嘏u(píng)家對(duì)他作品的第一波評(píng)論、介紹,就在他從“地方”到“全國(guó)”的過程中缺了重要一環(huán)。換言之,在他創(chuàng)作起步時(shí),推動(dòng)最有力的還是王愚、肖云儒、李星、劉建軍、費(fèi)秉勛、胡采、暢廣元和李小巴等批評(píng)家。據(jù)初步計(jì)算,1985年前關(guān)于賈平凹的評(píng)論文章有101篇,當(dāng)?shù)刈髡呶恼?2篇,占1/3。4它們是胡采的《關(guān)于賈平凹和他的小說》,費(fèi)秉勛的《試論賈平凹小說的藝術(shù)風(fēng)格》《賈平凹新作淺議》,王愚、肖云儒的《生活美的追求》,李星的《賈平凹的幾篇小說近作》,劉建軍的《賈平凹小說散論》,等等。其中,費(fèi)秉勛的文章最多。他不單是賈平凹就讀西北大學(xué)時(shí)的老師,兩人也是亦師亦友的關(guān)系,此例證明,費(fèi)對(duì)后者文學(xué)世界介入之深。
路遙創(chuàng)作起步階段,每寫一部新作,要拿給當(dāng)?shù)嘏u(píng)家看,聽意見,再做修改。李小巴說,《人生》寫好后,他看過初稿,提過修改意見。在此過程中,兩人有過多次交流。1981年初冬,路遙和妻子林達(dá)來(lái)他家。路遙剛從陜北回來(lái),談到農(nóng)村“分田到戶”的情況,又說他剛完成的《人生》,比前兩部,即《驚心動(dòng)魄的一幕》《在困難的日子里》都好。“林達(dá)說,她讀原稿時(shí)都哭了。”5李小巴不僅是路遙創(chuàng)作的最早引導(dǎo)者之一,參與過作品的修改過程,也是第一個(gè)提出路遙本人和作品具有“兩面性”的批評(píng)家。“好多評(píng)論文章只看到路遙是‘農(nóng)民的兒子’這一點(diǎn),而忽略了另外的卻是很重要的一點(diǎn),即路遙始終在努力擺脫‘農(nóng)民兒子’帶給他的局限性、狹隘性。他總是努力‘脫出殼來(lái)’回首觀察自己熟悉的農(nóng)村社會(huì)生活。他總是努力把分析社會(huì)生活的立足點(diǎn)提到能夠全景式俯瞰的高度。這給他的作品提供了較大的構(gòu)架,也使他的作品有一種逼人的氣勢(shì)。”他還加重口氣地強(qiáng)調(diào):“他對(duì)文學(xué)表現(xiàn)出的美很注重,也有自己的個(gè)性追求。他的每一部作品都力求在格調(diào)上表現(xiàn)出高尚的莊重感。”6
董墨是《延河》一位資深老編輯,是發(fā)現(xiàn)路遙的人之一。路遙曾經(jīng)將中篇小說《驚心動(dòng)魄的一幕》初稿,交給他閱讀和提意見。《平凡的世界》第一部初稿完成后,路遙第一個(gè)想到的也是董墨:
一天他來(lái)我家里問我,能不能看看他的第一部初稿?盡管我手頭有事兒,還是欣然應(yīng)允。第二天他抱來(lái)十多本稿紙,放在桌子上足有尺許高,一見這么一摞稿紙,就可以想見整個(gè)工程的浩繁。我停下手頭的事兒,用了兩天多時(shí)間閱讀了一遍。由于這是一部多卷的長(zhǎng)篇小說的第一部,下邊幾部如何展開?人物具體地如何發(fā)展?一時(shí)尚難估計(jì),所以總體尚很難置評(píng),只對(duì)一些細(xì)節(jié)和他交換了一些意見。他說他還要再寫一遍,好多地方還得仔細(xì)琢磨一番。7
路遙還告訴他:這部作品不是寫給專家,而是寫給廣大普通讀者看的8……由這些材料可知,“地方性”應(yīng)包括省市文學(xué)雜志的編輯,像董墨這種直接給作家提出修改建議和意見的人。這方面作家和編輯關(guān)系的軼事應(yīng)該很多。
二
地方文學(xué)雜志,是文學(xué)史料整理需要首先搶救的對(duì)象。
1949年以后各省市創(chuàng)辦的文學(xué)雜志究竟有多少種,分布情況如何,地區(qū)、縣級(jí)沒有刊號(hào),內(nèi)部交流的文學(xué)雜志,能否歸于這一范圍,它們確切數(shù)量多少,等等,至今無(wú)人統(tǒng)計(jì),處于曖昧不清的狀態(tài)。
差不多十年前,我申請(qǐng)了一個(gè)國(guó)家社科基金項(xiàng)目《當(dāng)代文學(xué)史資料長(zhǎng)編》,楊慶祥、黃平是課題組成員,帶著他們的碩士生做了很多基礎(chǔ)性工作。因資料長(zhǎng)編涉及諸多領(lǐng)域,我們只整理“當(dāng)代文學(xué)期刊目錄”,待到輯成,有150萬(wàn)字,可以編四大卷。9但我們整理對(duì)象,只限于中央、各省兩級(jí)雜志,沒把地區(qū)及縣級(jí)文學(xué)雜志統(tǒng)計(jì)進(jìn)來(lái)。所以,這個(gè)期刊目錄只包含各省的“地方”,而不包含地區(qū)及縣級(jí)的“地方”,是它的不足之處。
這個(gè)目錄等于為研究者提供了一個(gè)作品目錄索引,讓人看到當(dāng)代文學(xué)期刊的大致樣貌,也提供了一個(gè)地理圖,可以對(duì)當(dāng)時(shí)作家作品發(fā)表狀況有一個(gè)初步了解。容我把編書設(shè)想、思路略作介紹:“最近十年的當(dāng)代文學(xué)期刊研究,明顯集中在‘中央雜志’,而實(shí)際忽略了‘地方雜志’的存在,如《人民文學(xué)》《文藝報(bào)》《上海文學(xué)》《北京文學(xué)》《十月》《當(dāng)代》和《收獲》等等。事實(shí)上,由于‘十七年’文學(xué)強(qiáng)調(diào)對(duì)‘工農(nóng)兵作者’的培養(yǎng),建立起一套培養(yǎng)工農(nóng)兵作家和作品的生產(chǎn)機(jī)制,很多青年作家,例如李準(zhǔn)、王汶石、馬烽、胡萬(wàn)春、聞捷、公劉、流沙河、白樺、陸文夫、高曉聲等等,都是經(jīng)過地方雜志的精心培養(yǎng)這一歷史臺(tái)階,才最后走向全國(guó)的。如果不對(duì)地方雜志做系統(tǒng)性、大規(guī)模的收集和整理,那么這一作家的史前史將不復(fù)存在。這一歷史鏈條的斷裂,實(shí)際上也無(wú)法重新去釋讀一個(gè)作家或一個(gè)作家群的形成史。做出這種判斷,并不是項(xiàng)目設(shè)計(jì)者的閉門造車,而事實(shí)上是基于對(duì)‘十七年’文學(xué)生產(chǎn)制度的初步的了解。”我們的輯存范圍,從1949年到1999年,總計(jì)44種雜志,是中央和省市級(jí)以上的,地區(qū)級(jí)、縣級(jí)暫不在內(nèi)。10雜志如下:
根據(jù)已采集整理的材料,按照中央和各省地區(qū)之分布,擬選取一部分雜志予以介紹。北京市:《國(guó)外文學(xué)》(1981年創(chuàng)刊)、《外國(guó)文學(xué)》(1980)、《世界文學(xué)》(1959)、《人民文學(xué)》(1949)、《十月》(1978)、《當(dāng)代》(1979)、《中國(guó)作家》(1985)、《北京文學(xué)》(1950)、《解放軍文藝》(1951)、《青年文學(xué)》(1982)、《民族文學(xué)》(1981)、《詩(shī)刊》(1957)、《北京紀(jì)事》(1994)、《詞刊》(1980)、《劇本》(1952)、《民間文學(xué)》(1955)、《神劍》(1985)、《小說選刊》(1980)、《新劇本》(1985)、《中國(guó)文學(xué)》(英文,1951)、《傳記文學(xué)》(1984)、《啄木鳥》(1984)、《作品與爭(zhēng)鳴》(1981)、《東方少年》(1982)、《兒童文學(xué)》(1963)。天津市:《散文》(1980)、《藍(lán)盾》(1985)、《新港》(1956)、《通俗小說報(bào)》(1984)、《小說家》(1983)、《小說月報(bào)》(1980)、《少年小說》(1985)。河北省:《長(zhǎng)城》(1979)、《大眾文藝》(1949)、《當(dāng)代人》(1949)、《女子文學(xué)》(1984)、《散文百家》(1989)、《雜文月刊》(1985)。陜西省:《百花》(1957)、《延安文學(xué)》(1979)、《延河》(1956)。甘肅省:《飛天》(1950)、《西北軍事文學(xué)》(1986)、《陽(yáng)關(guān)》(1979)。西藏:《西藏文學(xué)》(1979),等等。
這里只有五個(gè)省市,其中北京最多,自然最后出書,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些省份的雜志。這五省雜志括弧中所標(biāo)示的年代,是指創(chuàng)刊時(shí)間。
從以上數(shù)據(jù)看,地方性雜志整理,只占1/3,數(shù)量驚人的地區(qū)、縣級(jí)雜志還沒有囊括進(jìn)來(lái)。當(dāng)時(shí)我們沒有進(jìn)一步深挖的野心,假如有人一省一省地對(duì)地區(qū)和縣級(jí)雜志進(jìn)行統(tǒng)計(jì),先用圖表形式寫成文章,應(yīng)該很有價(jià)值。此項(xiàng)工作如最后做完,大概最少也得一二十年時(shí)間。不知道我的想法是否現(xiàn)實(shí)?中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究會(huì),每?jī)赡觊_一次“年會(huì)”,其實(shí)中間,干嗎不開一兩次雜志統(tǒng)計(jì)方面的小型研討會(huì)?先把風(fēng)放出去,形成某種氛圍,漸漸的,就會(huì)有一些有心人惦記這種工作,也許先行實(shí)驗(yàn)了。如果全國(guó)、各省、地區(qū)和縣級(jí)的文學(xué)雜志統(tǒng)計(jì)不出來(lái),當(dāng)代文學(xué)史料中地方文學(xué)雜志的“搶救性”整理,就不能說有基礎(chǔ)性建設(shè)。
我聽說武新軍教授在做地方性文學(xué)雜志的整理工作,不知進(jìn)度如何。11地區(qū)和縣級(jí)文學(xué)雜志的期刊目錄,其意義不比我們已完成的中央、各省文學(xué)雜志的期刊目錄小,相反,研究者的考察可以借此下沉,看到文學(xué)史有些冷僻的角落。眾所周知,當(dāng)代作家創(chuàng)作剛起步時(shí),在地區(qū)或縣級(jí)雜志發(fā)表作品不少,比如莫言最早幾篇小說就刊登在河北保定的《蓮池》上。我1978年春上大學(xué)時(shí),熱衷寫詩(shī),還有點(diǎn)“校園詩(shī)人”浮名,作品先發(fā)在甘肅的《飛天》、河南的《奔流》、遼寧的《芒種》等處,后來(lái)升級(jí)到《詩(shī)刊》《人民文學(xué)》《青年文學(xué)》等全國(guó)性雜志。據(jù)我所知,河南省的地區(qū)級(jí)文學(xué)雜志不少,例如信陽(yáng)地區(qū)文聯(lián)的《雞公山》、洛陽(yáng)地區(qū)文聯(lián)的《牡丹》等。不少青年作家,在走向文壇的過程中,像我這樣到處撒網(wǎng)的情況應(yīng)該不少。所以,“搶救性整理”地區(qū)和縣級(jí)文學(xué)雜志,可以彌補(bǔ)這一缺憾。
剛故世的吳福輝教授,北大中文系碩士畢業(yè)后,分到中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館編《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》,一干幾十年,直到退休。他曾對(duì)我說,自己保存有一套完整的《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》,至于中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館的館藏是否完整,就不好說。這家中央級(jí)學(xué)術(shù)雜志的命運(yùn)尚且如此,得靠“個(gè)人收藏”保存,各省地區(qū)、縣級(jí)文學(xué)雜志能否完整保存下來(lái),究竟保存在誰(shuí)手里,實(shí)在無(wú)法預(yù)料。以自己親身經(jīng)歷來(lái)說,1996年春,我在人大中文系任副主任,看到收藏在學(xué)校圖書館的《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》不全,就想去中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館“淘一套”《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》(實(shí)際是購(gòu)買)存放系資料室。我?guī)еY料室一位老師,到文學(xué)館原址破舊庫(kù)房里扒拉扒拉,弄得一身灰塵,終于找到一套《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》,它至今還在中文系資料室。經(jīng)我這么敘述,就知道所謂“搶救性整理”地方文學(xué)雜志,不是一句空話,而有著實(shí)實(shí)在在的內(nèi)容。
“地方性雜志”整理工作的缺失,已經(jīng)在近年來(lái)出版的作家文集中反映出來(lái)。我手里有作家出版社的《莫言文集》、上海文藝出版社的《張承志文集》、十月文藝出版社的《路遙文集》(五卷)、陜西人民出版社的《賈平凹文集》(1998年版、2008版)、作家出版社的《余華作品》和作家出版社的《王安憶自選集》等數(shù)種。12據(jù)我所知,在上述文集中,有些在地區(qū)、縣級(jí)文學(xué)雜志上發(fā)表的作品未收。其中原因,首先因稍微完備的地方文學(xué)雜志目錄未整理問世,沒有一個(gè)詳細(xì)可靠的作品路線圖,作家未必記得自己發(fā)表的所有作品;其次,由于是“文集”,而非“全集”,不重要作品沒選入,也屬正常;再次,或許還有模糊印象,但無(wú)處尋找,所以“漏選”就難以避免。以現(xiàn)代文學(xué)研究為例,《郭沫若全集》的最早版本,應(yīng)該是人民文學(xué)出版社1982年版的“38卷”,距今已39年。然而,山東師大魏建教授仍然發(fā)現(xiàn)了不少郭沫若的“軼作”,考證工作還在繼續(xù)。
老作家茅盾在撰寫回憶錄過程中,不時(shí)囑人查找、核對(duì)原作,也是一個(gè)值得列舉的例子。
茅盾1975年起,開始悄悄寫長(zhǎng)篇回憶錄《我走過的道路》(上、下),由兒子韋韜、媳婦陳小曼任助手。他老人家居然也記不得,有些作品、評(píng)論文章和商榷性論文的確切發(fā)表之處。新時(shí)期初期,當(dāng)這件事可以公開后,他通過總政、人民文學(xué)出版社將兒子媳婦借調(diào)為秘書,全職幫助做上述作品、評(píng)論和論文的搜尋、查對(duì)、勘誤工作。為此,后者跑遍北京、上海的圖書館。八十高齡的茅盾先生還多次寫信,向有些朋友詢問實(shí)情,以求材料的真實(shí)、準(zhǔn)確、可靠。他在該書“序”中聲明:“所記事物,務(wù)求真實(shí)。言語(yǔ)對(duì)答,或偶添藻飾,但切不因華失真。凡有書刊可查核者,必求得而心安。凡有友朋可咨詢者,亦必虛心求教。他人之回憶可供參考者,亦多方搜求,務(wù)求無(wú)有遺珠,已發(fā)表之稿,或有誤記者,承讀者來(lái)信指出,將據(jù)以改正。其有兩說不同者,存疑而已。”13
為何像茅盾這樣德高望重的人,在核實(shí)自己作品、文章的過程中,還如此謹(jǐn)小慎微、如履薄冰呢?我的理解是,他發(fā)表的雜志不盡都在北京、上海,還有不少散落在各地的地方性雜志上。從1920年代到20世紀(jì)三四十年代,因政治和戰(zhàn)亂原因,茅盾的生活一直處在動(dòng)蕩之中,九江牯嶺、香港、桂林、新疆、延安、重慶和日本等,都留有他的游蹤。有些雜志是辦幾期就停刊,有些是辦刊人也邊編邊走,舉止不定,有些則夾混在報(bào)紙副刊中,他兒子媳婦盡管下了很大功夫,真弄起來(lái),有一些恐怕還是大海撈針,未必能一網(wǎng)打盡。因故,連一向嚴(yán)謹(jǐn)自持的茅盾先生也感嘆“或有誤記者,承讀者來(lái)信指出,將據(jù)以改正。”14
如果有好奇心的人,就《我走過的道路》上所述作品、文章重新核實(shí),想必一定還有“遺珠”“誤記”和“存疑”吧。不過,瑕不掩瑜,這部上下卷的皇皇著作,大概是我讀到的現(xiàn)代作家最好的長(zhǎng)篇回憶錄之一,其獨(dú)特的文學(xué)史價(jià)值不言自明。
三
“地方性”研究,還包括各省作家協(xié)會(huì)的史料整理。
近年來(lái),丁帆等人編選的《江蘇當(dāng)代作家研究資料叢書》,我和吳圣剛團(tuán)隊(duì)編選的《中原作家群研究資料叢刊》等書陸續(xù)出版,其中略為涉及兩省作協(xié)的材料。如果開展史料整理,需要在以下幾個(gè)方面做一些工作。
一是各省作協(xié)的組織機(jī)構(gòu),包括全部主席、副主席、作協(xié)會(huì)員名單,改選、增選情況等。從作家角度看,人事變動(dòng),可反映他成名過程、影響力日增的軌跡;從領(lǐng)導(dǎo)角度看,這種變動(dòng),足以影響到一個(gè)時(shí)期里當(dāng)?shù)匚膶W(xué)創(chuàng)作的發(fā)展。比如,柳青擔(dān)任陜西作協(xié)主席時(shí)期,變化就不顯著,因?yàn)樗饕κ莿?chuàng)作《創(chuàng)業(yè)史》,人又住在西安郊區(qū)的皇甫村。到胡采任主席的1980年代,情況大變,他對(duì)青年作家?guī)椭^大,帶動(dòng)了一批人的成長(zhǎng),陜西三大作家路遙、賈平凹、陳忠實(shí)從陜西走向全國(guó),就在這一時(shí)期。另外,1980年代中期,他力倡長(zhǎng)篇小說創(chuàng)作,為創(chuàng)作《平凡的世界》《浮躁》等作品營(yíng)造了良好環(huán)境,對(duì)1990年代初的“陜軍東征”現(xiàn)象的出現(xiàn),也發(fā)揮了作用。15我看到一點(diǎn)胡采和路遙、賈平凹關(guān)系的材料,雖只是一鱗半爪,也挺有意思。假如寫一篇詳細(xì)的考證文章,就可以把1980年代陜西省作協(xié)“組織機(jī)構(gòu)變動(dòng)”,對(duì)創(chuàng)作產(chǎn)生了積極作用的史實(shí)呈現(xiàn)出來(lái)。河南省作協(xié)也有類似例子。1980年代南丁擔(dān)任主席,他對(duì)河南小說創(chuàng)作的發(fā)展,也發(fā)揮了積極影響,比如把張宇從洛陽(yáng)、李佩甫從許昌調(diào)到省作協(xié)來(lái),改變了他們的身份。當(dāng)時(shí)將一個(gè)人的身份由工人、農(nóng)民轉(zhuǎn)換成作協(xié)干部、專業(yè)作家,難度很大,南丁很有氣魄,自然也花費(fèi)了極大精力。如果不是這樣,就沒有今天的李佩甫了。其他省份,大概也有這種材料,可惜一直沒有人搜集和整理。
二是各省作品研討會(huì)的材料。從文學(xué)史角度看,省級(jí)的作品研討會(huì),沒有國(guó)家級(jí)的研討會(huì)影響大,否則,路遙《平凡的世界》第一卷研討會(huì)就不會(huì)費(fèi)時(shí)費(fèi)力地跑到北京來(lái)舉行了。可本省的研討會(huì)也有價(jià)值。1980年代中期以前,還沒有今天動(dòng)不動(dòng)就到中國(guó)作協(xié)創(chuàng)研部、中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館開研討會(huì)的習(xí)慣,研討會(huì)在各省召開的比較多,留下的材料應(yīng)該不少。“研討會(huì)中心”逐漸從各省移到北京,與省作協(xié)和作家主動(dòng)推介作品,出版社的促銷需求,有一定的關(guān)系,其中,尤以出版社為最積極者。出版社為擴(kuò)大發(fā)行量和讀者覆蓋面,促使各省從分割、封閉狀態(tài),轉(zhuǎn)變成全國(guó)性的流通機(jī)制,形成了全國(guó)性市場(chǎng),也實(shí)現(xiàn)了出版社和作家雙贏的局面。根據(jù)上述情況,如果持續(xù)跟蹤和搜集一省作品研討會(huì)的沿革,編纂一批研究資料,至少可以寫幾篇有關(guān)“研討會(huì)演變史”的文章。說不定許多年后,這類史料整理形成一定規(guī)模之后,會(huì)有人選擇做一篇博士論文。在文學(xué)史生產(chǎn)中,“研討會(huì)演變史”雖然不是主要構(gòu)件,但也能從一個(gè)側(cè)面反映出一個(gè)作家成長(zhǎng)的過程,以此為中心,則折射出文學(xué)體制的某些變化調(diào)整。
現(xiàn)在,還沒有一省或多省作家作品研討會(huì)的系統(tǒng)資料叢書,也不知道是否有人動(dòng)過編選的念頭?如果沒有,我覺得真可以動(dòng)起來(lái)。現(xiàn)在各省的社科基金指南,研究對(duì)象還是全國(guó)性的文學(xué)現(xiàn)象和作家,為什么就不能為當(dāng)?shù)匚膶W(xué)服務(wù),以本省作家研究為主呢?據(jù)我所知,江蘇、陜西作協(xié)對(duì)本省作家的研究是比較重視的。最近幾年,“路遙研究熱”并非在北京興起,而是起步和集中在陜西本地,這種現(xiàn)象非常新鮮。但究竟是省作協(xié)牽頭,還是研究者自發(fā)的行為,目前還不清楚。就我在北京參加的幾次研討會(huì)看,好像是研究者的自發(fā)行為比較多,當(dāng)然也不排除省作協(xié)的某些支持幫助。從1993年到2007年,陜西本地的路遙研究是默默無(wú)聞的,近幾年局面大變。據(jù)我搜集的材料,就有二三十種之多。厚夫《路遙傳》,人民文學(xué)出版社2015年版;海波《我所認(rèn)識(shí)的路遙》,長(zhǎng)江文藝出版社2014年版;《告訴你一個(gè)真實(shí)的路遙》(此書在前書基礎(chǔ)上修訂完成),廣東人民出版社2019年版;航宇的《路遙在最后的日子里》,陜西師范大學(xué)出版社1993年版;馬一夫、厚夫主編《路遙研究資料匯編》,中國(guó)文史出版社2006年版;李文琴編《路遙研究資料》,山東文藝出版社2006年版;馬一夫、厚夫、宋學(xué)成主編《路遙紀(jì)念集》,人民文學(xué)出版社2007年版;申曉主編《守望路遙》,太白文藝出版社2007年版;李建軍編《路遙十五年祭》,新世紀(jì)出版社2007年版;王剛編著《路遙紀(jì)事》,北京時(shí)代華文書局2014年版;王剛著《路遙年譜》,北京時(shí)代華文書局2016年版;航宇著《路遙的時(shí)間》,人民文學(xué)出版社2019年版;等。以及路遙紀(jì)念館編,北京時(shí)代華文書局出版的半年刊《路遙研究》2015年和2016年春夏卷、秋冬卷等一些資料。可能還有一些書或資料,我沒有買到或看到。
這說明,依靠本省作者努力,是能夠把這種工作做起來(lái)的。陜西省促成“路遙研究熱”的成功例子,給了我一定的啟示。但遺憾的是,與作家的實(shí)際地位相比,賈平凹、陳忠實(shí)的研究資料目前做得還不夠。有兩三本賈平凹朋友、熟人撰寫的作家傳記,其中,對(duì)他早年生活的記述較有意思,而對(duì)《廢都》以后的事跡,材料則較單薄。目前有一本《陳忠實(shí)年譜》,其他著作尚未看到。其中原因,一個(gè)是賈平凹仍然健在,以回憶、研究的方式開展像路遙那樣的工作,恐怕不太方便。陳忠實(shí)故世年頭不長(zhǎng),史料的進(jìn)一步整理和出版,尚需一段時(shí)間,這都需要我們這些旁觀者保持耐心。依據(jù)我對(duì)陜西省當(dāng)代作家研究的觀察,他們是不會(huì)輕易放棄對(duì)賈平凹、陳忠實(shí)的文學(xué)史研究的。
做研討會(huì)資料整理,除利用作協(xié)本省檔案外,還要查找當(dāng)?shù)貓?bào)紙的會(huì)議消息報(bào)道進(jìn)行互證。我課堂上有一個(gè)女生,是從西北大學(xué)考來(lái)的,她跟其他老師讀碩士,看到我出的題目《陜軍東征》,便主動(dòng)承應(yīng)下來(lái)。暑假回去,就到《陜西日?qǐng)?bào)》等當(dāng)?shù)貓?bào)刊上查,結(jié)合《光明日?qǐng)?bào)》等報(bào)紙,寫出了一篇材料扎實(shí)的《“陜軍東征”的知識(shí)考古》。16文章在《小說評(píng)論》發(fā)表后,承主編李國(guó)平先生欣賞,推薦作為當(dāng)年“唐弢青年文學(xué)獎(jiǎng)”的備選文章,雖未獲獎(jiǎng),價(jià)值卻有。作者是現(xiàn)代文學(xué)出身,經(jīng)過材料訓(xùn)練,所以寫篇當(dāng)代文學(xué)研究文章,優(yōu)勢(shì)就顯現(xiàn)了出來(lái)。我一向主張,做當(dāng)代文學(xué)史研究,應(yīng)該向現(xiàn)代文學(xué)研究的方法靠攏,盡量做具體研究,材料要扎實(shí),不能光憑主觀愿望,憑某種理論寫。尤其是這種為了證實(shí)一個(gè)文學(xué)事件的來(lái)龍去脈的考證性文章,必須老老實(shí)實(shí)地寫,否則很難服人。
另外,各省作家協(xié)會(huì)的史料整理,除組織機(jī)構(gòu)、作品研討會(huì)資料外,對(duì)某作家“口述實(shí)錄”性的材料,也可以納入其中。我這里指的不是健在作家,而是對(duì)故世作家身邊朋友的回憶性實(shí)錄材料。舉例來(lái)說,關(guān)于路遙的回憶文章就比較有意思。路遙1992年11月故世,次年6月,僅半年時(shí)間,曉雷和李星編選,陳澤順責(zé)編的《星的隕落——關(guān)于路遙的回憶》,即由陜西人民出版社出版,可以說是急就章式的回憶實(shí)錄資料,留著“急就章”痕跡,有些地方還較粗糙簡(jiǎn)單。17該書作者47位,有陜西作協(xié)的,也有不屬于作協(xié)、但認(rèn)識(shí)路遙的人士。且把名單錄下:邰尚賢、牟玲生、陳忠實(shí)、趙熙、曉雷、董墨、賀芝、李天芳、肖云儒、暢廣元、王愚、賀抒玉、白描、李星、陳華昌、高建群、孫豹隱、陳澤順、李敬寅、邢良俊、徐岳、王觀勝、張艷茜、張子良、李小巴、莫伸、汪炎、李鳳杰、銀笙、京夫、聞?lì)l、洪章、何志銘、鄭文華、王鵬、子頁(yè)、黃河浪、李勇、徐來(lái)見、朱鴻、梁寶林、葉錦玉、勁挺、邢小利、木子、延鴻飛、劉春生。47人中,除黃河浪外,其余都是本地人士。對(duì)這個(gè)名單上的人,不光我,恐怕很多研究者,不一定會(huì)認(rèn)識(shí)。從文學(xué)史角度看,作協(xié)人的回憶有價(jià)值,但不能說其他職業(yè)的人的回憶就沒有價(jià)值,后者反倒取了一個(gè)我們不熟悉、然而有意思的視角來(lái)看路遙。說實(shí)話,這本書我讀得津津有味。因?yàn)榛貞浾呤潜镜厝耍捅犬?dāng)代文學(xué)圈子里的人,在談到路遙時(shí)更加的具體、切近、生動(dòng)和形象,有一種栩栩如生的效果,路遙仿佛一下子“復(fù)活”了。此書出版距今已28年,史料價(jià)值反倒越來(lái)越重要。
最后,我還想到趙樹理(山西)、馬烽(山西)、西戎(山西)、孫犁(天津)、柳青(陜西)、王汶石(陜西)、李準(zhǔn)(河南)、南丁(河南)、梁斌(河北)、徐光耀(河北)、劉知俠(山東)、馮德英(山東)、峻青(上海)、吳強(qiáng)(上海)、羅廣斌(重慶)、楊益言(重慶)等各省駐會(huì)作家的史料整理問題。歷史地看,他們大部分的生活和文學(xué)活動(dòng),都在本地。把他們“本地史料”發(fā)掘整理出來(lái),可以觀察其作品產(chǎn)生全國(guó)性影響的來(lái)龍去脈。因?yàn)樽髌返摹叭珖?guó)性影響”不是突發(fā)性的,而有一個(gè)在本地長(zhǎng)期生活和創(chuàng)作的醞釀過程,現(xiàn)在的研究者,對(duì)此知之甚少。以前曾出版過一些作家的傳記,比如《孫犁傳》《趙樹理傳》。《柳青傳》近年才出版(作者為傳主女兒)。前兩本,敘述作家本地生活不夠翔實(shí),只是為他們后來(lái)的創(chuàng)作生活做點(diǎn)鋪墊;后一本出自女兒視角,雖然材料比較豐富,但也沒怎么涉及柳青在陜西作家協(xié)會(huì)的生活活動(dòng)。我看過一點(diǎn)李準(zhǔn)創(chuàng)作初期的材料:李準(zhǔn),河南省洛陽(yáng)縣(現(xiàn)為孟津縣)下屯村人,1928年5月生。他出身于鄉(xiāng)村教師兼小地主家庭,祖父教過50年書,父親曾任洛陽(yáng)縣第四小學(xué)校長(zhǎng),叔父也做過小學(xué)教師。但他夫人董女士是農(nóng)村姑娘。這種婚姻,加上孟津地處洛陽(yáng)近郊,進(jìn)城方便,就讓李準(zhǔn)具有“亦鄉(xiāng)亦城”的意識(shí)。1948年,經(jīng)親戚介紹,他到豫西中州銀行(后為洛陽(yáng)銀行)當(dāng)職員,三年后任貨幣計(jì)劃股股長(zhǎng)。三反五反運(yùn)動(dòng)時(shí),摔過跟頭,但后來(lái)路就走順了。1954年調(diào)“河南劇改會(huì)”工作。1956年以《人民日?qǐng)?bào)》“特約記者”身份,到東北幾地采訪,寫出電影劇本《老兵新傳》,從此開始“觸電”,以小說家和電影劇作家的雙重身份名世。李準(zhǔn)對(duì)農(nóng)村生活的熟悉,為“十七年”小說界人所共知,一是因?yàn)樗^去的“亦鄉(xiāng)亦城”經(jīng)歷,其二,成為作家后,他還下過一番苦功,例如1959年他到全省十幾個(gè)縣做過采訪、調(diào)查。這為他成功塑造一系列農(nóng)村婦女形象準(zhǔn)備了條件,如《李雙雙小傳》《兩代人》等名作。18據(jù)我所知,浩然早年生活和晚年生活事跡也開始引起研究者的注意,已有人進(jìn)行史料搜集整理,且有文章在陸續(xù)發(fā)表。19
僅舉以上兩個(gè)例子,就知在各省作家協(xié)會(huì)史料整理方面,漏洞不少,空間很大。以上所舉,都是全國(guó)性的名作家,一般會(huì)以為史料工作差不多了,其實(shí)現(xiàn)有材料多半是全國(guó)層面的,地方層面的,則基本未動(dòng),留下不少空白。
四
由此可知,中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史是一部包含“全國(guó)性文學(xué)”和“地方性文學(xué)”的文學(xué)史。它們彼此聯(lián)系,承傳不止,缺一不可,這從史料建設(shè)上已經(jīng)體現(xiàn)出來(lái)。
中國(guó)是一個(gè)大國(guó),不是中等國(guó)家、小型國(guó)家,幅員遼闊,地理多元復(fù)雜,民族眾多,而且南北、東西文化習(xí)慣和習(xí)俗差異很大。在現(xiàn)代文學(xué)史階段,因作家人數(shù)較少,文學(xué)規(guī)模不大,大部分作家,都從小地方流動(dòng)到北京、上海等中心城市,因此地方性文學(xué),基本布不成陣。到當(dāng)代文學(xué)史階段,由于國(guó)家統(tǒng)馭力量加強(qiáng),管理權(quán)垂直下降到各省、市、縣、鎮(zhèn),有意識(shí)地在省市縣三級(jí)建立作家協(xié)會(huì)和文聯(lián)組織,這就使中國(guó)文學(xué)史的地理圖發(fā)生了根本變化。因此可以說,“地方性文學(xué)”的活動(dòng),只有到了當(dāng)代文學(xué)史階段,尤其是“十七年”這一時(shí)期,才日益強(qiáng)烈、集中起來(lái),留下大量歷史陳跡,這都為史料整理,提供了便利條件。這種觀點(diǎn)我前面說過,這里再做強(qiáng)調(diào)。
當(dāng)代文學(xué)史上的組織結(jié)構(gòu),不似現(xiàn)代文學(xué)那樣松散無(wú)定,有固定場(chǎng)所、人員和資料機(jī)構(gòu),對(duì)相關(guān)史料的搜集整理,相對(duì)會(huì)較容易。前提是,有些資料不要因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)而銷毀、失蹤。劉錫誠(chéng)先生為什么退休后,能寫出幾本當(dāng)代文學(xué)史料的著作?他辦退休時(shí),有意識(shí)地用板車,拉走了自己辦公室的材料,等于自存史料。我不知道各省作協(xié)老人中,是否有類似現(xiàn)象?如果有,請(qǐng)勿讓資料隨便流失到社會(huì)上去,不然就可惜了。當(dāng)代文學(xué)研究雜志,似乎可以設(shè)立一兩個(gè)文學(xué)史史料的小欄目,讓編輯積極征集各省老作家及其親屬所提供的史料,請(qǐng)他們寫一點(diǎn)東西。這種具體、切實(shí)的工作,比我在這里呼吁有效得多。倘積少成多,很多年后,一定會(huì)結(jié)出豐碩成果。加強(qiáng)當(dāng)代文學(xué)史“地方文學(xué)”史料的搶救性整理,是一個(gè)長(zhǎng)期的任務(wù)。
本文開篇,我對(duì)何謂“全國(guó)性文學(xué)”“地方性文學(xué)”做了一點(diǎn)界定和區(qū)分,說得比較籠統(tǒng),難以嚴(yán)絲合縫,無(wú)懈可擊。原因是,這不是一篇專門討論全國(guó)性文學(xué)和地方性文學(xué)關(guān)系的論文,暫不需下此功夫。然坦率說來(lái),即使想寫這篇文章,也很難真正做好,因?yàn)橹袊?guó)當(dāng)代文學(xué)史的下限還未確定,當(dāng)代文學(xué)作為一個(gè)獨(dú)立學(xué)科的條件尚不存在。當(dāng)代文學(xué)史的認(rèn)識(shí),還處在不斷浮沉、移動(dòng)的過程之中,雖然表面看,是因?yàn)槭妨辖ㄔO(shè)跟上來(lái),缺乏基礎(chǔ)性研究的原因所致。
“地方文學(xué)”史料會(huì)被認(rèn)為是“小題目”。“小題目”也可以做出“大學(xué)問”。近一些年,國(guó)外不斷涌現(xiàn)“地域研究熱”,就是用小題目做大學(xué)問的現(xiàn)象,比較有名的安德森的《想象的共同體》,研究的是印尼和東南亞地區(qū)的語(yǔ)言和地域文化的關(guān)系,題目相當(dāng)冷僻。我說的“地方文學(xué)”史料的搶救性整理,也是這個(gè)意思。比如,陜西、河南、山東等黃河中上游的幾個(gè)省份,為什么在當(dāng)代文學(xué)史中,尤其是最近幾十年出現(xiàn)的小說家最多,實(shí)力最為雄厚?這一現(xiàn)象,也說明地方文學(xué)的史料整理,不是一個(gè)可有可無(wú)的小題目,那里面的水深了。
注釋:
1 程光煒:《搶救文學(xué)史料》,未刊。此文是上學(xué)期因疫情,為研究生線上課寫的文章。
2 錢理群、溫儒敏、吳福輝《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)三十年》一書的“本章年表”,敘述的主要是北京、上海的文學(xué)事跡和活動(dòng),包括文學(xué)社團(tuán)、雜志創(chuàng)辦、作家作品發(fā)表的情況。北京大學(xué)出版社1998年版。
3 參見洪子誠(chéng)《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史》“中國(guó)當(dāng)代文學(xué)年表”,北京大學(xué)出版社1999年版。年表統(tǒng)計(jì)只是一部分作家作品,還有一些未統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。
4 郜元寶、張冉冉:《賈平凹研究資料》“評(píng)論文章索引”,天津人民出版社2006年版,第459—465頁(yè)。
5 6 李小巴:《留在我記憶中的》,《星的隕落——關(guān)于路遙的回憶》,曉雷、李星編,陜西人民出版社1993年版,第168、171頁(yè)。
7 8 董墨:《燦爛而短促的閃耀——痛悼路遙》,《星的隕落——關(guān)于路遙的回憶》,曉雪、李星編,陜西人民出版社1993年版,第44-45、45頁(yè)。
9 這部四大卷《當(dāng)代文學(xué)期刊目錄》,還放在北京大學(xué)出版社,因校對(duì)工作進(jìn)展較慢,正式出版有待時(shí)日。
10 這種考慮,一是如果把它們囊括進(jìn)來(lái),工作量太大;二是地區(qū)級(jí)和縣級(jí)文學(xué)雜志多沒有刊號(hào),算不算正式出版物還得討論。不過,依我看,只要作品印成鉛字,就應(yīng)算正式發(fā)表。當(dāng)然,不包括1980年代數(shù)量更多的自印詩(shī)歌雜志。
11 河南大學(xué)文學(xué)院從任訪秋、劉增杰到關(guān)愛和、解志熙、沈衛(wèi)威,再到劉進(jìn)才、劉濤、武新軍、孟慶澍、張松建、李建立,有四代學(xué)者長(zhǎng)期致力于文學(xué)史整理研究工作。
12 最近到京東網(wǎng)上查閱,發(fā)現(xiàn)這些作家“文集”的版本很多,有重復(fù)版,也有增訂版,不一而足。
13 茅盾:《我走過的道路·序》(上、下),人民文學(xué)出版社1981年版。
14 即使他撰寫態(tài)度如此認(rèn)真,仍然被人指出了“百處錯(cuò)誤”,可見查找核對(duì)雜志工作難度之大。參見沈衛(wèi)威《茅盾〈我走過的道路〉百處錯(cuò)誤概說》,《湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào)》1990年第3期。
15 16 參見樊宇婷《“陜軍東征”的知識(shí)考古》,《小說評(píng)論》2015年第1期。
17 曉雷、李星:《星的隕落——關(guān)于路遙的回憶》,陜西人民出版社1993年版。
18 江蘇師院中文系編《李準(zhǔn)傳略》,《李準(zhǔn)專集》(1979年),第1—5頁(yè)。這套書是新時(shí)期出現(xiàn)較早的當(dāng)代作家研究資料,未刊。
19 參見年輕研究者邵部近年來(lái)的浩然研究成果。