新文科人才培養(yǎng),標(biāo)準(zhǔn)化是大忌
新文科發(fā)展的討論如火如荼,在新時代背景下,以傳統(tǒng)文科教育為基礎(chǔ)、以社會新需求為導(dǎo)向,促進文科教育的融合升級,實現(xiàn)高等教育內(nèi)涵式發(fā)展,目前亟待探究。去年底,新文科建設(shè)工作會議召開。在新的發(fā)展階段,面對中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局,培養(yǎng)文科人才,應(yīng)該充分把握文科的特征,尤其要注意以下幾個方面——
傳統(tǒng)文科優(yōu)勢學(xué)校的新文科人才培養(yǎng)
文科有“守正創(chuàng)新”的雙重任務(wù),傳統(tǒng)文科優(yōu)勢高校在守正方面做得比較好,但創(chuàng)新有時則略顯不足。“守正”還意味著在保留傳統(tǒng)文科人才培養(yǎng)特色的同時,順應(yīng)人才培養(yǎng)需求的改變,在學(xué)科結(jié)構(gòu)、人才培養(yǎng)模式、課程體系等方面不斷優(yōu)化、改變,增強學(xué)生的學(xué)習(xí)和適應(yīng)能力。
單單就人才培養(yǎng)來說,文科有自己非常好的傳統(tǒng)。比如,有些老教授不會早早地就確定具體教學(xué)內(nèi)容,有些教授的授課甚至并沒有嚴(yán)格意義的“教案”,所有的授課都是教授自己胸有成竹,現(xiàn)場“調(diào)用”腦海里的各類信息。學(xué)生聽課,也是沉浸在這樣的環(huán)境中,如癡如醉。文科生把這樣的聽課當(dāng)成一種“熏陶”。
同時,文科的人才培養(yǎng)注重講史料,而史料本身往往浩如煙海,真正要做到學(xué)有所長,就必須閱讀大量資料,做大量的筆記。這樣讀、寫的能力也就自然訓(xùn)練出來了。
但是時代在發(fā)展,而且社會發(fā)展的問題,從來不會限定在某個學(xué)科中。尤其是我國進入新發(fā)展階段后,社會對人文、社會科學(xué)人才的能力素養(yǎng)的要求與二三十年前相比有了很大的變化。即便是文科生,如果沒有數(shù)據(jù)思維、科學(xué)思維的基本能力,也已經(jīng)無法應(yīng)對當(dāng)下學(xué)科發(fā)展的新局面。舉幾個例子,金融科技,涉及到金融學(xué)、法學(xué)、計算機科學(xué)、管理科學(xué)等方方面面;科技考古,是用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段探究古代文明。“數(shù)字化”地理、“數(shù)字化”文明等新的名詞層出不窮。這一切都意味著文科本身的邊界已經(jīng)發(fā)生了變化。而且,過去人文學(xué)科畢業(yè)生大多成為公務(wù)員或在文化單位、出版單位、教育教學(xué)單位工作,但是,時代發(fā)展至今,文科畢業(yè)生的去向,不僅僅是公務(wù)員或者教育文化單位,包括新媒體、融媒體等新興行業(yè),以及一些互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)等,也都吸引了大量的文科畢業(yè)生。這對人才培養(yǎng),提出了更高的要求。
其實,在當(dāng)下的人才市場需求方面,甚至出現(xiàn)一種傾向,除了一些專業(yè)性很強的崗位,或者是專業(yè)性很強的學(xué)科,文科類畢業(yè)生就業(yè)時再談專業(yè)對口似乎并不是那么重要了。而往未來看,二三十年后,社會對于文科畢業(yè)生的能力素養(yǎng)的需求與現(xiàn)在相比,又會有很大的不同。這意味著一直以來變化不大的文科人才培養(yǎng)模式將會有很大的變化。
張開雙臂,迎接這樣的挑戰(zhàn),是大學(xué)的使命。對一些守正做得很好的教授,我們需要他們持之以恒地堅持鉆研冷門絕學(xué),以師傅帶徒弟的相對傳統(tǒng)方式,培養(yǎng)杰出的人才。而對那些愿意跨出一步,愿意以跨學(xué)科思維培養(yǎng)學(xué)生的教授和學(xué)校,我們也要熱情地鼓勵。
對于傳統(tǒng)文科優(yōu)勢的學(xué)校來說,更需要在守正的同時,通過課程體系的重組,增強學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和適應(yīng)能力。而通專融合的培養(yǎng)體系可能是未來文科人才培養(yǎng)的重要改革方向,尤其需要通過新的培養(yǎng)體系,增加文科生的科學(xué)技術(shù)素養(yǎng)。
新文科人才培養(yǎng)仍然要特別注意文科的思維培養(yǎng)
雖然在發(fā)展新文科的倡導(dǎo)之下,社會對于文科生的素養(yǎng)需求更多地融入了科學(xué)技術(shù)素養(yǎng),但是對大學(xué)來說,在培養(yǎng)文科人才時,仍然必須尊重并保持文科思維培養(yǎng)的自身規(guī)律。
四新(新工科,新醫(yī)科,新農(nóng)科,新文科)中,新文科地位特殊的原因是其思維培養(yǎng)與其它三新顯著不同。
文科特別強調(diào)“發(fā)散性思維”,而其它三新主要可歸為“收斂性思維”培養(yǎng)。
所謂收斂性思維,是強調(diào)要從大量信息中,總結(jié)出一般性的規(guī)律。然后回答為什么是這樣的,應(yīng)該怎么樣。收斂性思維是一種邏輯性很強的思維方式。
以新工科為例,工科的人才培養(yǎng)目標(biāo)是有解決復(fù)雜工程問題的能力。強調(diào)復(fù)雜工程,就是因為要考慮的要素很多,要理解各要素相互之間的關(guān)系和作用規(guī)律,給出最佳的解決方案。醫(yī)科同樣如此,醫(yī)生們眼中看到的是病人的一些癥狀,要從這些癥狀和檢測結(jié)果,分析判斷可能的病因,再進一步進行檢測,最終確定病因并給出治療方案。
而發(fā)散性思維,是在毫無限制的情形下,自由想象,形成新的、美的創(chuàng)作作品。真正的原創(chuàng),都是“無中生有”的,是沒有可借鑒,可參考的。一個直觀的例子是,在人工智能迅猛發(fā)展的今天,可以讓人工智能分析整部《紅樓夢》,但至少目前人工智能在白紙上還寫不出一部《紅樓夢》。
學(xué)界普遍認為,發(fā)散性思維是原創(chuàng)性的重要來源。我認為新文科也必須保持文科的發(fā)散性思維特征,不能因為強調(diào)學(xué)科交叉而丟失了文科培養(yǎng)的本質(zhì)。
人才培養(yǎng)一校一策,但仍有一些共同遵循
新文科人才培養(yǎng)需要一校一策,尤其是要審慎對待文科人才培養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化。因為文科人才培養(yǎng),傳統(tǒng)上就沒有固化的標(biāo)準(zhǔn)培養(yǎng)流程,課程體系中,前后課程的邏輯關(guān)系、遞進關(guān)系也不如理工科那么清晰。即便同一所學(xué)校,不同老師上同一門課,其內(nèi)容、方法也會很不一樣。標(biāo)準(zhǔn)化的培養(yǎng)是文科的大忌,現(xiàn)代信息技術(shù)、新教學(xué)模式和手段用于文科生培養(yǎng),也要個案分析。應(yīng)鼓勵各種嘗試,而少比較哪些是落后的,哪些是先進的。
當(dāng)然,即便一校一策,文科人才培養(yǎng)仍然有一些共性的特點可以遵循。
首先,要特別注重國際視野下的文科人才培養(yǎng)。
文科人才培養(yǎng),尤其是人文學(xué)科的人才培養(yǎng),比較容易忽視學(xué)生的國際視野。在民族復(fù)興的大局下,文科生的國際視野需要大大提升。即便是以講授中華傳統(tǒng)文化為主的文科專業(yè),也應(yīng)該特別重視中外比較,讓學(xué)生有全面的人文知識,有跨文化的理解力,才能在走向舞臺中央的時候,真正擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任。
其次,要解決一直以來的文科人才培養(yǎng)中,實踐能力缺失的短板。
傳統(tǒng)觀點認為工科需要實踐,但事實上,文科生比理工科的學(xué)生更需要面對復(fù)雜的社會環(huán)境。文科生的社會實踐需要大幅度增加數(shù)量和加大重視程度。服務(wù)學(xué)習(xí)、田野調(diào)查,理論教學(xué)與實踐教學(xué)的結(jié)合等等,這些新的教學(xué)模式方法的改革,對培養(yǎng)新文科人才都至關(guān)重要。
第三,交叉融合是新文科的重要改革方向。
社會不是因為學(xué)科的分類而存在的。社會問題天然是學(xué)科交融的問題。所以面向未來培養(yǎng)文科人才,交叉融合尤為關(guān)鍵。人文與社會、文科與技術(shù)科學(xué)的交叉融合,會催生一系列新的產(chǎn)業(yè)。適應(yīng)新的人才素養(yǎng)的需求,就必須在交叉融合方向布局新文科專業(yè)。
第四,要特別注意學(xué)科建設(shè)成果轉(zhuǎn)化為教材體系和教學(xué)體系。
因為哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域,包括中國哲學(xué)、中國經(jīng)濟、中國社會、中國政治等等,在過去40年深刻影響了全球文明進程,必須深度融合學(xué)科建設(shè)成果轉(zhuǎn)變?yōu)榻滩捏w系和教學(xué)體系,形成一系列新的教材,新的課程。
對于傳統(tǒng)理工類高校的新文科建設(shè)來說,還要注意聯(lián)合培養(yǎng)和學(xué)校整體布局。要明確新文科培養(yǎng)的還是文科的學(xué)生。尤其要注意理工科與文科的交叉,有兩條走向:一是讓理工科的學(xué)生有人文素養(yǎng),培養(yǎng)的是新理工人才。二是讓文科的學(xué)生有現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的素養(yǎng),培養(yǎng)的是新文科的人才。兩者的重要區(qū)別在于專業(yè)核心課程的種類。要特別注意,新工科可以從工科基礎(chǔ)弱的學(xué)科中產(chǎn)生,因為新工科特別注重理科(數(shù)學(xué)物理等)的基礎(chǔ)知識能力。但新文科,基本無法從純理工的學(xué)科中產(chǎn)生。因此,傳統(tǒng)理工類高校的新文科建設(shè),應(yīng)重視與文科強的高校聯(lián)合培養(yǎng),或在學(xué)校學(xué)科布局的大背景下開展。
新文科的人才培養(yǎng),需要一校一策,但是一校一策的核心是不要給出非常具體的標(biāo)準(zhǔn),只要給出一些宏觀的大的原則即可,要相信高校,會以服務(wù)國家戰(zhàn)略的思想為引領(lǐng),為民族復(fù)興和人類文明的進步,盡心培養(yǎng)人才。