11月24日，由中國文聯(lián)文藝評論中心、中國文藝評論家協(xié)會主辦的“優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文藝評論的評價標準”研討會暨中國文藝評論網(wǎng)第三期新版上線儀式在京舉行。參加此次活動的有5位特邀嘉賓、21家媒體記者，以及中國文藝評論新媒體網(wǎng)友代表等共約50人。

“優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文藝評論的評價標準”研討會暨中國文藝評論網(wǎng)第三期新版上線儀式現(xiàn)場(千龍網(wǎng) 陳健男攝)

據(jù)悉，“優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文藝評論的評價標準”研討會是第二屆網(wǎng)絡(luò)文藝評論優(yōu)選匯的重要階段性活動。為切實貫徹中央關(guān)于“加強和改進文藝評論工作”和加強網(wǎng)絡(luò)文藝評論體系建設(shè)的明確要求，經(jīng)報中宣部和中國文聯(lián)批準，中國文藝評論家協(xié)會、中國文聯(lián)文藝評論中心、中國文聯(lián)網(wǎng)絡(luò)文藝傳播中心于2020年10月至2021年1月舉辦第二屆網(wǎng)絡(luò)文藝評論優(yōu)選匯(點擊參加)。優(yōu)選匯面向社會公開征集3000字以內(nèi)、有關(guān)網(wǎng)絡(luò)文藝的評論文章。網(wǎng)絡(luò)征稿截至11月30日24時。12月將評選30篇優(yōu)秀文章，各獎勵3000元。

圍繞“優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文藝評論的評價標準”這一主題，中國文藝評論家協(xié)會副主席、首屆網(wǎng)絡(luò)文藝委員會主任，中國電影家協(xié)會副主席，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授，澳門科技大學(xué)電影學(xué)院院長尹鴻，中國文聯(lián)理論研究室主任，中國文藝評論家協(xié)會副秘書長周由強，中央財經(jīng)大學(xué)文化與傳媒學(xué)院藝術(shù)系主任、教授劉樹勇(知名微博主“老樹畫畫”)，中國電影家協(xié)會理論評論委員會理事，“影視風(fēng)向標”主編胡建禮，《中國藝術(shù)報》理論副刊部主任邱振剛五位嘉賓展開了精彩對談。對談由尹鴻主持。嘉賓們與來自清華大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國人民大學(xué)等高校的師生代表，新華社、《中國藝術(shù)報》等媒體代表，騰訊影業(yè)、貓眼娛樂等業(yè)界人士，現(xiàn)場互動熱烈。研討認為，在新時代文藝創(chuàng)作繁榮發(fā)展，加快推進媒體深度融合發(fā)展，構(gòu)建全媒體傳播體系的背景下，探討“優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文藝評論的評價標準”，符合時代發(fā)展需要和網(wǎng)絡(luò)文藝發(fā)展大趨勢。

研討認為，在新時代文藝創(chuàng)作繁榮發(fā)展，加快推進媒體深度融合發(fā)展，構(gòu)建全媒體傳播體系的背景下，探討“優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文藝評論的評價標準”，符合時代發(fā)展需要和網(wǎng)絡(luò)文藝發(fā)展大趨勢。

尹鴻認為，文藝評論在文藝中的重要作用主要體現(xiàn)在受眾引導(dǎo)、創(chuàng)作鏡鑒、審美風(fēng)尚引領(lǐng)等方面。互聯(lián)網(wǎng)改變了藝術(shù)的傳播方式，也改變了文藝批評的格局。具有網(wǎng)狀傳播、社交化屬性的新媒體，影響文藝評論的評價標準、方法形態(tài)、語態(tài)修辭，改變其傳播渠道和影響路徑，推動多元發(fā)展。但同時存在唯點擊率、利益化、圈層化等問題，使得網(wǎng)絡(luò)評論專業(yè)素質(zhì)下降、理性精神不足和獨立立場不夠。正確認識當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)文藝，有助于把握正確的評論方向。優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)文藝評論首先需要夯實價值觀和專業(yè)性這兩個基礎(chǔ)，與人為善、求同存異，在大是大非上保持正確的價值觀，同時要有基本的理論支撐和專業(yè)技巧；還需要具備說服力、感染力和影響力，提升講道理的能力，說出“人人心中有，個個筆下無”的道理，通過感染力和影響力強化評論價值。

周由強認為，文藝評論沒有一個固定不變的標準，但是每一個時代、每一個民族國家或者歷史階段都會有一個標準，這個標準一定會有底線和高線。網(wǎng)絡(luò)文藝的評論，應(yīng)該具有文藝評論的共性，那就是學(xué)理性或?qū)I(yè)性。運用文藝理論來評論文藝現(xiàn)象，其科學(xué)性是建立在對藝術(shù)規(guī)律和審美特點的深刻理解上。網(wǎng)絡(luò)文藝評論也有激濁揚清、褒優(yōu)貶劣的基本功能和作用，也能體現(xiàn)文藝理論的思想光芒和引導(dǎo)價值。互聯(lián)網(wǎng)時代，文藝評論“內(nèi)容為王”的大趨勢不會改變，衡量標準也會大體趨同。網(wǎng)絡(luò)文藝評論既要“堅守”也要“求變”，同樣要堅持歷史的、人民的、藝術(shù)的、美學(xué)四個維度的評判和鑒賞，追求精神高度、文化內(nèi)涵、藝術(shù)價值，力求經(jīng)得起人民評價、專家評價、市場檢驗。

劉樹勇(“老樹畫畫”)贊同評論要堅持獨立立場，堅持專業(yè)性，堅持有影響力的有效言說。他從評論本體與藝術(shù)教育出發(fā)，結(jié)合攝影、美術(shù)等創(chuàng)作和評論實踐，認為藝術(shù)批評要結(jié)合藝術(shù)史論，強調(diào)藝術(shù)批評的問題意識，提醒謹防過度闡釋、視野狹隘等問題，避免二元對立、黨同伐異的線性的批評邏輯，深耕專業(yè)領(lǐng)域，共建批評生態(tài)。當(dāng)問及文藝評論人才培養(yǎng)時，他以鐘惦棐等依據(jù)電影史的參照系來評論謝飛《本命年》和吳子牛《晚鐘》為例，認為藝文史哲多樣性的知識儲備是基礎(chǔ)，要避免完全情緒性、感受性的“劍走偏門”；同時要加強評論寫作實戰(zhàn)，“說過千遍萬遍，不如親手一遍”。

胡建禮認為，近二十年來網(wǎng)絡(luò)文藝評論的影響力越來越大。網(wǎng)絡(luò)評論互動性和時效性強，表現(xiàn)形式多樣化，但水準良莠不齊，亟待確定評價標準，建立評價體系。他結(jié)合二十多年媒體工作經(jīng)驗和電影評論工作，認為一篇優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)文藝評論應(yīng)該具備四個要素：一是立場客觀，實事求是，符合社會主義核心價值觀。不能為了追求點擊率，為了轟動效應(yīng)，故作驚人之語，一邊倒批評或吹捧。二是深入淺出，文筆生動，形式活潑。網(wǎng)絡(luò)評論不是學(xué)術(shù)論文，應(yīng)符合網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律。三是觀點鮮明，立意新穎。不必面面俱到。四是由表及里，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，有一定的理論水準和高度。

邱振剛結(jié)合網(wǎng)絡(luò)影視、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等具體藝術(shù)門類批評和編輯實踐，認為評論文本的品質(zhì)高低是其優(yōu)秀與否的試金石。觀點鮮明、論據(jù)充足、表述有力，是包括網(wǎng)絡(luò)文藝評論在內(nèi)的一切文藝評論的品質(zhì)要求。強調(diào)建設(shè)性的批評，在價值引領(lǐng)、學(xué)術(shù)深度與互聯(lián)網(wǎng)傳播特質(zhì)之間進行有效平衡。網(wǎng)絡(luò)文藝評論還要適合網(wǎng)絡(luò)閱讀，體現(xiàn)傳播學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)等跨學(xué)科、學(xué)科融合屬性。

徐粵春表示，兩年一屆的網(wǎng)絡(luò)文藝評論優(yōu)選匯，是改進文藝評論工作的重要舉措之一。如何針對網(wǎng)絡(luò)文藝的作品與現(xiàn)象開展有效的評論？他認為，除了堅持歷史的、人民的、藝術(shù)的、美學(xué)的總的觀點評判和鑒賞作品外，面對新的網(wǎng)絡(luò)傳播方式、表現(xiàn)形式、審美習(xí)慣的變化，網(wǎng)絡(luò)文藝的評論也應(yīng)與時俱進。文藝評論界需要探索創(chuàng)新，認真思考把握網(wǎng)絡(luò)文藝評論與傳統(tǒng)文藝評論的異同。他基于嘉賓們所強調(diào)的優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文藝評論的品質(zhì)，提出“好的網(wǎng)絡(luò)文藝評論的樣子”應(yīng)具有“短、平、快，實、新、美”的特點。

短，適應(yīng)現(xiàn)代社會快節(jié)奏的文化消費，網(wǎng)絡(luò)文藝評論不能長篇大論，只能短小精悍。3000字以下，甚至高度凝練到幾十字。適應(yīng)移動即時傳播，可能會產(chǎn)生段子之類的新文體。平，在排球運動中是平打之意，這里用引申義，指作者與讀者平等、平視的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)空間去中心化、無身份性，評論不是居高臨下高臺教化，而是并肩促膝對話交流。評論也應(yīng)當(dāng)被評論，也就是再評論，成為話題甚至是熱搜。快，指評論介入現(xiàn)場的及時反應(yīng)，快寫作、快傳播，時效性特別重要。當(dāng)作品仍在話題期，評論在熱度中效應(yīng)更大。以前，輿情周期是7天，現(xiàn)在可能更短了。實，評論的及物性和在場感更強，有態(tài)度、有溫度、有力度，觀點鮮明、開門見山，不拖泥帶水、拐彎抹角。新，無新不評，或思想新、觀念新，或材料新、證據(jù)新，或站位新、角度新，或形式新、表達新，切忌拾人牙慧或重復(fù)自己。美，評論也是作品，讀好的評論也是一種審美體驗。不當(dāng)乏味說教的教師爺，也不做喃喃自語的老和尚，努力通過鮮活生動的語言表達豐富深邃的思想，讓讀者在審美中收獲啟迪。

總之，應(yīng)該推動網(wǎng)絡(luò)文藝評論形成共識標準。這次研討會為形成網(wǎng)絡(luò)文藝評論的標準的共識提供了非常有價值的成果。當(dāng)天還舉行了中國文藝評論網(wǎng)第三期新版上線儀式。據(jù)悉，中國文藝評論網(wǎng)是中國文聯(lián)文藝評論中心、中國文藝評論家協(xié)會主辦的全國性文藝評論網(wǎng)站。2014年成立的中國評協(xié)和中國文聯(lián)文藝評論中心高度重視網(wǎng)絡(luò)文藝評論這一“藍海”，于2015年10月16日正式開通上線中國文藝評論網(wǎng)。這是全國唯一服務(wù)文藝評論行業(yè)發(fā)展的專業(yè)網(wǎng)站，全面展示中國文藝評論領(lǐng)域的前沿動態(tài)和工作進展。網(wǎng)站每日更新多篇，平均每年選載兩三千篇稿件，內(nèi)容涵蓋文學(xué)、戲劇、電影、音樂、美術(shù)、曲藝、舞蹈、民間文藝、攝影、書法、雜技、電視、網(wǎng)絡(luò)文藝等各藝術(shù)門類的理論評論文章。五年來已選發(fā)兩萬多篇評論文章，有效團結(jié)十余萬網(wǎng)友用戶。2017年，網(wǎng)站進行了第二期改版。隨著中國文藝評論事業(yè)的發(fā)展、中國文藝評論家隊伍的壯大，為適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)新形勢，在中國評協(xié)換屆前后，進行了第三期改版升級。

此次3.0改版重點是：突出核心功能，把握移動化、智能化、大數(shù)據(jù)等規(guī)律，結(jié)合有關(guān)專家、網(wǎng)友對中國文藝評論新媒體網(wǎng)絡(luò)問卷的400份回復(fù)，側(cè)重優(yōu)化網(wǎng)站欄目架構(gòu)、豐富專題專頁、美化視覺設(shè)計、呈現(xiàn)數(shù)據(jù)排行、優(yōu)化用戶體驗等。第三期新版開設(shè)了“脫貧攻堅”“網(wǎng)絡(luò)文藝評論優(yōu)選匯”“活躍評論家”“投稿互動”等欄目；分門別類集齊了“戲劇戲曲”“影視評論”“音樂舞蹈”“書畫攝影”“曲藝雜技”等十多個藝術(shù)門類的評論，扁平呈送；專題專頁體現(xiàn)協(xié)會換屆新貌，增設(shè)彈窗和音視頻庫，開發(fā)呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)評論大數(shù)據(jù)，增強搜索功能和移動適配，并聯(lián)動網(wǎng)絡(luò)陣地和評論家，匯聚網(wǎng)絡(luò)文藝評論合力。

優(yōu)選匯啟動一個月來，引發(fā)“學(xué)習(xí)強國”學(xué)習(xí)平臺、中國文明網(wǎng)、《中國藝術(shù)報》、中國文藝網(wǎng)等近40家媒體與文藝界、高校師生等廣泛關(guān)注思考。就目前的報名來稿近500篇文章看，第二屆網(wǎng)絡(luò)文藝評論優(yōu)選匯參與群體覆蓋面廣：文聯(lián)系統(tǒng)在積極行動，高校評論力量勢頭強勁，文化機構(gòu)評論力量活躍。此次研討會就是為了繼續(xù)推進第二屆網(wǎng)絡(luò)文藝評論優(yōu)選匯，探討新時代網(wǎng)絡(luò)文藝評論的評價標準，進而推動構(gòu)建良好網(wǎng)絡(luò)文藝生態(tài)。