以互聯(lián)網(wǎng)為媒介的中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，既是文學(xué)，又是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，呈現(xiàn)高速發(fā)展不斷升級的特征。持續(xù)變化是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的調(diào)性之一，也是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)保持良好生態(tài)和發(fā)展的標(biāo)志。在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為中心的全產(chǎn)業(yè)鏈中，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)始終處于產(chǎn)業(yè)鏈的上游，即內(nèi)容的提供方。不管互聯(lián)網(wǎng)（媒介）怎樣變動不居，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)怎樣調(diào)整、變化甚至顛覆，源源不斷地促進(jìn)優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容的生產(chǎn)，是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)的生存根基。要想保持網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容的不斷產(chǎn)出，必須在快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中摸清網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生產(chǎn)機(jī)制，遵循網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作規(guī)律，推動網(wǎng)絡(luò)文學(xué)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容產(chǎn)出機(jī)制的形成。

首先，應(yīng)加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作的管理和引導(dǎo)。全國自上而下的作協(xié)系統(tǒng)對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作起著扶持、引導(dǎo)和管理的作用，這種作用不容小覷。中國作協(xié)于2017年成立了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中心，各省、市級網(wǎng)絡(luò)作家協(xié)會相繼成立，在團(tuán)結(jié)、扶持、引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)作家上發(fā)力。其中最有影響力的舉措是評獎，將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)納入到主流文學(xué)大獎的評選范圍內(nèi)，比如第八屆茅盾文學(xué)獎首次接納網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品參評，后設(shè)立茅盾文學(xué)新人獎·網(wǎng)絡(luò)文學(xué)新人獎；每年的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)排行榜、各省市網(wǎng)絡(luò)文學(xué)獎項的設(shè)立也影響了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作。最明顯的例證是自2017年底中國作協(xié)倡導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)實主義題材創(chuàng)作，不管是在評獎時向現(xiàn)實主義題材作品的傾斜，還是恰逢影視行業(yè)古裝劇寒冬，都促成了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)實主義題材的繁盛，據(jù)《2018年度中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展報告》 ， 2018年國內(nèi)主流平臺上的現(xiàn)實題材作品已超過6成。

在凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境方面，持續(xù)多年的“劍網(wǎng)”專項行動打擊侵權(quán)盜版行為，效果明顯。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)現(xiàn)象時有發(fā)生，且侵權(quán)盜版現(xiàn)象日益猖獗。盜版網(wǎng)站幾乎能同步更新，分走了正版網(wǎng)站的流量和訂閱；在2012年“IP熱”興起后，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)運營進(jìn)入全產(chǎn)業(yè)鏈并成為其中的重要一環(huán)。但網(wǎng)改劇（電影）每每有侵權(quán)風(fēng)波， 《少年的你》深陷“融梗爭議” 、匪我思存怒斥《如懿傳》侵權(quán)， 《錦繡未央》 《花千骨》 《三生三世十里桃花》等熱播劇播出時就深陷侵權(quán)風(fēng)波。2005年至2020年，國家版權(quán)局聯(lián)合工業(yè)和信息化部、公安部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等部門持續(xù)開展“劍網(wǎng)”專項行動，持續(xù)時間長，針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版現(xiàn)象進(jìn)行專項整治，僅就網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域而言，盜版侵權(quán)規(guī)模逐年下降，效果明顯。

2020年國家新聞出版署發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出版管理的通知》 ，進(jìn)一步要求網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出版單位對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容把關(guān)，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作者發(fā)布作品行為，提升網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的社會效益。不同于2015年《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)管理的通知》將侵權(quán)盜版、凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、明確和維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)作為工作重點， 《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出版管理的通知》直接將監(jiān)管提升到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容層面，明文強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的社會效益。國家新聞出版署根據(jù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展階段和特點，對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)縱深發(fā)展在優(yōu)質(zhì)內(nèi)容方面提出了更高的要求。我認(rèn)為，建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容監(jiān)管和引導(dǎo)機(jī)制，要從三個方面著手：

一是把握網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作機(jī)制和創(chuàng)作規(guī)律，充分認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)類型小說和套路敘事的創(chuàng)新性和獨特性，匡正“同質(zhì)化”的同時，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)良性發(fā)展。現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)商業(yè)機(jī)制收費閱讀和免費閱讀并舉，形成了超長篇類型小說主流形態(tài)，以及龐大的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)規(guī)模。一直以來，商業(yè)性在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)形態(tài)面貌、網(wǎng)絡(luò)作家寫作狀態(tài)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)等方面有著重大影響，為網(wǎng)絡(luò)作家?guī)砹税采砹⒚馁Y本，為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)帶來了繁榮發(fā)展，進(jìn)而形成了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)生態(tài)。另一方面，商業(yè)性也逐步消解了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在誕生初期的實驗探索和先鋒氣質(zhì)，商業(yè)化創(chuàng)作將網(wǎng)絡(luò)小說、詩歌、散文等多種文學(xué)體裁統(tǒng)一在網(wǎng)絡(luò)小說這一種主流體裁中，形成了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)類型化和同質(zhì)化現(xiàn)象。同時，我們必須辯證地認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)類型小說和套路敘事，不能以抵制同質(zhì)化為由抹煞類型和套路敘事的創(chuàng)新性。類型和套路敘事是一種集群智慧的文學(xué)發(fā)明，年輕人之所以選擇套路敘事，是因為套路敘事契合了他們的生活狀況、思想狀態(tài)和文化選擇。然而區(qū)別于傳統(tǒng)文學(xué)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價體系一直未能建立健全，評論界往往用一套評價機(jī)制、審美標(biāo)準(zhǔn)來評價網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。如果不能辯證地看待網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的媒介特殊性和創(chuàng)作規(guī)律，很可能陷入“一管就死，一放就亂”的死結(jié)。

二是建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出版單位內(nèi)容審核機(jī)制，培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容編輯，加強(qiáng)審核、編輯程序的規(guī)范管理。匡正網(wǎng)絡(luò)文學(xué)過度商業(yè)化，要求網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出版單位加強(qiáng)審核、編輯等程序規(guī)范化，提升網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的社會效益，這是在持續(xù)打擊侵權(quán)盜版、凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的基礎(chǔ)上，在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)蔚為大觀之后，對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)精品內(nèi)容的呼喚。和傳統(tǒng)文學(xué)相比，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的出版方式少了出版商的參與，形成了以收費閱讀為中心的自出版模式。這種模式大大降低了出版所需時間，也降低了出版過程中對內(nèi)容編校的作用，尤其突出的是，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)文本出現(xiàn)大量的文字、標(biāo)點、用詞不當(dāng)?shù)儒e誤。不管采用哪種出版方式，基本的編校都不應(yīng)該缺位。而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站編輯在實際工作內(nèi)容中，對熱門題材和作者的推薦、對網(wǎng)站優(yōu)勢和福利的宣傳占據(jù)了大頭，而具體的文字編校工作則很大程度上被忽視了。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)發(fā)展20余年來，逐漸摸索出了一套適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)的算法和技術(shù)編輯的方法，但是編輯的價值一直未能充分發(fā)掘和發(fā)揮。編輯在思想導(dǎo)向、潮流引領(lǐng)、精品引導(dǎo)、內(nèi)容監(jiān)管等方面理應(yīng)發(fā)揮出更大的作用。

三是加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)的技術(shù)創(chuàng)新，以新技術(shù)應(yīng)對版權(quán)保護(hù)和內(nèi)容審核的新挑戰(zhàn)。侵權(quán)盜版一直是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的最大頑疾。在“劍網(wǎng)”專項行動的震懾下，“洗稿”“融梗”等抄襲手段仍然不斷翻新，中小盜版網(wǎng)站屢禁不止，給版權(quán)保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容優(yōu)質(zhì)化帶來了更大挑戰(zhàn)。盜版網(wǎng)站尚未根治，盜版者利用論壇、網(wǎng)盤、應(yīng)用商店、貼吧、微信、微博等傳播平臺采用聚合轉(zhuǎn)碼等方式開啟侵權(quán)，而自媒體賬號、 H 5小程序則成為盜版新的集散地。在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)和內(nèi)容編校方面，新技術(shù)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮更大作用。其一，鼓勵網(wǎng)絡(luò)文學(xué)經(jīng)營單位加大網(wǎng)站技術(shù)投入，探索防止盜版抓取的特殊算法，提高技術(shù)門檻；其二，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)以海量文本著稱，僅靠人工的力量編校，實非易事。應(yīng)鼓勵網(wǎng)絡(luò)文學(xué)經(jīng)營單位加大編校人工智能的研發(fā)和應(yīng)用，采用“人工＋人工智能”的方式，提升編校效率和質(zhì)量。以互聯(lián)網(wǎng)為傳播載體的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，本身就處在技術(shù)發(fā)展的漩渦中，唯有不斷創(chuàng)新，在享受技術(shù)紅利的同時促進(jìn)技術(shù)的發(fā)展，才能處于不敗之地，在不斷調(diào)整和變革中建立良好生態(tài)。