“三路人馬”會(huì)聚杭州熱議網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論
“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)到底是什么?”看似直白實(shí)則深刻的話題,甫一提出,就引發(fā)了文學(xué)理論家和網(wǎng)絡(luò)作家們的熱議。3-4日在杭州舉行的全國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論研討會(huì),一開場(chǎng)就直奔主題。
網(wǎng)絡(luò)作家、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站代表、文學(xué)理論家……三路人馬、五十多人的會(huì)議規(guī)模并不大,但是可以說是集結(jié)了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的頭部力量。中國(guó)作協(xié)黨組成員、書記處書記胡邦勝表示,舉行這樣的研究,是為給中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的下一個(gè)十年尋找方向。
據(jù)第46次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,到今年6月,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的用戶已經(jīng)超過4.67億,比3月份增加了1100萬。而各大網(wǎng)站累計(jì)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品也已經(jīng)有2500萬部。胡邦勝表示,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)接下來不能再走外延式發(fā)展道路,要走內(nèi)涵式發(fā)展道路,而網(wǎng)絡(luò)理論研究就更顯重要。
“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是中國(guó)新世紀(jì)文學(xué)的重要組成部分,也是一種新型文藝。”杭州師范大學(xué)教授夏烈認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有大眾和市場(chǎng)的特征,也要具備國(guó)家和藝術(shù)的價(jià)值,要在國(guó)家、民主、正義、英雄、現(xiàn)實(shí)等問題上有基本立場(chǎng)、基本內(nèi)涵。
“傳統(tǒng)文學(xué)有經(jīng)典的規(guī)則,但是也有保守的一面,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)則是一種新生的力量,使文學(xué)更多元更豐富。像茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品《繁花》,最早也是在網(wǎng)上傳播的。”山東省作協(xié)主席、山東大學(xué)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中心主任黃發(fā)有表示,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)下一步的努力方向是提升質(zhì)量,而不是擴(kuò)充篇幅,包裝題材,后者仍然是粗放型的增長(zhǎng)模式。
“好的歷史作家應(yīng)該是個(gè)好法醫(yī),尊重所有的現(xiàn)場(chǎng)材料,不能歷史虛無主義,也不能功利主義。”著名作家蔣勝男的作品以歷史見長(zhǎng),但是她的寫作也并不單純?cè)陔娔X前完成,離不開大量的實(shí)地采風(fēng)。她表示,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代有不少優(yōu)點(diǎn),最新的考古發(fā)現(xiàn)可以立即傳播,過去只能去圖書館翻閱的古典歷史文獻(xiàn),如今在網(wǎng)上也有電子版本。“我們首先要求真務(wù)實(shí),要用好現(xiàn)在這些材料。”
“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)的責(zé)任首先是把關(guān)。”逐浪網(wǎng)總經(jīng)理張金國(guó)介紹說,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的許多讀者有試讀前三章的習(xí)慣,因此就可以把繼續(xù)讀第四章的讀者作為有效閱讀用戶。“應(yīng)該以有效閱讀用戶為基礎(chǔ),努力為高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品找到用戶。”
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的內(nèi)涵與外延,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的故事性、審美特質(zhì)及其與傳統(tǒng)文學(xué)的關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者與讀者之間的關(guān)系;網(wǎng)絡(luò)作家的世界觀與歷史觀;網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的閱讀模式和平臺(tái)運(yùn)營(yíng):網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的人才培養(yǎng)……一系列話題引發(fā)了與會(huì)代表的熱烈討論。他們認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論評(píng)論進(jìn)入了新階段、新時(shí)代,亟需建立契合網(wǎng)絡(luò)文學(xué)特性的理論批評(píng)體系。
胡邦勝表示,當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論評(píng)論涉及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)本體的理論成果相對(duì)較少,對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是什么等本體論問題缺乏共識(shí)。他認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論評(píng)論需要在四個(gè)方面有所突破:一是要努力建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論范式和概念共識(shí),增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的理論性;二是要強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的實(shí)證性,加強(qiáng)大數(shù)據(jù)分析和實(shí)地調(diào)研;三是增強(qiáng)理論研究的系統(tǒng)性和體系化;四是要提高網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的協(xié)同性,東西南北中協(xié)同作戰(zhàn),促進(jìn)理論評(píng)論的繁榮。