日前，中國社科院文學(xué)研究所網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究室在京成立，標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)學(xué)科建設(shè)邁出一大步。

“適逢其時。”中國當(dāng)代文學(xué)研究會會長白燁稱贊，“以前大部分網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究是個人化的，不成系統(tǒng)，不成建制。而研究室的成立，意味著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究進(jìn)入了國家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的視野，相信今后會有很多新氣象。”

黨的十九屆五中全會提出，圍繞舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象的使命任務(wù)，促進(jìn)滿足人民文化需求和增強(qiáng)人民精神力量相統(tǒng)一，推進(jìn)社會主義文化強(qiáng)國建設(shè)。

中國社科院文學(xué)研究所在編制該所“十四五”發(fā)展規(guī)劃時，專門提到要擔(dān)當(dāng)起推動網(wǎng)絡(luò)文學(xué)學(xué)科發(fā)展、加強(qiáng)監(jiān)督管理、營造良好生態(tài)環(huán)境、促成跨學(xué)科跨項目聯(lián)動等任務(wù)，繼往開來、守正創(chuàng)新。

“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究室的成立，符合當(dāng)下文學(xué)學(xué)科發(fā)展的現(xiàn)實需要，也是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)學(xué)科建設(shè)史上的一個大事件，更是推進(jìn)社會主義文化強(qiáng)國建設(shè)的應(yīng)有之義。”中國社科院文學(xué)研究所所長劉躍進(jìn)感慨，研究室將推出一批優(yōu)秀成果，努力成為國家層面在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展和管理方面的重要學(xué)術(shù)參考，助推網(wǎng)絡(luò)文學(xué)繁榮健康發(fā)展。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已成為中國當(dāng)代文學(xué)不可或缺的存在

聽到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究室成立，安徽大學(xué)教授周志雄為之一振。十幾年前，他剛研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)時，有人譏笑他“不務(wù)正業(yè)”。后來，隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不斷壯大，人們也改變了看法。“現(xiàn)在很多人跟我說，你選擇了一個好方向。”周志雄說。

20多年來，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)異軍突起、迅速發(fā)展，成為中國特色社會主義文學(xué)的組成部分和中國當(dāng)代文學(xué)不可或缺的存在。有評論認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的崛起是新時期以來“當(dāng)代文學(xué)的第二次起航”“跨世紀(jì)的大轉(zhuǎn)折”“中國文學(xué)千年未有之大變局”。

數(shù)據(jù)顯示，截至2019年6月，我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶規(guī)模達(dá)4.55億，較2018年年底增長2253萬，占網(wǎng)民整體的53.2%；手機(jī)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶規(guī)模達(dá)4.35億，較2018年年底增長2527萬，占手機(jī)網(wǎng)民的51.4%。

“實踐證明，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在傳統(tǒng)的當(dāng)代文學(xué)體制之外鍛造了另一種類型的主流文學(xué)，不但在中國社會，尤其是青年群體精神生活中占據(jù)了重要位置，還超越了研究界慣常所理解的‘文學(xué)’范疇，深入到當(dāng)代社會文化各個層面，成為一種具有重大歷史意義的文學(xué)現(xiàn)象。”中國社科院文學(xué)研究所副所長丁國旗說。

伴隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展壯大，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論研究也得到切實重視，評論隊伍繼續(xù)壯大，研究陣地持續(xù)擴(kuò)充。北京大學(xué)、安徽大學(xué)、山東大學(xué)等高校紛紛成立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中心，國家社會科學(xué)研究基金、教育部等也將重點課題給予網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究項目。

“在我看來，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究是需要單獨成立學(xué)科的。即使不單列，也應(yīng)該是當(dāng)代文學(xué)學(xué)科中的主體內(nèi)容。”北京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中心主任邵燕君告訴記者，北京大學(xué)成立了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中心這個虛體機(jī)構(gòu)，雖然可以授課招生，但不是一個單獨的教研室，在學(xué)科建制等方面較難有大的突破。

網(wǎng)絡(luò)作家齊橙也深有感觸：“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)很早就進(jìn)入了學(xué)術(shù)場，很多高校也成立了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究機(jī)構(gòu)，但是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究整體偏弱，甚至在不少人眼里，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究仍然是另類，這顯然跟網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展實際不匹配。它需要有一個權(quán)威的研究機(jī)構(gòu)去帶動和引領(lǐng)。”

發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是國家文化發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分

2014年10月，習(xí)近平總書記在文藝工作座談會上就提到“網(wǎng)絡(luò)作家”，“網(wǎng)絡(luò)作家、簽約作家、自由撰稿人、獨立制片人、獨立演員歌手、自由美術(shù)工作者等新的文藝群體十分活躍”，并要求“擴(kuò)大工作覆蓋面，延伸聯(lián)系手臂，用全新的眼光看待他們，用全新的政策和方法團(tuán)結(jié)、吸引他們，引導(dǎo)他們成為繁榮社會主義文藝的有生力量”。

2015年10月，《中共中央關(guān)于繁榮發(fā)展社會主義文藝的意見》發(fā)布，專門提出要“大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文藝”，“推動網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)音樂、網(wǎng)絡(luò)劇、微電影、網(wǎng)絡(luò)演出、網(wǎng)絡(luò)動漫等新興文藝類型繁榮有序發(fā)展”。發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已成為國家文化發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。

中南大學(xué)教授歐陽友權(quán)指出，在自媒體發(fā)達(dá)、網(wǎng)絡(luò)輿情復(fù)雜的新形勢下，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不僅是一個“網(wǎng)絡(luò)”抑或“文學(xué)”問題，更關(guān)系我們國家的社會意識形態(tài)和主流價值觀建設(shè)，關(guān)系國家文化戰(zhàn)略、網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)和新媒體陣地管理，關(guān)系大眾文化消費、國民閱讀和青少年成長，甚至關(guān)系文化軟實力打造和國家形象傳播等一系列重大問題，與當(dāng)今時代的文學(xué)風(fēng)尚、文化引領(lǐng)和價值導(dǎo)向密切相關(guān)。

白燁也認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是在改革開放的歷史進(jìn)程中產(chǎn)生和發(fā)展起來的，它本身就是改革開放的產(chǎn)物，它吮吸各種營養(yǎng)促使自身健康成長，也理應(yīng)在中國特色社會主義文藝事業(yè)和中國特色社會主義精神文明建設(shè)中，發(fā)揮自己的獨特作用。

網(wǎng)絡(luò)作家何常在深耕網(wǎng)絡(luò)小說多年，深知網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在讀者心目中的分量。他告訴記者：“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已頗具規(guī)模，但作品良莠不齊，還不能滿足讀者的期待。精品化和主流化是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展方向。所以，在這樣的關(guān)鍵階段，更權(quán)威的理論研究、更高層次的創(chuàng)作指導(dǎo)就至關(guān)重要。”

基于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的蓬勃態(tài)勢，基于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在社會主義文藝發(fā)展中的重要地位，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究室應(yīng)運而生，肩負(fù)起推進(jìn)學(xué)科建設(shè)的重任。

劉躍進(jìn)表示，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究室不僅僅限于對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展趨勢的關(guān)注與分析，更重要的是集中研究力量，尋找新的研究話語，以符合網(wǎng)絡(luò)文學(xué)本身的特質(zhì)，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的內(nèi)在驅(qū)動力與發(fā)展?jié)摿Γ瑫r對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的管理、規(guī)范與推動，發(fā)出自己的批評聲音，提出自己的理論方法，讓文學(xué)研究可以更貼切、更深入地因應(yīng)新時代文學(xué)的發(fā)展。

凸顯網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“中國現(xiàn)象”和數(shù)字時代“中國經(jīng)驗”

近日，由中國社科院文學(xué)研究所舉辦的“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)研討會”線上召開，會內(nèi)會外人士紛紛為研究室的發(fā)展建言獻(xiàn)策。

——網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展，亟待建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)。

“以傳統(tǒng)文學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)對待網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的研究路徑，已經(jīng)產(chǎn)生了明顯的不適應(yīng)征兆。如果將西方文藝?yán)碚撊P照抄，按照西方文藝?yán)碚摰哪Ｊ街贫ㄒ惶缀饬烤W(wǎng)絡(luò)文學(xué)價值的理論模式，就會喪失理論的鮮活性、現(xiàn)實性與在地性。”歐陽友權(quán)提出，建構(gòu)科學(xué)的評價標(biāo)準(zhǔn)，才能形成正確的輿論導(dǎo)向和價值規(guī)范。

周志雄認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評價體系應(yīng)系統(tǒng)地考評網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，應(yīng)有相應(yīng)的價值維度、理論維度、審美維度、文化維度、技術(shù)維度、接受維度、市場維度，既要注重評價的有效性和通約性，又要能在更高的層面上促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展。

“相對于傳統(tǒng)出版，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生產(chǎn)模式和傳播模式產(chǎn)生了重大變革，對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展管理模式，如果采用傳統(tǒng)出版一樣的管理方法，難免‘削足適履’。”作為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的重要創(chuàng)作基地，晉江文學(xué)城總裁劉旭東認(rèn)為，研究室可以通過專題研究，讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生產(chǎn)傳播模式被理解與認(rèn)同，甚至顛覆一些我們習(xí)慣認(rèn)為“正確”的老觀念。

——網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評不能缺位。

“中國網(wǎng)絡(luò)媒介文化生產(chǎn)場和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生產(chǎn)場已經(jīng)形成，它們具有不同于印刷文化場和印刷文學(xué)場的生產(chǎn)方式、運作法則、資本類型、要素間的位置關(guān)系等。一些專業(yè)批評家仍缺乏這樣的認(rèn)知，習(xí)慣使用印刷文學(xué)觀念、評價標(biāo)準(zhǔn)、批評方法。”杭州師范大學(xué)教授單小曦說。

單小曦建議，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評家應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念，走進(jìn)中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)場，進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)媒介場和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)范式。同時，要熟悉網(wǎng)絡(luò)文化的思維方式、文化規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)文化語言以及了解網(wǎng)絡(luò)文學(xué)類型，確定網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理念。深化網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究，還應(yīng)凸顯網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“中國現(xiàn)象”和數(shù)字時代的“中國經(jīng)驗”。

王帥杰看到研究室成立消息時，眼前一亮。作為具有10年閱讀經(jīng)歷的資深讀者，他平時密切關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的新動向。“批評和創(chuàng)作相互砥礪，才能不斷產(chǎn)生好的作品，現(xiàn)在太缺好的批評文章了，希望網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究室能把這個短板補上。”

——網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展，研究方法需要創(chuàng)新融合。

“當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評存在一個普遍問題，即就網(wǎng)絡(luò)看網(wǎng)絡(luò)。”在山東大學(xué)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中心主任黃發(fā)有看來，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究應(yīng)當(dāng)具備一種融合互動的學(xué)術(shù)視野。從社會學(xué)、文化學(xué)、新聞傳播學(xué)、信息科學(xué)等相關(guān)學(xué)科中汲取營養(yǎng)，拓展學(xué)術(shù)視野。

邵燕君提到，在過往的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中，很多研究者受當(dāng)代文學(xué)學(xué)科傳統(tǒng)的制約，研究視野和研究方法顯得比較傳統(tǒng)，對整個數(shù)字人文的轉(zhuǎn)向也較為遲鈍。在未來的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究工作中，有必要引入數(shù)字人文的理念與研究方法。

“對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的認(rèn)識與把握，不能只盯住網(wǎng)絡(luò)，而忽略了文學(xué)。”白燁期待，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作為文學(xué)的一種，應(yīng)該在適應(yīng)市場性中保持藝術(shù)性，在圖求趣味性中生發(fā)思想性，為社會發(fā)展增光添色。