近日，一場大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)文藝評論活動(dòng)正在風(fēng)風(fēng)火火地進(jìn)行， 2017年以來的優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文藝幾乎被一網(wǎng)打盡，網(wǎng)絡(luò)劇《慶余年》 《沉默的真相》等、網(wǎng)絡(luò)綜藝《乘風(fēng)破浪的姐姐》 《樂隊(duì)的夏天》 《這就是街舞》等、網(wǎng)絡(luò)音樂“二零一九最美的夜” Bilibili音樂跨年晚會、 《你笑起來真好看》等、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)《大國重工》 《燕云臺》 《星輝落盡風(fēng)沙里》等、網(wǎng)絡(luò)游戲《王者榮耀》 《陰陽師》 《旅行青蛙》等、網(wǎng)絡(luò)視頻李子柒“中國風(fēng)”美食短視頻等等，近150組網(wǎng)絡(luò)文藝作品及現(xiàn)象都在評論參考范圍之內(nèi)。——這是由中國文聯(lián)文藝評論中心、中國文藝評論家協(xié)會、中國文聯(lián)網(wǎng)絡(luò)文藝傳播中心主辦的“因網(wǎng)而生，向美而評”第二屆網(wǎng)絡(luò)文藝評論優(yōu)選匯活動(dòng)（以下簡稱優(yōu)選匯） ，它以奪目的三個(gè)“3” ——3000字以內(nèi)、最終評選出30篇優(yōu)秀文章、每篇獎(jiǎng)勵(lì)3000元，助力網(wǎng)絡(luò)文藝作品的經(jīng)典化，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)文藝評論熱潮。

隨著評選活動(dòng)引發(fā)的，還有對網(wǎng)絡(luò)文藝評論本身的深入思考。何為“網(wǎng)絡(luò)文藝評論” ，其概念應(yīng)如何界定？網(wǎng)絡(luò)文藝評論與傳統(tǒng)文藝評論之間有何關(guān)系？怎樣增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文藝評論的凝聚力和影響力？網(wǎng)絡(luò)文藝評論如何助力網(wǎng)絡(luò)文藝創(chuàng)作從“高原”走向“高峰” ？在優(yōu)選匯啟動(dòng)儀式之后舉辦的“新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)文藝評論的凝聚力影響力”研討會上，來自文藝界、評論界、傳播界、學(xué)界、網(wǎng)絡(luò)文藝業(yè)界、管理界等多位專家學(xué)者展開頭腦風(fēng)暴，為網(wǎng)絡(luò)文藝評論的發(fā)展保駕護(hù)航。

建立適合網(wǎng)絡(luò)文藝特點(diǎn)規(guī)律的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系

何為網(wǎng)絡(luò)文藝評論？本屆優(yōu)選匯的主題中可見一斑。中國文聯(lián)文藝評論中心主任徐粵春指出，“因網(wǎng)而生” ，界定了它是關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)文藝”的評論，而不是來自“網(wǎng)絡(luò)”的“文藝評論” ；“向美而評”則明確了其前進(jìn)方向、輿論導(dǎo)向、價(jià)值取向和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)絡(luò)文藝評論也應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持歷史的、人民的、藝術(shù)的、美學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。

網(wǎng)絡(luò)文藝逐漸形成了自身顯著特點(diǎn)。中國作協(xié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中心副主任何弘強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)文藝改變的不僅僅的一個(gè)載體、傳播方式和創(chuàng)作方式，從根本上講是改變了我們的審美習(xí)慣和趣味。傳統(tǒng)的好的文學(xué)作品一定是耐把玩、耐品味的，讀者在反復(fù)閱讀中不斷體會到一層又一層的含義，但是今天的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)文藝已經(jīng)失去了這樣一個(gè)特點(diǎn)，它是一個(gè)文本流，是一個(gè)一過性的閱讀，建立了一種新的審美趣味。用傳統(tǒng)文學(xué)文藝標(biāo)準(zhǔn)來衡量新樣式是無效的，比如元明之際中國小說剛剛出現(xiàn)，沒有人會把《三國演義》當(dāng)作經(jīng)典來讀，以詩文的標(biāo)準(zhǔn)來評價(jià)，會認(rèn)為《三國演義》俗不可耐，對于網(wǎng)絡(luò)文藝來說也是同樣的道理。因而，網(wǎng)絡(luò)文藝評論最重要的工作，就是建立適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)文藝特點(diǎn)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，推介優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文藝作品，使其走向經(jīng)典化。

“要承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)之間確實(shí)存在著明顯差異。 ”閱文集團(tuán)副總裁、總編輯楊晨分析道，從印刷時(shí)代到讀屏?xí)r代，文學(xué)作品的傳播方式發(fā)生革命性變化，借助網(wǎng)絡(luò)的力量，讀者與作者、讀者與讀者之間的聯(lián)系變得前所未有的緊密。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品生態(tài)中，在作家創(chuàng)作的每一個(gè)階段，每一位讀者都能夠隨時(shí)表達(dá)意見，而他的觀點(diǎn)又會被其他無數(shù)讀者看到并點(diǎn)評，產(chǎn)生所謂評論的評論，讀者的參與性增強(qiáng)了無數(shù)倍，甚至可以在相當(dāng)程度上影響作品創(chuàng)作，這種模式也被稱為社交共讀、粉絲共創(chuàng)，這些共創(chuàng)而生的作品是特定讀者情感和價(jià)值觀的共同載體，也是他們的共同表達(dá)。因此，他強(qiáng)調(diào)，必須用新的視角來評價(jià)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，而不是套用舊有的傳統(tǒng)。

推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文藝評論與傳統(tǒng)文藝評論的進(jìn)一步融合

網(wǎng)絡(luò)文藝評論有其自身特點(diǎn)規(guī)律，并不意味著就此與傳統(tǒng)文藝評論二者分道揚(yáng)鑣。“網(wǎng)絡(luò)文藝評論主體包括各藝術(shù)門類的專家學(xué)者和職業(yè)的文藝評論工作者，也包括參與網(wǎng)絡(luò)文藝批評生產(chǎn)的廣大網(wǎng)民。而網(wǎng)絡(luò)文藝評論的主力軍第一方陣應(yīng)該是廣大文藝工作者和文藝評論工作者，尤其是著名的文藝家和文藝評論家。 ”中國藝術(shù)報(bào)社副總編輯余寧強(qiáng)調(diào)，傳統(tǒng)文藝評論家應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)給文藝創(chuàng)作帶來的新變化。以詞曲作家、音樂教育家付林為例，其代表作《媽媽的吻》 《小螺號》廣為流傳，今年5月付林開通了抖音號， 5個(gè)月的時(shí)間里就擁有了19萬粉絲量，獲得107萬點(diǎn)贊量，有網(wǎng)友表示，希望學(xué)者們?nèi)腭v抖音，能夠多被推廣被關(guān)注，因?yàn)檫@些人能夠讓我們的娛樂更具文化性和藝術(shù)性。從中可以看出廣大網(wǎng)民有一種引導(dǎo)的需求，也有一種往上走的自覺性。同時(shí)，余寧強(qiáng)調(diào)，加強(qiáng)和改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文藝評論，還需要充分發(fā)揮傳統(tǒng)媒體和傳統(tǒng)文藝評論媒介的作用，堅(jiān)持媒體融合思維，內(nèi)容為王、技術(shù)為先，以持續(xù)深入的主流價(jià)值內(nèi)容，在與受眾互動(dòng)中潤物無聲地進(jìn)行思想引領(lǐng)，提供優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)文藝評論內(nèi)容。

“網(wǎng)絡(luò)文藝評論的崛起，正是因?yàn)槲乃囋u論的主陣地轉(zhuǎn)向了互聯(lián)網(wǎng)空間，而網(wǎng)絡(luò)文藝評論正是在媒體融合和網(wǎng)絡(luò)文藝生態(tài)逐漸成熟過程中對傳統(tǒng)文藝評論的迭代發(fā)展和開放延伸。 ”中國文聯(lián)網(wǎng)絡(luò)文藝傳播中心副主任彭寬強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)傳播的文藝評論，并不排斥傳統(tǒng)方式的言說，更不排斥傳統(tǒng)文藝評論的深刻性，“相反，專業(yè)的評論深度，目前是網(wǎng)絡(luò)文藝評論表達(dá)所普遍欠缺的，也是廣大網(wǎng)民迫切需要的” 。因而，切實(shí)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)文藝評論的導(dǎo)向作用，首先要做的就是自覺融合傳統(tǒng)文藝評論的力量，“一方面加強(qiáng)傳統(tǒng)文藝評論的網(wǎng)絡(luò)延伸，引導(dǎo)傳統(tǒng)文藝評論關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文藝作品，學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)傳播語言，進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)的評論場；另一方面，當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)文藝評論積極向傳統(tǒng)文藝評論開展學(xué)習(xí)，不能一味滿足于俏皮話、毒舌和滿足于快餐式娛樂化的評論套路，只有雙方積極融合，才是真正的成長和發(fā)展” 。

愛奇藝副總裁、影視文學(xué)研發(fā)中心總經(jīng)理張恒也表示，網(wǎng)絡(luò)評論主要有網(wǎng)民、新媒體、學(xué)術(shù)三股評論力量，三者各有特點(diǎn)各有優(yōu)勢，“最終希望三股力量能夠形成合力，以學(xué)術(shù)的評論來引導(dǎo)網(wǎng)民的評論，以新媒體的評論與網(wǎng)民的評論豐富評論的視角” 。

網(wǎng)絡(luò)文藝評論成為橋梁，成為監(jiān)督者與促進(jìn)者

網(wǎng)絡(luò)作家琴律從事網(wǎng)絡(luò)文學(xué)寫作已有14年，有人問她網(wǎng)絡(luò)文藝創(chuàng)作者是否愿意接受評論，她表示愿意接受，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)作品從放到網(wǎng)上那一刻開始就已經(jīng)在等待著受眾的評判了。琴律將網(wǎng)絡(luò)文藝評論分為兩類，一類是專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)評論，一類就是受眾評論，以點(diǎn)贊、獻(xiàn)花、訂閱或者吐槽、謾罵來表明態(tài)度。其中存在的問題之一即控評，很多評論被粉絲操控，一邊倒或者一邊黑，利用評論博存在感、博眼球，這個(gè)時(shí)候需要真正的專業(yè)文藝評論發(fā)出聲音。琴律呼吁，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是一種全民參與的存在，網(wǎng)絡(luò)文藝評論應(yīng)借鑒這種方式，讓文藝評論到“評論”中去，讓人民群眾參與進(jìn)來，建立專業(yè)的文藝評論系統(tǒng)，使文藝評論成為橋梁或者發(fā)掘優(yōu)秀作品的金牌輔助。

“網(wǎng)絡(luò)文藝是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化催生出的新生事物，網(wǎng)絡(luò)文藝評論肩負(fù)著對新型文化業(yè)態(tài)的雙重責(zé)任，一重是促進(jìn)者，一重是監(jiān)督者。 ”北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院副教授、數(shù)字創(chuàng)意媒體研究中心副主任何威指出，在行業(yè)對現(xiàn)實(shí)狀況有所困惑時(shí)，評論應(yīng)該擔(dān)負(fù)起正本清源和撥云見日的功能，“理想中的網(wǎng)絡(luò)文藝評論，不僅僅是對單個(gè)作品的評價(jià)，更重要的是通過評價(jià)體系和話語的建立，在審美文化價(jià)值出現(xiàn)扭曲的時(shí)候，我們要有勇氣糾正扭曲和亂象，對一些網(wǎng)絡(luò)文藝現(xiàn)象進(jìn)行批判和引導(dǎo)，堅(jiān)持獨(dú)立、公平、學(xué)術(shù)、專業(yè)的評價(jià)” 。