10月24日晚，由中國文藝?yán)碚搶W(xué)會網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究分會、安徽大學(xué)文學(xué)院網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中心主辦，杭州萬派財(cái)經(jīng)文學(xué)研究院承辦，掌閱文化、浙江文藝出版社協(xié)辦的《腦控》作品研討會在線舉行。研討會由中國文藝?yán)碚搶W(xué)會網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究分會會長、中國作協(xié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)委員會副主任歐陽友權(quán)主持。《腦控》出品方萬派文化聯(lián)合創(chuàng)始人兼董事長劉波致辭。

白燁、陳定家、肖驚鴻、馬季、黃發(fā)有、周志強(qiáng)、禹建湘、周興杰、夏烈、周冰、周志雄、吳長青等專家學(xué)者參加研討。來自安徽大學(xué)、中南大學(xué)的師生等50余人參加了此次會議。

《腦控》呼喚人們關(guān)注科技發(fā)展與人類命運(yùn)最終走向的倫理沖突，既有強(qiáng)烈的時(shí)代擔(dān)當(dāng)和責(zé)任意識，也具有全球性價(jià)值。

中國當(dāng)代文學(xué)研究會會長白燁認(rèn)為，這部作品并不是單寫一個(gè)人，而是寫精英科學(xué)家的群像。小說寫出了科學(xué)研究的多向性和人性的復(fù)雜性。比如小說中提到天才和瘋子幾乎很難區(qū)分，有時(shí)候是一念之差、一線之別。對于腦神經(jīng)科學(xué)的研究，治人、救人與害人的界限，都是引人去思考的。小說提出科學(xué)研究中道德倫理的底線問題，這是值得我們深思的。

中國作協(xié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究院副院長肖驚鴻說到，作為目前人類科技發(fā)展中的前沿課題，腦神經(jīng)科學(xué)一直以其神秘的高尖端領(lǐng)跑時(shí)代，作者郭羽、溢青把創(chuàng)作視野投向腦科學(xué)領(lǐng)域，題材充滿時(shí)代特質(zhì)，體現(xiàn)出創(chuàng)作者的時(shí)代擔(dān)當(dāng)。

中國社會科學(xué)院文學(xué)所研究員陳定家談到，《腦控》是“科幻現(xiàn)實(shí)主義跨界寫作的成功范例”。科幻現(xiàn)實(shí)主義有三個(gè)支點(diǎn)：科技、市場、藝術(shù)，這部小說是硬科幻，作者堅(jiān)持現(xiàn)實(shí)主義的原則，寫的是一些對未來的設(shè)想，但其想象是有科學(xué)依據(jù)的。小說中以希臘女神的名字來命名神經(jīng)提取器，將希臘神話、日本動漫、東方文化，科技的和娛樂的，都融合到一起，是一種跨界寫作。

安徽大學(xué)文學(xué)院教授周志雄認(rèn)為，《腦控》是科學(xué)家與朋友合力戰(zhàn)勝反人類科技狂人的故事，正義力量戰(zhàn)勝了邪惡，小說在構(gòu)思和故事講述上頗具匠心。在人物的刻畫上，吸收了現(xiàn)代小說與通俗小說的寫法，精煉介紹人物的經(jīng)歷和身世，又賦予人物傳奇性，這就是通俗小說“非奇人不傳、非奇事不傳、非奇人奇事不傳”的傳統(tǒng)。《腦控》中的人物并不是簡單的類型化人物，小說不僅寫出了他們的故事，也寫出了他們的內(nèi)心世界，他們傳奇的人生軌跡如同一個(gè)個(gè)病理切片讓人沉思生命與人性之謎。

山東大學(xué)文學(xué)院教授黃發(fā)有對作品在藝術(shù)上的細(xì)節(jié)做了點(diǎn)評。在他看來，小說構(gòu)思精巧，作者擅長用懸念和伏筆讓劇情緊湊，還有不斷地反轉(zhuǎn)，在結(jié)構(gòu)上有很鮮明的特點(diǎn)，每一章結(jié)尾處都會設(shè)置一個(gè)懸念，也會做解釋性的回應(yīng)。同時(shí)，作者也表達(dá)了關(guān)于善到底是一種價(jià)值還是一種手段的困惑，展現(xiàn)了對科學(xué)倫理困境的思考。

中國作協(xié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究院研究員馬季認(rèn)為作品從小切口著筆，通過對腦部微觀世界的描述，關(guān)聯(lián)到對人的精神世界的表述。南開大學(xué)文學(xué)院教授周志強(qiáng)探討了《腦控》所呈現(xiàn)的困境，敘事當(dāng)中的魔盒結(jié)構(gòu)，小說存在的不足以及如何化解等問題。禹建湘、周興杰、夏烈、周冰、吳長青則分別從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)題材的拓展、敘事的推進(jìn)與優(yōu)化、藝術(shù)性與幻想性的融合，以及“后人類”文本研究方法的改進(jìn)等方面發(fā)表了看法。