文獻(xiàn)的力量:讀《當(dāng)代美國戲劇思潮與流派研究》
學(xué)者程千帆教授曾談到:“文學(xué)研究,應(yīng)該是文獻(xiàn)學(xué)與文藝學(xué)最完美的結(jié)合。文學(xué)研究首先要有文獻(xiàn)學(xué)作基礎(chǔ),有什么材料說什么話,這才是唯物主義的態(tài)度。”(《關(guān)于學(xué)術(shù)研究的目的、方法及其它》)設(shè)定某一專題并對該領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行窮盡式的收集整理,是進(jìn)入該專題研究的必由之路,也是展示一個文學(xué)研究者的基本功所在。然而,一些外國文學(xué)(包括外國戲劇)的研究成果,由于語言的生疏、文化的隔膜、學(xué)術(shù)的差異、地域的分割,往往著述中出現(xiàn)征引文獻(xiàn)不足、論列作家作品過窄、研究視域不夠?qū)拸V、整體論述缺乏深度等毛病。韓曦《當(dāng)代美國戲劇思潮與流派研究》(以下簡稱《流派研究》)則突破窠臼,自創(chuàng)一路,從思潮和流派的視角,對百年來美國戲劇發(fā)展進(jìn)行全景式的描述,精彩紛呈,新見迭現(xiàn),而最令人印象深刻的是,對美國戲劇資料的爬羅剔抉、整理匯集,用力甚勤,收獲巨大,堪稱中國學(xué)術(shù)界關(guān)于當(dāng)代美國戲劇文獻(xiàn)征引的集大成者。
《流派研究》所彰顯的文獻(xiàn)價值,首先體現(xiàn)在論述、摘引、匯列、涉及的戲劇劇作家、戲劇劇目、戲劇演出團體的數(shù)目之上。根據(jù)該著“索引”統(tǒng)計,除了20余位重點劇作家如奧尼爾、賴斯、海爾曼、密勒、英奇、威廉斯、謝潑德、威爾遜、西蒙等人,以及《家庭三部曲》《匹茲堡組歌》《美國天使》等一些具有流派特征的劇目,列為專門章節(jié)進(jìn)行論述之外,共有247位劇作家的583部劇作進(jìn)入該著視野。附錄還對31家著名戲劇團體,以及173部普利策戲劇獎、紐約劇評人獎、托尼獎的劇目名稱、劇作家、獲獎時間、首演地等信息進(jìn)行統(tǒng)計歸納。
這是一個什么文獻(xiàn)概念呢?讓我們看看兩組對比數(shù)字。一是《劍橋美國戲劇指南》。這是一部囊括殖民時期以來全美戲劇史、劇作家、劇目、演員、導(dǎo)演、劇團的百科全書,而其中所列示的當(dāng)代劇作家和劇目詞條,其數(shù)目并未超過《流派研究》的內(nèi)容范圍。二是久負(fù)盛名的《美國年度最佳劇作選》。該叢書自1919年問世以來,每年遴選10部劇本出版,總計下來也不過百部而已。它們同樣被《流派研究》一書涵蓋。該著收納的124種當(dāng)代美國戲劇研究參考書籍,涉及戲劇史通論、重點劇作家專論、舞臺藝術(shù)研究、美國社會文化專題等方方面面,差不多把美國戲劇的英文文獻(xiàn),特別是1990年代之后的研究成果一網(wǎng)打盡。
豐贍的文獻(xiàn),扎實的資料使得《流派研究》內(nèi)容全面,脈絡(luò)清晰,論據(jù)充分,結(jié)論有力,整體洋溢著一種自信的風(fēng)格,而這種風(fēng)格的底蘊顯然源自于文獻(xiàn)的力量。不論是論述奧尼爾與美國戲劇本土化運動,探討左翼戲劇與社會問題劇,追尋美國地域文化與鄉(xiāng)土戲劇流派,研究美國黑人戲劇的發(fā)展與流變,分析美國先鋒劇派與實驗劇場;還是以威廉斯、謝潑德為中心來討論美國南方戲劇和新西部傳奇,聚焦同性戀戲劇和戰(zhàn)爭戲劇題材,描述美國喜劇傳統(tǒng)和百老匯喜劇舞臺,該著都讓我們真切地感受到文獻(xiàn)所建構(gòu)的戲劇世界的多彩風(fēng)姿,感受到當(dāng)代美國戲劇思潮與流派的萌生、嬗變、蓬勃、消逝的曲折歷程,感受到戲劇舞臺與當(dāng)代美國移民文化、工業(yè)化變遷、都市化發(fā)展、社會心理、世紀(jì)末情緒之間的影響與互動。
比如《流派研究》梳理女性劇作家與女權(quán)主義戲劇流派,先是縱向追溯早期美國劇壇女性創(chuàng)作的身影,接著橫向描述歐洲女權(quán)主義思潮對美國戲劇的影響,然后把目光聚焦在二戰(zhàn)之后女性劇作家群體的出現(xiàn),以海爾曼、漢斯伯雷、特利、福恩斯、柴爾德里斯等劇作家為經(jīng)緯,剖析這個以性別為標(biāo)簽的創(chuàng)作思潮所體現(xiàn)的主題特征和先鋒色彩。1980年代以后,女性劇作家已經(jīng)無需依靠憐憫與同情去謀求劇壇位置,她們與男性劇作家旗鼓相當(dāng),分庭抗禮,20年間共有12人分別獲得普利策戲劇獎和紐約劇評人獎。除了繼續(xù)關(guān)注女性話題之外,社會正義與社會批判也成為她們的題材偏好,思想更加深邃,藝術(shù)更加成熟,但細(xì)膩和柔情等特有風(fēng)格卻并未褪色。該著征引了37位美國女性劇作家及其代表作作為文獻(xiàn)支撐,其結(jié)論自然令人信服。
文獻(xiàn)收集、整理和使用,其目的是為了闡釋主題服務(wù),這其間自然需要一番甄別、梳理、歸納和提煉的功夫。《流派研究》很好地處理了戲劇文獻(xiàn)的博與約、廣與深、面與點的辯證統(tǒng)一關(guān)系。一般地來說,獲獎劇目、票房價值、劇評推薦、傳播廣度是進(jìn)入研究視域的幾個重要參考指標(biāo);而共同理念、相似題材、趨近風(fēng)格、地域特征和族裔母題,也往往是歸納戲劇思潮和流派的一些方法。比如,該著認(rèn)為,戲劇獎是辨識當(dāng)代美國思潮和流派的一個標(biāo)桿,因此專章介紹了三大戲劇獎的美學(xué)追求與特點、外百老匯獎的先鋒價值、舞臺藝術(shù)獎和地方戲劇獎所折射的全美戲劇的繁華與盛景。該著同樣認(rèn)為,某些被摒棄于主流敘述者視野之外的偏僻、邊緣、零碎的文獻(xiàn),往往具有特殊研究意義,因此需要研究者匠心獨運,不憚繁難,把它們從歷史資料、陳舊報刊、私人檔案,甚至演出海報中打撈出來,拼湊成一種整體的、鮮活的畫面,呈現(xiàn)在讀者面前。
這樣的例證在《流派研究》中不勝枚舉。比如第七章專論美國先鋒劇派與實驗劇場,作者首先分析先鋒戲劇的背景與特征,介紹早期本土劇作家奧尼爾對先鋒戲劇的探索,描述阿爾比、考比特、伊太林、馬梅特等以“質(zhì)疑和批判”為主線的先鋒劇作家群;然后以“生活劇場”為導(dǎo)引,縱橫論列了表演劇團、開放劇場、蛇劇場、野火劇場、觸角劇場,以及紀(jì)實戲劇、本體戲劇、動態(tài)戲劇、超現(xiàn)實主義戲劇等20多個藝術(shù)探索流派,林林總總,五彩斑斕,多側(cè)面多角度地再現(xiàn)了當(dāng)代美國戲劇思潮和流派的復(fù)雜圖景。還比如,該著第十三章研究戲劇思潮與戲劇監(jiān)管機制的關(guān)系問題。其中殖民時期的《反戲劇法案》、1920年代的戲劇審查委員會、大蕭條時期聯(lián)邦戲劇項目的作用、二戰(zhàn)前后非美活動調(diào)查委員會對進(jìn)步劇作家的迫害、1980年代國家藝術(shù)基金對地方戲劇藝術(shù)的支持等等。這些論述發(fā)前人之所未發(fā),具有學(xué)術(shù)創(chuàng)新性,使人耳目一新。作者能夠取得這樣豐碩的成績,無疑根植于對大量的戲劇文獻(xiàn)的收集和掌握之上,這種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度值得我們學(xué)習(xí)。