據(jù)媒體報(bào)道，江蘇泰州警方近日破獲一起論文代寫(xiě)詐騙案，1000余名醫(yī)護(hù)人員受騙。犯罪團(tuán)伙成員多數(shù)為廣東湛江籍，年齡最大為30歲，只有初高中學(xué)歷。如此大的論文代寫(xiě)訴求，論文何其重；如此多的高學(xué)歷者將“學(xué)術(shù)成果”交給初中學(xué)歷的人操盤(pán)，學(xué)術(shù)何其輕。

論文代寫(xiě)詐騙套路其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是承諾能代寫(xiě)論文、確保發(fā)表論文，而在收取費(fèi)用后就消失，并沒(méi)有兌現(xiàn)“承諾”。詐騙者利用的是被騙者不敢報(bào)警的心理，屢屢得逞。對(duì)于代寫(xiě)論文詐騙當(dāng)然要依法嚴(yán)厲打擊，但更需要鏟除產(chǎn)生代寫(xiě)論文交易的土壤。

有研究顯示，我國(guó)代寫(xiě)論文市場(chǎng)的產(chǎn)值已達(dá)上百億元。為治理代寫(xiě)論文的非法交易，有關(guān)部門(mén)采取了“凈網(wǎng)”行動(dòng)，在網(wǎng)上搜索“代寫(xiě)論文”，將不能獲得相關(guān)搜索結(jié)果。不過(guò)，代寫(xiě)論文的交易隨即轉(zhuǎn)向利用微信群等社交媒體平臺(tái)。

代寫(xiě)論文詐騙是以代寫(xiě)論文為名進(jìn)行詐騙，并沒(méi)有撰寫(xiě)、發(fā)表論文，進(jìn)行這類(lèi)詐騙也因此并不需要多高的學(xué)歷，只要懂詐騙套路即可。詐騙者也深諳代寫(xiě)論文需求者的心態(tài)，因?yàn)閷賹W(xué)術(shù)不端行為，需求方即便發(fā)現(xiàn)被騙也不會(huì)報(bào)警。基于此，處理代寫(xiě)論文詐騙，不應(yīng)只追究詐騙者的法律責(zé)任，還應(yīng)該排查所有“被騙者”，他們花錢(qián)請(qǐng)人代寫(xiě)論文，以請(qǐng)人撰寫(xiě)、發(fā)表的論文“冒充”自己的論文，去獲得通過(guò)考核、評(píng)審職稱(chēng)的好處，雖然最后結(jié)果是沒(méi)有得逞，但這不影響其是“詐騙共謀者”的事實(shí)判定。

代寫(xiě)論文交易，涉及最多的是職稱(chēng)論文。此次被司法機(jī)關(guān)處理的論文代寫(xiě)詐騙案，主要涉及醫(yī)護(hù)人員。這主要因?yàn)獒t(yī)護(hù)人員評(píng)職稱(chēng)都需要論文成果，而很多人并沒(méi)有精力去搞研究、寫(xiě)論文。論文代寫(xiě)交易，并不只是醫(yī)護(hù)人員參與，凡是需要評(píng)職稱(chēng)者，都可能卷入論文代寫(xiě)交易。

代寫(xiě)論文交易的背后，是教育評(píng)價(jià)與人才評(píng)價(jià)的“唯論文論”，且只看論文發(fā)表的數(shù)量和期刊檔次，并不重視論文本身的質(zhì)量。重視論文發(fā)表的論文評(píng)價(jià)，催生了論文代寫(xiě)交易。一個(gè)人并沒(méi)有做某一研究，花錢(qián)請(qǐng)人代寫(xiě)論文，論文發(fā)表后，甚至只需提交期刊封面、目錄復(fù)印件，就被承認(rèn)為研究成果，這讓代寫(xiě)論文暢通無(wú)阻。如果評(píng)價(jià)論文，不只看發(fā)表，而且要評(píng)價(jià)論文本身的價(jià)值，要針對(duì)論文的內(nèi)容組織作者答辯，代寫(xiě)論文是很難“運(yùn)作”成功的。

運(yùn)作論文代寫(xiě)交易，對(duì)一些機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，已經(jīng)成為商機(jī)，因?yàn)榇鷮?xiě)論文的需求巨大。也許有人會(huì)認(rèn)為代寫(xiě)論文的機(jī)構(gòu)和人學(xué)術(shù)水平很高，其實(shí)并非如此。運(yùn)作代寫(xiě)、發(fā)表論文，關(guān)鍵在打通和學(xué)術(shù)期刊的關(guān)系，給學(xué)術(shù)期刊足夠的版面費(fèi)。這些論文并不需要多高的水平，只要能發(fā)表就行。與代寫(xiě)論文交易對(duì)應(yīng)，有的期刊大搞賣(mài)版面的交易，還有的搞雜志增刊，再就是盜用刊號(hào)搞非法出版。而對(duì)于購(gòu)買(mǎi)論文的人來(lái)說(shuō)，花錢(qián)買(mǎi)論文，肯定是不吃虧的買(mǎi)賣(mài)，花在代寫(xiě)論文交易中的錢(qián)，通過(guò)評(píng)上職稱(chēng)、獲得科研項(xiàng)目，可以“賺回來(lái)”。

因此，從根本上說(shuō)，現(xiàn)在的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系出現(xiàn)了錯(cuò)位——學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)重視論文發(fā)表而不重視論文本身。在很多發(fā)達(dá)國(guó)家，評(píng)價(jià)研究人員的學(xué)術(shù)能力與學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，也要看論文，但更關(guān)注論文本身的價(jià)值與貢獻(xiàn)。而要評(píng)價(jià)論文本身的價(jià)值，就必須建立學(xué)術(shù)共同體，進(jìn)行學(xué)術(shù)同行評(píng)價(jià)，在評(píng)價(jià)時(shí)堅(jiān)持專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。要鏟除代寫(xiě)論文交易的土壤，破除唯論文數(shù)量評(píng)價(jià)，就必須推進(jìn)評(píng)價(jià)機(jī)制改革，實(shí)行真正意義的專(zhuān)業(yè)同行評(píng)價(jià)。