8月29日，中國版權(quán)協(xié)會文字版權(quán)工作委員會成立儀式在北京召開。文字版權(quán)工委和閱文集團共同發(fā)起，聯(lián)同人民教育出版社、騰訊QQ瀏覽器、百度、搜狗瀏覽器和搜狗搜索，發(fā)出“閱時代·文字版權(quán)保護在行動”聯(lián)合倡議。全國政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委員會副主任、中國版權(quán)協(xié)會理事長閻曉宏（左五），中宣部版權(quán)管理局局長于慈珂（左四），共同見證倡議活動的落地。

倡議重點提到，“呼吁行業(yè)合作與社會共治，呼吁各大平臺企業(yè)聯(lián)合版權(quán)方，建立正版內(nèi)容保護機制，將履行平臺責(zé)任落到實處”以及“提高創(chuàng)新能力，加大研發(fā)投入，與相關(guān)平臺企業(yè)合作探索建立更加良好有效的版權(quán)保護模式，維護行業(yè)發(fā)展良好秩序”兩條倡議，引發(fā)行業(yè)廣泛關(guān)注。

中國作協(xié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究院副院長夏烈說：“這是網(wǎng)文版權(quán)乃至中國數(shù)字內(nèi)容版權(quán)領(lǐng)域的‘最后一公里’工程。”

為什么說這是當下的“最后一公里”？

網(wǎng)文行業(yè)經(jīng)歷了20多年的發(fā)展，也經(jīng)歷了和盜版20多年來艱難的斗爭，可以看到，監(jiān)管層、行業(yè)、作家，各方都在攜手持續(xù)攻堅產(chǎn)業(yè)鏈的每一個環(huán)節(jié)，打擊每一個“冒頭”的“盜版碩鼠”。但與已經(jīng)在正版化道路上取得很大進展的網(wǎng)絡(luò)視頻和網(wǎng)絡(luò)音樂相比，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的盜版難題依舊顯得格外突出。艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示，2019年，中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)總體盜版損失規(guī)模為56.4億元，移動端盜版損失同比上升10.4%。移動端的應(yīng)用市場、社交媒體、搜索引擎、瀏覽器等各種平臺成為近年來盜版內(nèi)容的重要推廣和傳播渠道，成為正版維權(quán)還差一步的“最后一公里”。

對于以閱文為代表的正版內(nèi)容平臺來說，反復(fù)投訴下架各平臺侵權(quán)網(wǎng)站鏈接、侵權(quán)盜版軟件維權(quán)措施常常是“治標不治本”。以搜索引擎為例，某一個侵權(quán)網(wǎng)站，在其域名下的作品章節(jié)頁面鏈接被多次投訴、屏蔽的情況下，不會對該網(wǎng)站本身產(chǎn)生任何影響。侵權(quán)方僅需在保留網(wǎng)站域名不變的情況下，微調(diào)作品章節(jié)頁面的鏈接參數(shù)，該章節(jié)頁面鏈接就可以再次出現(xiàn)在搜索結(jié)果中。這一操作幾乎不需要任何費用及時間成本。

閱文白金作家“孑與2”的經(jīng)歷是千萬遭受盜版侵害的作家群體的縮影，在他看來是“一把辛酸淚”。“您能想象嗎，只要搜索我的五部小說中任何一部書的名字，除過正版目錄之外，盜版條目多達三十五頁之多。”不僅是數(shù)字內(nèi)容被盜版，紙質(zhì)出版也沒能幸免。一次，他在查看自己的小說《大宋的智慧》正版出版消息的時候，卻在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，盜版紙質(zhì)書已經(jīng)出完了全冊，而正版書才剛出完3冊，“這是赤裸裸的搶劫啊”。他表示，“這是極不公平的，孑與2皓首窮經(jīng)，翻遍了故紙堆，沒日沒夜構(gòu)建出來的小說卻成了別人的牟利工具，這實在是太悲哀了。”

因此，成立文字版權(quán)工委，閱文聯(lián)手行業(yè)明確呼吁“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)版權(quán)保護必須轉(zhuǎn)變思路，主動出擊，從盜版內(nèi)容的閱讀場景入手，將單打獨斗的定向維權(quán)升級為廣泛合作的行業(yè)生態(tài)治理”，既是解決行業(yè)發(fā)展中面臨的新問題，也是閱文新管理團隊上任后，繼發(fā)布“正版聯(lián)盟”公告，推出五大舉措打擊盜版，宣布承擔平臺上作家作品維權(quán)全部成本之后的又一破除積弊式大動作，標志著文字版權(quán)保護機制的全新升級。

此次行動和倡議的發(fā)布同樣得到了學(xué)界的關(guān)注。華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長叢立先教授認為，從2016年國家版權(quán)局發(fā)布《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護管理的通知》，到如今時隔四年，“尊重原創(chuàng)，保護版權(quán)”成為行業(yè)的共識，并開始通過“行業(yè)自律”的方式，共同打擊網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)行為，“體現(xiàn)了閱文新任管理團隊在內(nèi)容生態(tài)扶持與原創(chuàng)版權(quán)保護方面的決心與貢獻，也體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)企業(yè)營造良好文學(xué)版權(quán)生態(tài)環(huán)境的社會責(zé)任。”

中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長黃玉燁教授認為：“版權(quán)保護是激勵作品原創(chuàng)、繁榮網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生態(tài)的基石，行業(yè)自律是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護工作的重要方面。我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)是文化創(chuàng)作與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的融合產(chǎn)物，適應(yīng)‘數(shù)字原住民’的創(chuàng)作與閱讀、消費習(xí)慣，對于推動‘全民閱讀’工作，繁榮、傳播中國文化有重要作用。”

不僅是行業(yè)在行動，相關(guān)法律法規(guī)也在不斷完善。8月5日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護的意見(征求意見稿)》。此次意見稿提出“有效加強網(wǎng)絡(luò)空間的權(quán)利保護”的相關(guān)內(nèi)容，明確權(quán)利人認為其權(quán)利受到侵害并提出保全申請，要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等措施的，人民法院應(yīng)當依法審查并作出裁定。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到權(quán)利人符合法律規(guī)定的通知而未及時采取必要措施的，應(yīng)當對損害的擴大部分承擔連帶責(zé)任。

在重慶市作協(xié)副主席張者看來，意見稿對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提出了更高的要求。“平臺要管理好自己平臺的內(nèi)容，任何不作為都可能負連帶責(zé)任。這個文字版權(quán)工委的成立很及時，和《著作權(quán)法》第三次修訂一脈相承，促使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者自己行動起來。特別是由閱文集團這樣的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容平臺聯(lián)手行業(yè)發(fā)起，就有了權(quán)威性和現(xiàn)實性。”

未來，當多方平臺加強信息溝通協(xié)作，探索建立更加良好有效的版權(quán)保護模式，整個文字版權(quán)保護機制將得到重大突破，也將進一步為行業(yè)良好的發(fā)展秩序保駕護航。