<dd id="yy8yy"><optgroup id="yy8yy"></optgroup></dd>
<small id="yy8yy"><menu id="yy8yy"></menu></small>
<sup id="yy8yy"><delect id="yy8yy"></delect></sup>
  • <noscript id="yy8yy"><pre id="yy8yy"></pre></noscript>
  • <sup id="yy8yy"></sup>
  • <tfoot id="yy8yy"></tfoot>
    <small id="yy8yy"></small>
  • <dd id="yy8yy"><pre id="yy8yy"></pre></dd>
    <sup id="yy8yy"></sup>
    <noscript id="yy8yy"><optgroup id="yy8yy"></optgroup></noscript>
    <noscript id="yy8yy"><dd id="yy8yy"></dd></noscript>

    亚洲gv永久无码天堂网,成年人夜晚在线观看免费视频 ,国产福利片在线观不卡,色噜噜狠狠网站狠狠爱

    用戶登錄投稿

    中國作家協(xié)會主管

    警惕輿論綁架,也請莫誤傷專業(yè) ——從高分報考考古專業(yè)引熱議的輿論發(fā)展說開去
    來源:中國藝術(shù)報 | 關(guān)戈  2020年08月26日09:57

    每年高考,都會引起全社會的關(guān)注。在浙江高考滿分作文引起爭議、話題峰回路轉(zhuǎn)之際,隨著各地陸續(xù)放榜、進(jìn)入填報志愿階段,湖南耒陽留守女孩鐘芳蓉一不小心就成了輿論關(guān)注的焦點(diǎn)——只因高考取得676分的好成績,卻報考了被認(rèn)為“注定辛苦、清貧”的北京大學(xué)考古專業(yè)。有人說,不懂事,不務(wù)實;也有人說,燕雀安知鴻鵠之志。

    最開始,起因不過是有人注意到了鐘芳蓉的“留守女孩”身份,進(jìn)而聯(lián)想到她可能家境一般,再合乎邏輯地為她不選擇更有“錢”途的熱門專業(yè)“感到惋惜” ;而另一派觀點(diǎn)則認(rèn)為,能在物欲橫流的社會風(fēng)氣中堅守學(xué)術(shù)志向,實屬難能可貴。盡管后來考生的父親出來解釋,家里的條件沒有大家想象的那么差,但由此引發(fā)的全民大討論,已是喧囂塵漲,畫風(fēng)也變得古怪了起來——在一些聲音中,事件主角的選擇幾乎被忽略甚至無視,倒是情緒高漲的“各路大俠”盡情地?fù)?jù)理力爭,無論“現(xiàn)實派”還是“理想派” ,大有不壓倒對方誓不罷休的架勢。恕我直言,這么擺明搶戲地替人做主,真的好嗎?

    大多數(shù)人的心情,其實是可以理解的,想必也都心存好意。“到就業(yè)的時候就哭了,分分鐘教你做人” ,雖然字里行間透露出一種過來人“怒其不爭”的情緒,但也分明夾雜著一種“我們都是為你好”的苦口婆心。另一派聲音聽起來也很有道理,“做自己,做強(qiáng)大的自己就好了! ”“在這個時代,夢想是珍貴的東西”等等,都讓人如飲楊枝甘露,眼中頓時露出清明。恐怕當(dāng)事考生也萬萬沒有想到,自己的選擇會成為一道輿論考場的填空題——就像電影《大話西游》里的月光寶盒,讓人們不知不覺地進(jìn)入到了重置自己人生再來一次的想象之中,在“據(jù)理力爭”“苦口婆心”里投入了太多的自己的生活經(jīng)驗與情感情緒。

    從事情發(fā)展的情況看,本來該是師長親友“私下提點(diǎn)”“僅供參考”的事情,經(jīng)過輿論的炒作發(fā)酵,就漸漸脫離了教育中有關(guān)興趣、能力和志向的軌道,越來越像是一次社會價值觀“向左”“向右”的情緒宣泄。人生導(dǎo)師們急于勸小姑娘“別犯傻” ,理想斗士們聲援小姑娘“夢想無價” ,透露出的信息是“吃瓜無罪”“正確才好” 。至于考生鐘芳蓉的學(xué)習(xí)、生活乃至職業(yè)選擇、未來發(fā)展等,似乎都不重要了,重要的是“必須證明我的正確” 。這就有點(diǎn)自作多情、喧賓奪主了。

    于是很快便有人提出,這是“輿論綁架” ,并且作出假設(shè),如果以后鐘芳蓉真的走上這個“可能清貧”的道路,就怕有的人會“痛心地”表示“看吧,當(dāng)年不聽忠告,現(xiàn)在混成這樣了” ;又或者,有一天鐘芳蓉不在考古專業(yè)里了,又有一批人跳出來指責(zé),說我們?nèi)绾稳绾沃С帜恪疑鐣绾稳绾闻囵B(yǎng)了你,你豈能不懂報恩、一走了之。

    當(dāng)事情進(jìn)展到這里,最為難的恐怕是鐘芳蓉和考古界。按照人之常情,有這么優(yōu)秀的學(xué)生前來報考,考古界出來表態(tài)是很正常的。于是我們看到,一些學(xué)術(shù)前輩紛紛出來為女孩聲援,多家科研院所送上入學(xué)大禮,“敦煌女兒”樊錦詩先生也親自寫信、贈書表達(dá)鼓勵與期望。但是,當(dāng)某些“有識之士”把鐘芳蓉從人生導(dǎo)師們和理想斗士們手中“拯救”出來時,一邊表示不要捧殺,一邊卻無差別地把考古界的一些正常作為誤傷了。他們只看到輿論對于鐘芳蓉的綁架,殊不知從考古專業(yè)被定義為“注定清貧”“無緣大富大貴”之日起,便已和前者同病相憐地被架到了風(fēng)口浪尖;本是自然而然的呼應(yīng),卻被當(dāng)成了綁架人生,實在很不應(yīng)該。

    相對于其他一些動輒幾十萬上百萬年薪的專業(yè)職業(yè),考古專業(yè)冷門一些、收入低一些可能是事實,但也并非不能取得成就、實現(xiàn)圓滿理想。考古專業(yè)也需要人才,在社會輿論的滔滔眾口中,又被想象得那么的凄涼慘淡,對于專業(yè)發(fā)展肯定是不利的。考古界對鐘芳蓉的選擇,在這個爭議正白熱化的時候,難道還能擺出架勢拒人于千里之外?或者低頭念佛一聲不吭?哪怕可能的“綁架”誤傷值得警惕,需要小心處置,但鐘芳蓉是無辜的,我想大多數(shù)考古界人士也是無辜的——自始至終,真正綁架人的是以貧富吸引眼球的傳播議題及其攪動的價值觀博弈,而它可能侵蝕的已不僅是考古領(lǐng)域,在其他領(lǐng)域也不乏碰撞。只不過考古專業(yè)與金錢、富貴距離似乎更遠(yuǎn)、落差更大,引起的沖撞更激烈而已。

    我們需要做的是,心行本分,不要誤傷,等風(fēng)停,等云散。

    亚洲gv永久无码天堂网
    <dd id="yy8yy"><optgroup id="yy8yy"></optgroup></dd>
    <small id="yy8yy"><menu id="yy8yy"></menu></small>
    <sup id="yy8yy"><delect id="yy8yy"></delect></sup>
  • <noscript id="yy8yy"><pre id="yy8yy"></pre></noscript>
  • <sup id="yy8yy"></sup>
  • <tfoot id="yy8yy"></tfoot>
    <small id="yy8yy"></small>
  • <dd id="yy8yy"><pre id="yy8yy"></pre></dd>
    <sup id="yy8yy"></sup>
    <noscript id="yy8yy"><optgroup id="yy8yy"></optgroup></noscript>
    <noscript id="yy8yy"><dd id="yy8yy"></dd></noscript>