誕生僅有20余年的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，已積累起千萬(wàn)級(jí)的作品存量、數(shù)以億計(jì)的讀者，其廣泛的影響力波及海內(nèi)外。面對(duì)這樣一種新興文學(xué)，對(duì)它的歷史清理和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)就顯得重要而緊迫。然而，由于時(shí)間短暫，頭緒紛繁，要對(duì)數(shù)量龐雜的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進(jìn)行歷史考辨，特別是要厘清網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)的歷史脈絡(luò)，是極富挑戰(zhàn)性的課題。因?yàn)樵谶@一新領(lǐng)域修史，要碰到一些無(wú)以回避的難題。

比如，由于批評(píng)實(shí)踐和學(xué)術(shù)積淀的薄弱，會(huì)讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)史的建構(gòu)出現(xiàn)史實(shí)和史料上的捉襟見肘，修史者該如何處理歷史距離與學(xué)術(shù)積累造成的資源掣肘？

還有，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)多樣化的現(xiàn)實(shí)，需要有對(duì)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作心理、文本構(gòu)成、審美方式、功能作用等諸多方面評(píng)價(jià)尺度的重新審視，此時(shí)修史該怎樣規(guī)避多元?jiǎng)?chuàng)作下“批評(píng)定制”的述史風(fēng)險(xiǎn)？另外，為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)修史，究竟是立足于傳統(tǒng)的批評(píng)觀念和修史范式，還是遵從現(xiàn)實(shí)邏輯，著眼于變化了的文學(xué)實(shí)踐？歐陽(yáng)友權(quán)的《當(dāng)代中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)史》，從理論邏輯與網(wǎng)文實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合上，有針對(duì)性地回應(yīng)和紓解了這些難題。

作為我國(guó)第一部網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)史，這部書稿秉持“從上網(wǎng)開始，從閱讀出發(fā)”的基本理念，在20余年網(wǎng)絡(luò)文學(xué)歷史進(jìn)程中，仔細(xì)尋覓理論批評(píng)的聲音，從豐厚的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究成果里，聚攏起有價(jià)值的學(xué)術(shù)資源和觀念存量，深入辨析中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)史理論建構(gòu)的必要與可能。然后，以網(wǎng)絡(luò)為點(diǎn)，以文學(xué)為徑，以批評(píng)為緯，基于豐富的第一手資料，系統(tǒng)梳理網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)的歷史演進(jìn)，描述了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)的主體陣容、批評(píng)成果、文本形態(tài)和標(biāo)志性的熱點(diǎn)事件。在闡釋網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)歷史呈現(xiàn)的基礎(chǔ)上，又從理論思辨的視角，揭示了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)影響力的結(jié)構(gòu)與變化等。

在處理歷史距離與學(xué)術(shù)積累造成的資源掣肘難題時(shí)，作者一方面尊重歷史，批判地繼承文學(xué)理論批評(píng)的歷史遺產(chǎn)，同時(shí)又從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)現(xiàn)狀出發(fā)，針對(duì)網(wǎng)文創(chuàng)作、傳播、閱讀、市場(chǎng)反應(yīng)和社會(huì)評(píng)價(jià)的實(shí)際，廣擷博采，對(duì)學(xué)術(shù)資源進(jìn)行清理，辨識(shí)這一過程中積淀的理論元素，梳理成就，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，發(fā)掘價(jià)值，找到不足，抽繹出有代表性的理論觀念，在還原歷史真實(shí)中，完成了這部具有“史源”和“史實(shí)”的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)史。

在規(guī)避多元?jiǎng)?chuàng)作下“批評(píng)定制”的述史風(fēng)險(xiǎn)問題時(shí)，作者提出，處理這一矛盾需要把握文學(xué)、文學(xué)批評(píng)“變”與“不變”。“數(shù)字化生存”時(shí)代文學(xué)的“變”，是指網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)存在方式、承載和傳播方式等方面的差異，以及由外在形態(tài)差異帶來(lái)的文學(xué)價(jià)值取向、功能作用的變化。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)史的建構(gòu)需要遵循變化了的文學(xué)現(xiàn)實(shí)和文學(xué)批評(píng)現(xiàn)實(shí)，從斑駁的批評(píng)話語(yǔ)中抽繹出帶有規(guī)律性、引導(dǎo)性的價(jià)值觀念，深入研究網(wǎng)文作者的創(chuàng)作取向和讀者的閱讀選擇機(jī)制，重視網(wǎng)絡(luò)與文學(xué)在虛擬性、想象性方面的同質(zhì)共謀關(guān)系，以前瞻性眼光推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的歷史化、經(jīng)典化。

面對(duì)元典傳承與觀念新變形成的批評(píng)語(yǔ)境選擇，作者提出從個(gè)案研究中找出元典傳承與功能新變的新型關(guān)系，選擇學(xué)院派批評(píng)、傳媒批評(píng)和網(wǎng)民在線批評(píng)這三大批評(píng)陣營(yíng)的豐富實(shí)踐，從史實(shí)中凝練史識(shí)，審視網(wǎng)絡(luò)批評(píng)中的理性沉淀，讓元典傳承的學(xué)理邏輯與觀念新變的批評(píng)實(shí)踐構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)史的“理論河床”。這部30余萬(wàn)字的理論著作，在一個(gè)之前沒有人涉獵的新領(lǐng)域中，采用歷史與邏輯相統(tǒng)一的分析路徑，探析了賽博空間文學(xué)的豐盈與無(wú)限可能。

（作者：歐陽(yáng)婷，系中南大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院副教授，本文系國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系的理論與實(shí)踐研究”階段性成果）