近日，網(wǎng)名為“冒險(xiǎn)雷探長(zhǎng)”的旅游博主在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布了一則視頻短片。視頻中，他帶領(lǐng)一個(gè)外國(guó)女孩，進(jìn)入“禁止入內(nèi)”的龍洲丹霞景區(qū)，隨意行走攀爬丹霞地貌，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。警方經(jīng)過調(diào)查后，決定對(duì)帶路的村民處以行政拘留，對(duì)“雷探長(zhǎng)”、視頻中的烏克蘭女子、攝影師分別批評(píng)教育，并要求其在網(wǎng)絡(luò)媒體上公開道歉。

身為視頻博主，以賺取流量為己任，這本無可非議。既然在名號(hào)中安上“冒險(xiǎn)”二字，“雷探長(zhǎng)”想要去一些前人未曾去過或者很難到的地方，也就是很自然的事。但無論如何，博主博眼球的行為也是有底線的——不破壞珍貴的自然景觀，就是必須遵守的規(guī)則。警方的調(diào)查和處罰結(jié)果公布后，網(wǎng)友的質(zhì)疑并未立即消失。輿論關(guān)注的焦點(diǎn)是，“雷探長(zhǎng)”僅僅被批評(píng)教育，力度是不是太“輕”了？

問題的關(guān)鍵可能在這位“雷探長(zhǎng)”的所作所為，到底是有心還是無意？從視頻內(nèi)容看，他是從“上有落石，禁止進(jìn)入”的警示牌下方穿過的。作為一位經(jīng)營(yíng)多年的旅游博主，他不該不知道事先做好功課的重要性。龍洲丹霞景區(qū)的情況，在互聯(lián)網(wǎng)也不是無處可尋。因此，要說他事前完全不知情，多少有些說不過去。當(dāng)然，“雷探長(zhǎng)”本人也曾回應(yīng)稱，他是因?yàn)椤芭R近傍晚”“老鄉(xiāng)拉客”“受攻略迷惑”等原因才冒險(xiǎn)一試。換句話說，他是想強(qiáng)調(diào)自己并非有意為之。

我們無法透視人的內(nèi)心，也不能武斷地下結(jié)論。真實(shí)的想法到底是怎樣的，恐怕只有“雷探長(zhǎng)”本人心里最清楚。但有一點(diǎn)是可以肯定的：如果他還想繼續(xù)拍攝旅游和冒險(xiǎn)視頻，今后必須三思而后行。要知道，廣大網(wǎng)友都看著呢。

值得注意的是，和“雷探長(zhǎng)”一樣違規(guī)進(jìn)入景區(qū)，破壞名勝古跡的事件，近年來時(shí)有發(fā)生。2018年，就有網(wǎng)友私自進(jìn)入張掖丹霞地貌景區(qū)內(nèi)未經(jīng)開放的區(qū)域，并在其上踩踏。事后，他們和“雷探長(zhǎng)”一樣，也將視頻上傳到了平臺(tái)。可見，為了自我炫耀和獲取流量，冒險(xiǎn)一試的心理并不少見。因此，我們不該把此次案例簡(jiǎn)單地視作個(gè)案。

怎樣守住那根底線，保護(hù)好自然景觀？相關(guān)當(dāng)事人的自覺當(dāng)然是不可或缺的，但可以做的事情，恐怕還有更多。比方說，那位帶路的老鄉(xiāng)，到底是不是“初犯”？相關(guān)景區(qū)如何更好地進(jìn)行保護(hù)，而不只是豎立一塊告示牌？

要感謝在“雷探長(zhǎng)”事件中起到積極監(jiān)督作用的網(wǎng)友們。不過，單靠他們的在線監(jiān)督是不夠的，還得讓那些抱著僥幸心理的“雷探長(zhǎng)”們明白，越過了底線，就要付出代價(jià)。如此，才能以儆效尤。