保護(hù)文物免在洪水中受損重在事前
今年6月以來(lái),我國(guó)江南、華南、西南暴雨增多,多地發(fā)生洪澇地質(zhì)災(zāi)害,安徽省黃山市全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位鎮(zhèn)海橋、宣城市省級(jí)文物保護(hù)單位樂(lè)成橋等文物受到傷害,讓人扼腕。國(guó)家文物局官網(wǎng)近日發(fā)布消息稱,南方10多個(gè)省份至少有130余處不可移動(dòng)文物因洪災(zāi)受到損壞。
每一座古橋都見(jiàn)證著歷史的煙雨,記載著時(shí)代的風(fēng)韻,也保留著先人的智慧。特別是那些名列國(guó)家級(jí)重點(diǎn)文保單位的古橋,更有著難以磨滅和無(wú)可取代的人文價(jià)值,一旦遭損就不可能還原成昔日模樣,傳襲久遠(yuǎn)的氣韻就會(huì)中斷。換言之,這種損失是無(wú)法彌補(bǔ)的。
天災(zāi)不由人,抗災(zāi)不由天。既然洪澇災(zāi)害難以避免,能否未雨綢繆,采取有力有效措施最大限度減少洪災(zāi)造成的損失?以此次受損的安徽省級(jí)文物保護(hù)單位樂(lè)成橋?yàn)槔鋵?shí)一年前它就曾在洪水中受到毀壞,事發(fā)后,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)經(jīng)過(guò)多天搶救性修復(fù),初步修復(fù)了受毀橋墩。不過(guò),根據(jù)當(dāng)時(shí)的報(bào)道,由于常年有行人和車輛通行,除了幾處橋墩有缺損外,樂(lè)成橋橋身一些部位也出現(xiàn)了裂縫。既然如此,有關(guān)部門(mén)為什么沒(méi)有對(duì)該橋進(jìn)行加固?如果采取了足夠到位的措施,是不是就能減輕此次洪水的沖撞,從而免于二次受傷?
洪水兇猛,并不能說(shuō)明古橋受損的必然性。凡事預(yù)則立,防護(hù)措施實(shí)一些,應(yīng)對(duì)洪澇的措施周全一些,文物受損的概率就小一些。按照國(guó)家文物局的說(shuō)法,各地文物部門(mén)和文博單位要全面加強(qiáng)汛期文物安全工作,與環(huán)保、應(yīng)急管理、氣象等部門(mén)加強(qiáng)協(xié)調(diào)溝通,密切注意氣象和地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報(bào),高度關(guān)注本地雨情水情風(fēng)情汛情,及時(shí)組織排查文物單位災(zāi)害險(xiǎn)情和隱患,切實(shí)采取有效防汛措施,保障文物和人員安全。
這類表述宏闊而龐大,每一項(xiàng)要求都需要用實(shí)干來(lái)填充,需要扎扎實(shí)實(shí)地推進(jìn),馬虎不得,也麻痹不得。以及時(shí)組織排查文物單位災(zāi)害險(xiǎn)情和隱患為例,有關(guān)部門(mén)是否做到了及時(shí)?又是否做到了排查?所謂的“切實(shí)采取有效防汛措施”又是如何落地的?
知易行難,但不能因?yàn)樾须y而不行,放任洪水自流,任憑洪水沖壞文物。有個(gè)細(xì)節(jié)是,國(guó)家文物局提出“各地文物部門(mén)和文博單位保障好文物和人員安全”,將文物放在人員前面。當(dāng)然,這并不是指文物比人的生命重要,而是意在提醒有關(guān)部門(mén)強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)。洪水來(lái)襲,人員有辦法逃離,文物卻沒(méi)長(zhǎng)腳,它們?cè)趺幢Wo(hù)自己?如果有關(guān)工作人員撒手不管,它們就只能遭受洪水摧殘。
值得一提的是,有的文物經(jīng)受災(zāi)害沖擊而完好無(wú)缺。比如據(jù)報(bào)道,建于明崇禎十四年的“三世中樞”坊,歷經(jīng)12次大地震、21次大洪水而雄姿不減;四川沱江邊明代古塔,屢遭洪水仍無(wú)恙……原因何在?也許不是三言兩語(yǔ)能說(shuō)清的,但一個(gè)不容忽視的因素是,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)的保護(hù)措施較為到位。
每一件文物因歷史悠久而越發(fā)閃耀著文化和文明的光芒,保護(hù)它們就是保護(hù)中華民族的瑰寶,保護(hù)中華歷史的傳承之道,也是保護(hù)我們的文化之根、文明之源。多一些敬畏,多一些緊迫感,多一些行動(dòng)力,讓每一件文物都健健康康而富有生命力。