面對(duì)十字路口,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)須跨過(guò)去
最近閱文集團(tuán)的合同事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),它的一份合同由于條款過(guò)于霸權(quán),被指剝削網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者。隨后閱文集團(tuán)緊急發(fā)表聲明,表示這份合同是2019年8月啟用的,并非是今年的新合同,而且集團(tuán)愿意通過(guò)作者懇談會(huì)等形式,征求作者意見,并明確網(wǎng)絡(luò)作者著作人身權(quán)。
不過(guò)這份聲明并不能讓網(wǎng)絡(luò)作家與讀者們滿意。首先,作家與讀者關(guān)心的問(wèn)題,如新的權(quán)益分配,閱文集團(tuán)沒(méi)有回應(yīng);其次,著作權(quán)分為人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),而人身權(quán)是法律賦予的權(quán)利,自然任何公司和個(gè)人都不能剝奪,閱文集團(tuán)的這種保證顯得莫名其妙。
事件到截稿時(shí)還沒(méi)有定論,不過(guò)我們從另一個(gè)角度看,這件事未必是壞事,它可以說(shuō)是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)獲得進(jìn)一步發(fā)展的必經(jīng)之路。
我們都知道,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)經(jīng)歷過(guò)一段野蠻發(fā)展的時(shí)期,很多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容由于格調(diào)不高,難登大雅之堂,被不少人所詬病。當(dāng)時(shí),很多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家在簽約過(guò)程中,心中也無(wú)版權(quán)意識(shí),因?yàn)樗麄儾幌嘈抛约嚎恐d趣寫的東西就能夠換成真金白銀。再加上平臺(tái)方話語(yǔ)權(quán)不斷加重,多種因素交織,一份份不利于作家權(quán)益分配的合同就這樣出現(xiàn)了。
近幾年,隨著國(guó)家相關(guān)部門加強(qiáng)管理、悉心指導(dǎo),再加上IP產(chǎn)業(yè)鏈條的成熟,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)逐步擺脫了以往的形象,開始了正向發(fā)展,然而作者權(quán)益等問(wèn)題并沒(méi)有隨之解決,它們被繁榮的前景所掩蓋,變成了定時(shí)炸彈,有可能引爆,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)再次走到了發(fā)展的十字路口。
對(duì)于閱文集團(tuán)來(lái)說(shuō),它已經(jīng)是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)的領(lǐng)頭羊,這一次也是對(duì)它的重大考驗(yàn)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家收益不公不僅是歷史遺留問(wèn)題,也是目前各大平臺(tái)普遍存在的現(xiàn)象。如果閱文集團(tuán)能夠在此時(shí)勇敢擔(dān)當(dāng),切實(shí)維護(hù)好作者權(quán)益,這不僅能夠促進(jìn)整個(gè)行業(yè)發(fā)展,也會(huì)讓作家們對(duì)閱文集團(tuán)更加信任,幫助其走過(guò)當(dāng)前的瓶頸發(fā)展時(shí)期。
對(duì)于作者們來(lái)說(shuō),在維權(quán)中則要避免單打獨(dú)斗,學(xué)會(huì)依靠行業(yè)協(xié)會(huì),主要是運(yùn)用法律武器維護(hù)好自己的權(quán)益。同時(shí),要對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展抱有信心。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及而產(chǎn)生的,在數(shù)字化時(shí)代對(duì)于滿足人們的閱讀需要發(fā)揮著重要作用,它也必然隨科技進(jìn)步和出版規(guī)則的調(diào)整而改變,行業(yè)都期待著改變。而任何改變都伴隨著不安與重塑,重要的是在這其中找到自己的方向,繼續(xù)從事熱愛的職業(yè)。
在這場(chǎng)爭(zhēng)論中,最無(wú)奈的結(jié)果就是兩敗俱傷,大平臺(tái)一意孤行,有才華的作家們傷心退場(chǎng),行業(yè)元?dú)獯髠却厮堋N覀兌疾幌M@種情況發(fā)生,因?yàn)椋W(wǎng)絡(luò)文學(xué)能有今天的成績(jī)來(lái)之不易。