<dd id="yy8yy"><optgroup id="yy8yy"></optgroup></dd>
<small id="yy8yy"><menu id="yy8yy"></menu></small>
<sup id="yy8yy"><delect id="yy8yy"></delect></sup>
  • <noscript id="yy8yy"><pre id="yy8yy"></pre></noscript>
  • <sup id="yy8yy"></sup>
  • <tfoot id="yy8yy"></tfoot>
    <small id="yy8yy"></small>
  • <dd id="yy8yy"><pre id="yy8yy"></pre></dd>
    <sup id="yy8yy"></sup>
    <noscript id="yy8yy"><optgroup id="yy8yy"></optgroup></noscript>
    <noscript id="yy8yy"><dd id="yy8yy"></dd></noscript>

    亚洲gv永久无码天堂网,成年人夜晚在线观看免费视频 ,国产福利片在线观不卡,色噜噜狠狠网站狠狠爱

    用戶登錄投稿

    中國作家協(xié)會主管

    愛默生的演講術(shù)
    來源:文藝報 | 楊靖  2020年01月08日08:35
    關(guān)鍵詞:愛默生 演講

    愛默生是19世紀(jì)美國思想家、超驗主義代表人物,被譽為“康科德圣人”,但鮮為人知的是,他也被稱為市場的“先知”。憑借其高超的演講術(shù),他不僅獲得文學(xué)市場的巨大成功,而且在很大程度上改變了美國文學(xué)的走向:一味模仿歐洲高雅品位的文學(xué)作品逐步退出市場,取而代之的是美國本土氣息濃郁的小說、散文和詩歌。

    愛默生的朋友、哲學(xué)家布朗森·奧爾科特曾說“公共演講是美國的發(fā)明”,并將這一發(fā)明權(quán)歸于愛默生。而愛默生本人則謙遜地坦承,作為演講家,他的成功很大程度上得益于1830年代新英格蘭興起的“學(xué)園”運動。學(xué)園運動通常由各地方行業(yè)協(xié)會主導(dǎo),目的在于普及知識、教化民眾。其通行做法是協(xié)會籌措專款,并指定專人(即“秘書”)負(fù)責(zé)。學(xué)園秘書的職責(zé)通常包括延請講師、擬定議題、商洽報酬、落實場地等——梭羅擔(dān)任過康科德學(xué)園的秘書,霍桑則擔(dān)任過塞勒姆學(xué)園的秘書。在霍桑任職期間,他數(shù)次邀請愛默生和梭羅前往塞勒姆演講,梭羅名篇《論公民不服從》即為1847年在該地演講的產(chǎn)物。一次演講不僅能擴(kuò)大演講人知名度,而且還能獲得不菲的報酬,愛默生和他的友人們遂紛紛登上講壇,利用這一方園地傳播他們的思想學(xué)說。不過,誰也沒有取得愛默生那樣的成功。

    以奧爾科特為例,他在波士頓舉辦過“神廟”學(xué)校,在“超驗俱樂部”素以雄辯口才著稱,人稱“談話王子”,但也許是話題太過深奧,他在講壇上的滔滔不絕最后演化為令人反感的“一言堂”,聽眾在他咄咄逼人的語氣中感受到“碾壓”,不少人憤而退場。另一位躊躇滿志的演講家是梭羅。作為哈佛學(xué)院畢業(yè)的高才生,梭羅的古典文學(xué)素養(yǎng)功底不凡,出口成章。跟奧爾科特一樣,他也有成功的執(zhí)教經(jīng)驗。畢業(yè)后他與兄長一同創(chuàng)辦的康科德學(xué)校在當(dāng)?shù)仫L(fēng)行一時,人滿為患,但奇怪的是,梭羅的演講同樣遭遇慘敗。他后來對愛默生抱怨聽眾反應(yīng)太過冷淡,而他自己也不肯為迎合聽眾改弦更張——因為聽眾“太差勁”。“凡是大受聽眾歡迎的,”梭羅斷言,“都是老生常談。”對此,愛默生自然不敢茍同:“我野心勃勃,希望寫出來的東西通俗淺顯——務(wù)必要以一種徹底的唯物的態(tài)度,使得人人開心,皆大歡喜。”或許正是這樣一種務(wù)實的態(tài)度,將演講家愛默生與奧爾科特、梭羅以及其他所有人區(qū)別開來。

    牧師世家出身,愛默生天然具備演講家的“布道”特質(zhì)。他身材高大,聲若洪鐘,伴隨著威嚴(yán)而不失禮儀的形體態(tài)度,極具感染力。據(jù)說現(xiàn)場有相當(dāng)部分的婦女聽眾,比如愛默生的第二任妻子利迪安——她們對于演講的內(nèi)容往往不甚了了,但被演講家的“卡里斯瑪”和強(qiáng)大氣場所折服,聽得“如癡如醉”。當(dāng)然,相對于外表,愛默生演講的內(nèi)容更為引人入勝。他本人學(xué)識豐贍,而且勤于筆記摘抄,他將個人筆記本稱為“儲蓄銀行”或“礦藏”,由此打造出汪洋恣肆、字字珠璣的演講稿。譬如他在哈佛神學(xué)院發(fā)表的《美國學(xué)者》演講,連大文豪霍姆斯亦為之折服,盛贊其為“美國人思想上的獨立宣言”——更不消說一般聽眾了。

    演講的成功,首要因素在于選題。愛默生演講的題目從文學(xué)文化到政治歷史以及道德法律,可謂無所不包。從日后由演講稿整理出版的《隨筆集》(第一、二卷)來看,他的論題幾乎觸及當(dāng)時美國民眾文化社會生活的各個層面,包括但不限于1830年代以來美國社會興起的禁酒、廢奴、教育改革、道德改進(jìn)以及婦女權(quán)益等運動。像18世紀(jì)富蘭克林的《窮理查歷書》一樣,愛默生的演講成為普通家庭的“寶典”,愛默生本人由此也被譽為美國的“先知”。而且,與富蘭克林在書中闡明的“致富之路”一樣,愛默生演講中盡管不乏浪漫派作家對商業(yè)及貿(mào)易一貫的鄙視與抨擊,但總體而言,19世紀(jì)中期勃興的市場和商業(yè)卻是其中貫穿始終的主題。

    作為哈佛學(xué)院訓(xùn)練有素的古典學(xué)者,愛默生在演講中卻刻意避免奧爾科特式的“掉書袋”,轉(zhuǎn)而采用通俗易懂的平實之語,許多時候甚至不惜以美國本土的粗糲意象取代歐洲文化傳統(tǒng)中典雅的“陳詞”——批評家或稱之為“本土幽默”,比如他將死讀書的人稱為“書蟲”,以“火山渣烤雞蛋”形容其行事荒誕;將異化的勞動者比作“破碎的殘肢”,而他自己則化身為“透明的眼球”,可以洞悉宇宙自然的奧秘。類似夸張新穎的表達(dá)是愛默生長期精心錘煉的結(jié)果,別開生面,也廣受歡迎。1850年代,紐約著名記者N. P. 威利斯在“商堂”聆聽愛默生演講,偌大的講堂座無虛席,記者被“擠至墻角,終場動彈不得”。1860年代以后,愛默生如日中天,成為享譽英美和歐洲大陸的文化名人,其演講更是一票難求。

    以商業(yè)取譬是愛默生演講的一大特色,也是他在文學(xué)市場取得成功的一大奧秘。在《論財富》一文中,愛默生曾描繪果園中的桃子走上集市的過程,并聲稱“所謂商人的本領(lǐng),就是把貨物從豐富之地運往稀缺之地”。《論財富》一文直到1860年才發(fā)表,但其實早在1851年到1852年間,愛默生就以講座的形式表達(dá)了他對商業(yè)“貿(mào)通有無”這一獨特功能的嘉許,這基本也代表了19世紀(jì)中期以后愛默生對商業(yè)及市場的態(tài)度(正是在這個意義上,愛默生的演講被時人稱為美國“致富福音書”)。然而,值得注意的是,在早期的演講與著作中,愛默生并非丹尼爾·亞倫所說的“自由放任資本主義的預(yù)言家”,而是對資本主義市場持懷疑乃至批判態(tài)度。

    受波士頓“機(jī)械學(xué)徒協(xié)會”邀請,在1841年一場名為《人是改革者》的演講中,愛默生便直言不諱地抨擊了現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì),并一一列舉了交易中俯拾皆是的罪惡行徑。他認(rèn)為身處當(dāng)今之世,“政府、教育甚至宗教都受到了商業(yè)精神的影響,因此,在現(xiàn)今的人類社會中,再也沒有什么比抵制商業(yè)侵襲更重要的了……貿(mào)易攜帶金錢、蒸汽、鐵路侵入自然,破壞人的平衡,建立起一種無處不在的專制,其暴虐勝過巴比倫和羅馬”。在這種時代風(fēng)尚影響之下,人的操行品性也成了致富的工具,用愛默生的朋友喬爾·霍斯牧師的話說,“個人的品性猶如商場的股票,擁有越多,獲利越多”。

    愛默生對“商業(yè)時代”的厭惡其實與他一向奉持的個人主義信念息息相關(guān),在他看來,自力更生不是必然結(jié)果,而是商品交易下迫不得已的犧牲品。不合格的商品(人和物)是無法在市場交易中存活的,因為成功的交易必然需要“一定程度上的卑躬屈膝、墨守成規(guī),甚至可能包含個人意見和崇高信仰的妥協(xié),以此委曲求全”,為了賺錢,所有人都不得不“日復(fù)一日辛勤勞作,還要低三下四,阿諛奉承”。在《論自立》一文中,愛默生借用從商業(yè)交易中汲取的意象來表達(dá)他的觀點,即資本主義正在消除人的獨立性:“社會是一家股份制公司……為了面包,必須犧牲自由。”因此,他的結(jié)論是,“貿(mào)易如今是世界的主人——政府只是熱氣球上的降落傘”。

    在1841年的另一篇演講《自然的法則》中,愛默生指出,物質(zhì)利益占據(jù)主導(dǎo)地位的美國充斥著投機(jī)和漁利的欲望,而一旦投機(jī)失敗,農(nóng)場、學(xué)校、教堂以及人的心理都會黯然失色,蕭條貧瘠。盡管愛默生一再否認(rèn)自己對“商業(yè)市場”懷有敵意,但很明顯,這一時期他對市場的反復(fù)無常和劇烈波動所造成的后果充滿疑慮。

    然而,在隨后的《補(bǔ)償》一文中可見,愛默生的態(tài)度已稍有改變。由于“財富具有道德屬性”,愛默生相信具有進(jìn)取心且工作中誠實守信的人,在交易過程中“有資格不去妥協(xié)”,而且“也不會染上銅臭”。愛默生推崇“商業(yè)這一新的反封建力量,包括鐵路、開放市場和自由貿(mào)易,其歷史是引導(dǎo)著人類神圣而友好的命運”。后來,他在《論財富》演講中進(jìn)一步論斷亞當(dāng)·斯密是“經(jīng)濟(jì)學(xué)家中最偉大的”,并相信“財富帶來自身的制衡。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)是不干預(yù)……別給優(yōu)惠,制定平等的法律:保障生命財產(chǎn),你就不必去救濟(jì)”。此時他儼然已“成為一個工商業(yè)資本主義辯護(hù)者”:他認(rèn)為市場的力量足以消弭權(quán)威,消解傳統(tǒng),消除枷鎖——很顯然,此時他對商業(yè)和市場的態(tài)度已有根本改觀。

    與此同時,對于促進(jìn)商貿(mào)發(fā)展的科學(xué)創(chuàng)新,愛默生并非一味拒斥,相反為之歡呼吶喊。如在《論自然》的演講中,他贊美人類“用鐵條鋪路,在上面架起一輛載滿人、動物和商品的列車,像老鷹或燕子一樣,在鄉(xiāng)間飛來飛去,從城鎮(zhèn)之間來回穿梭……他去郵局,就有郵差為他跑腿。他去書店,就有作家為他讀為他寫”。在后來的演講中,愛默生更是不無自豪地謳歌穿越叢林的列車,“蒸汽機(jī)頭鳴響的汽笛,有如仙樂飄飄”——對比梭羅對波士頓-康科德鐵路開通的嘲諷“不是鐵路載人疾馳,而是人背負(fù)著鐵路”,可以看出愛默生對時代潮流把握的敏銳性和預(yù)見性。

    愛默生對商業(yè)的贊許也是聆聽他演講的絕大部分聽眾的共同心聲。1851年,愛默生應(yīng)邀到匹茲堡做演講。當(dāng)?shù)氐赇伬习逶谘葜v之日紛紛關(guān)門歇業(yè),不僅是他們本人,而且連同伙計一同前往聆聽演講。在老板們看來,愛默生演講中寓涵的“商業(yè)價值”遠(yuǎn)大于伙計一天的勞作。事實上,愛默生本人也發(fā)現(xiàn),聽眾對具有“實際商用價值”的演講話題更為關(guān)心,對于抽象玄妙的哲學(xué)命題則明顯缺乏熱情,他本人在隨后的演講中也相應(yīng)作出了調(diào)整。

    可見,與愛默生此前對商業(yè)和市場持強(qiáng)烈的懷疑態(tài)度不同,在19世紀(jì)中期以后,愛默生的態(tài)度產(chǎn)生了轉(zhuǎn)變:由憎惡、懷疑到大唱贊歌(利奧·馬克斯認(rèn)為超驗主義者多排斥金錢,視之為“鄙俗不堪”,唯愛默生認(rèn)為可以藉此實現(xiàn)個人價值)。愛默生相信商業(yè)在舊大陸敗壞人心,在新世界則可以解放人性,并為人類帶來世界和平。他在演講中不止一次宣稱,他尊重的不是財富,而是財富帶來的自由和自立;或者像評論家所說,愛默生在“虛幻的理想主義和自利的實用主義”之間游刃有余,左右逢源,是因為愛默生將追求財富視為“富有浪漫想象的探險”,而他本人堪稱是19世紀(jì)文學(xué)市場的“直接受益者”。

    1830年代,愛默生的演講年收入不到500美元。1840年代,年收入近千美元(以1846年為例,記錄在案的演講收入約900美元)。此后一路飆升,至1860年代達(dá)到高峰,公開演講每場不低于100美元,小型的系列“談話”通常持續(xù)一兩周時間,收入過千。保守估算,此時愛默生的演講收入已達(dá)到甚至超過他的總收入(稿酬、版稅、銀行利息、鐵路股票等)的一半之多。對于商業(yè)演講所取得的成功——正如他的著作出版一樣——愛默生清醒地意識到這是市場的合力:由出版商、讀者以及聽眾所組成的文學(xué)市場需要打造偶像,而他本人恰好躬逢其時。1870年代,愛默生曾不無感慨地說:“老年是最好的廣告。你的大名在書上反復(fù)出現(xiàn),證明你的書值得去買。”

    值得注意的是,愛默生在演講中傳布的關(guān)于“成功的流行觀念”在新英格蘭地區(qū)備受歡迎,顯然與當(dāng)?shù)厣詈竦那褰涛幕尘懊芮邢嚓P(guān)。美國著名文化學(xué)者范·布魯克斯曾打過一個比方:“你們將舊酒裝進(jìn)了新瓶,當(dāng)發(fā)生炸裂時,香氣散發(fā)進(jìn)入空氣,而酒則灑到地上。溢出的香氣,或稱理想,變成了超驗主義,而酒,或稱現(xiàn)實,變成了商業(yè)主義。”對超驗主義者愛默生而言——評論家稱“超驗主義是清教思想與人道主義的混合物”——財富不僅象征世俗的成功,更代表個人的“自立”。而愛默生的個人主義學(xué)說最核心的教義,就是教人自立。盡管“資本主義”一詞要到南北戰(zhàn)爭之后才正式出現(xiàn),但像富蘭克林一樣,愛默生也早已兼具一種超乎同時代人的“資本主義精神”。早在1830年代金融危機(jī)期間,波士頓地區(qū)6萬名工人面臨失業(yè),憂心忡忡,而愛默生擔(dān)心的卻是“暴民哄搶銀行,令富人的資產(chǎn)蒙受損失”。

    盡管此時的愛默生在日記中不時抱怨金融危機(jī)導(dǎo)致“身價貶值”,但事實上他從未真正放棄市場。據(jù)考證,即便在經(jīng)濟(jì)“大恐慌”期間(1837-1841),他的聽眾平均每場仍多達(dá)400人,收入穩(wěn)定且相當(dāng)可觀。哈佛教授薩克凡·伯克維奇對此加以研究后曾作出論斷:1840年代,美國文化發(fā)生重大轉(zhuǎn)折,從精英聚會到綜藝表演(如愛默生演講),使得雅俗共賞的文化變?yōu)橐粯队欣蓤D的營生,這一方面強(qiáng)化了美國中產(chǎn)階級的價值觀,一方面也對其提出了挑戰(zhàn)。超驗主義者刻意回避商業(yè)化,但其思想意識又不可避免地打上了商業(yè)化的烙印。以愛默生為例,雖然他對“物質(zhì)主義以及市場制度帶來的不公平”多有抨擊,但在1850年代前后,卻奮不顧身投向市場,從超驗轉(zhuǎn)向唯物,從高雅轉(zhuǎn)向通俗。著名學(xué)者F.O.馬西森宣稱愛默生在“超驗主義和富蘭克林之間取得了最佳的平衡”,可謂是對愛默生與文學(xué)市場關(guān)系最中肯的評價。另一位著名批評家瑪麗·凱頓將愛默生稱為“美國資本主義大眾文化的首席代表”,亦極為妥當(dāng)。

    愛默生的好友瑪格麗特·富勒曾半開玩笑地說他“最擅長衡量價值,以便于市場買賣”。有人據(jù)此宣稱愛默生畢生宣揚的是庸俗的成功學(xué),是朗費羅、洛厄爾以及亨利·詹姆斯等高人雅士避之惟恐不及的美國文化中“粗鄙”與“褊狹”的一面,必須要從美國國民性中加以摒棄;但從另一個角度看,它也是美國實用主義思想的源頭:它是清教徒-揚基佬的奇妙合體,也是盎格魯-美利堅民族精神的化身。1980年代,美國著名文學(xué)批評家阿爾弗雷德·卡津聲稱愛默生的這一通俗化轉(zhuǎn)向在美國文學(xué)史上意義重大:19世紀(jì)中期以后所有重要作家——從馬克·吐溫到德萊塞,從海明威到杰茲菲拉德——無不受其影響。由此,“美國文學(xué),在美國革命之后,取得了真正的獨立”。而富勒在1844年決定告別康科德文人團(tuán)體及《日晷》雜志,遠(yuǎn)赴紐約加盟《論壇報》,開始為普通民眾而寫作,并被譽為“紐約的公共良知”,很大程度上便是這種文化通俗化轉(zhuǎn)向的一個范例。

    亚洲gv永久无码天堂网
    <dd id="yy8yy"><optgroup id="yy8yy"></optgroup></dd>
    <small id="yy8yy"><menu id="yy8yy"></menu></small>
    <sup id="yy8yy"><delect id="yy8yy"></delect></sup>
  • <noscript id="yy8yy"><pre id="yy8yy"></pre></noscript>
  • <sup id="yy8yy"></sup>
  • <tfoot id="yy8yy"></tfoot>
    <small id="yy8yy"></small>
  • <dd id="yy8yy"><pre id="yy8yy"></pre></dd>
    <sup id="yy8yy"></sup>
    <noscript id="yy8yy"><optgroup id="yy8yy"></optgroup></noscript>
    <noscript id="yy8yy"><dd id="yy8yy"></dd></noscript>