瑞典學(xué)院力挺漢德克獲諾獎(jiǎng):時(shí)間將證明這是正確的選擇
近日,彼得·漢德克獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)在輿論場(chǎng)引起嘩然大波,瑞典學(xué)院對(duì)這個(gè)有爭(zhēng)議的選擇堅(jiān)定不移,“我們無意獎(jiǎng)勵(lì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯和種族歧視,但這就是現(xiàn)在媒體營造的印象。”
瑞典學(xué)院院士馬茨·馬爾姆(Mats Malm)和艾瑞克·魯尼森(Eric M. Runesson)撰文表示,漢德克“確實(shí)就政治問題發(fā)表了挑釁、不恰當(dāng)和不清楚的聲明”,但是他們“沒有發(fā)現(xiàn)攻擊公民社會(huì),或尊重所有人平等價(jià)值的內(nèi)容”,并且就批評(píng)的來源表達(dá)了質(zhì)疑:“為什么沒有人愿意聽聽漢德克自己的聲音?”
實(shí)際上,對(duì)漢德克的指責(zé)并非空穴來風(fēng),他在1996年出版的《河流之旅:塞爾維亞的正義》一書中,對(duì)1995年斯雷布雷尼察大屠殺的事實(shí)提出了質(zhì)疑。2006年,有媒體報(bào)道稱,當(dāng)批評(píng)者向漢德克指出,受害者的尸體是塞爾維亞暴行的證據(jù)時(shí),這位奧地利作家回答說:“您可以將尸體掩埋起來。”
波斯尼亞裔美國小說家亞歷山大·黑蒙(Aleksandar Hemon)將漢德克描述為“為種族滅絕辯護(hù)的鮑勃·迪倫”。目前,已有超三萬八千人簽署了請(qǐng)?jiān)笗蟪蜂N漢德克的諾貝爾獎(jiǎng)。
諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)委員會(huì)成員亨里克·彼得森(Henrik Petersen)和雷貝克·卡爾德(Rebecka K?rde)也為這一選擇辯護(hù)。根據(jù)法新社的翻譯,彼得森在瑞典當(dāng)?shù)孛襟w上寫道,漢德克是和平的“反民族主義者”,“50年后,人們會(huì)發(fā)現(xiàn),就像貝克特一樣,彼得·漢德克將成為最明智的選擇之一。”
彼得森認(rèn)為漢德克的著作“極不政治化”,并說他對(duì)塞爾維亞的支持被誤解了。卡爾德也撰文表示:“當(dāng)我們將獎(jiǎng)項(xiàng)授予漢德克時(shí),我們認(rèn)為文學(xué)的本質(zhì)不在于迎合社會(huì)道德。”她寫道,她不想為漢德克說過的和做的事情道歉,但諾獎(jiǎng)委員會(huì)得出的結(jié)論是,他“絕對(duì)應(yīng)該獲得諾貝爾獎(jiǎng)”。
漢德克本人則表示,在對(duì)他的政治觀點(diǎn)提出大量疑問之后,他將不再與新聞?dòng)浾呓徽劊拔艺驹诨▓@門口,有50名記者不停地向我提問,卻沒人看過我寫的書。”他表示,“我只是一個(gè)作家,我來自托爾斯泰、荷馬和塞萬提斯,給我點(diǎn)安寧吧,別再問我這些問題了。”