因被質(zhì)疑所藏不少文物系贗品，10月7日開館的某高校博物館引發(fā)文博界熱議，也由此開啟大眾對(duì)于“博物館”三個(gè)字的深度認(rèn)知與思考。

這家博物館是這樣被推上風(fēng)口浪尖的。10月14日，某微信公眾號(hào)發(fā)布的一篇質(zhì)疑某高校耗資數(shù)百萬(wàn)元建了一座贗品博物館的文章刷屏網(wǎng)絡(luò)，看得大眾驚愕不已。作者圖文并茂地?cái)⑹隽俗约簠⒂^這家新開博物館的“奇幻之旅”，所列的好些藏品假得荒唐，如仿制秦始皇陵銅車馬的“改裝版銅車馬”、仿制后母戊鼎的“商代獸面紋牛鼎”、高達(dá)一米多的“漢代雁魚銅燈plus”、“電鍍金鑲?cè)斯ず铣删G松石以及不知名合成寶石的烏龜”等。據(jù)悉，這家博物館館藏的342件文物均由所屬大學(xué)的某位教授捐贈(zèng)，文物類別包括玉器、青銅器、陶瓷器、佛造像、掐絲琺瑯器、百寶鑲嵌、竹雕筆筒、古代玻璃器等。15日，校方表示高度重視，在官方微博回應(yīng)，立即成立專門工作組對(duì)該情況進(jìn)行核查，并將及時(shí)公布結(jié)果。

回溯起來，這并不是博物館頭一回陷入贗品危機(jī)。2013年，號(hào)稱“中國(guó)最大民間博物館”的河北衡水某民營(yíng)博物館被曝出藏有大量頗有穿越之嫌、顛覆人們常識(shí)的藏品，而后閉館整頓，牌匾摘除。2016年，一位收藏家宣布要從自己20萬(wàn)件古陶瓷藏品中精選6000件捐給母校，正當(dāng)校方宣布將圍繞這批捐贈(zèng)藏品成立相應(yīng)的古陶瓷博物館時(shí)，這批瓷器的真?zhèn)我l(fā)業(yè)內(nèi)專家質(zhì)疑，最終這家待成立的博物館不了了之。

博物館里的贗品為什么總能一石激起千層浪？這是因?yàn)椋饺耸詹乩锏恼嬲婕偌佟Ⅳ~龍混雜，說到底只與藏家有關(guān)，與個(gè)人樂意有關(guān)。而當(dāng)私人收藏堂而皇之進(jìn)入博物館，情況就不一樣了。這些藏品必須對(duì)得起“博物館”三個(gè)字，對(duì)得起嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)推敲。

不是掛有博物館的牌匾，便是名副其實(shí)的博物館。國(guó)際博物館協(xié)會(huì)為“博物館”下的最新定義是：一個(gè)為社會(huì)及其發(fā)展服務(wù)的、向公眾開放的非營(yíng)利性常設(shè)機(jī)構(gòu)，為教育、研究、欣賞的目的征集、保護(hù)、研究、傳播并展出人類及人類環(huán)境的物質(zhì)及非物質(zhì)遺產(chǎn)。可以說，“博物館”至少包含了這樣兩方面內(nèi)容。一方面，它為文化遺產(chǎn)保護(hù)作出了重要貢獻(xiàn)，其留存、展示的藏品皆為人類文明和歷史文化的物證；另一方面，它所承載的公教職能、發(fā)揮的社會(huì)效用不容忽視，將令人們?cè)谟^摩、學(xué)習(xí)、交流中獲得文化的啟迪、美的滋養(yǎng)。這樣兩方面都注定了博物館里的藏品需要具備說服力。

近年來，博物館建設(shè)在全國(guó)各地蓬勃興起，尤其是各具特色的民營(yíng)博物館、高校博物館如雨后春筍般涌現(xiàn)。這實(shí)乃好事一樁。然而，有待引起社會(huì)各界重視的是，博物館的成立不是兒戲，有著嚴(yán)格的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，明確的社會(huì)責(zé)任。就藏品而言，可以來自社會(huì)，但必須把好質(zhì)量關(guān)。盡管文物鑒定極其特殊，帶有很多主觀判斷的成分，發(fā)生分歧在所難免，但博物館至少應(yīng)該做到將來源不明和不合法的藏品拒之門外，亦不為那些“開門假”的贗品撐起保護(hù)傘。唯有懷揣審慎的態(tài)度，博物館才稱得上不負(fù)大眾對(duì)于文化的期待。