9月22日，“外國文學研究前沿”論壇暨《戰(zhàn)后世界進程與外國文學進程研究》新書發(fā)布會在南京舉行。與會專家學者聚焦新世紀外國文學發(fā)展趨勢，就如何進一步提升相關研究水平展開深入討論。

實現(xiàn)創(chuàng)作形式上的革新與轉(zhuǎn)型

新中國成立70年來，外國文學研究領域取得了豐碩成果。南京大學當代外國文學與文化研究中心主任王守仁告訴記者，以1978年為界，新中國70年外國文學研究分為改革開放前和改革開放后兩個時期。改革開放前基本采用“批判模式”研究外國文學，從階級性、人民性的角度審視外國文學，試圖將外國經(jīng)典作家納入不同于西方研究傳統(tǒng)的框架之中。這是一種有益的探索，我們應認識并肯定其價值。改革開放后強調(diào)中國學者的主體性，其批評立場、批判意識是對改革開放前“批判模式”的超越，即對外國文學進行深入研究、闡釋、分析、比較、評估，然后吸收其精華。

“20世紀80年代，外國文學研究變得更加多元化。隨著西方文學理論的引入，人們在文學中關注的問題也有很大差異，不僅有理論的探討，也有對女性問題、種族問題、階級問題、生態(tài)問題的關注。”北京外國語大學英語學院院長張劍表示，外國文學研究最開始關注文學的審美和形式，如關注詩歌的音韻、節(jié)奏，小說的類型、體裁等，后來開始超越形式，關注社會、政治與歷史問題，現(xiàn)在又開始重新回歸形式和審美研究。但這不是對以前音韻、節(jié)奏等形式研究的簡單回歸，而是對創(chuàng)作過程、效果形成等議題的研究，即將文學視為“事件”，研究它的生成和它產(chǎn)生效果的過程。

南京大學外國語學院院長楊金才認為，21世紀外國文學實現(xiàn)了創(chuàng)作形式上的革新與轉(zhuǎn)型，一方面秉承后現(xiàn)代主義文學傳統(tǒng)，繼續(xù)采用雜糅、戲仿、拼貼和歷史擬寫等手段；另一方面又不同程度地采用拓展現(xiàn)實主義和新現(xiàn)實主義的手法，從創(chuàng)作形式、敘事策略等方面審慎地表達文學觀念和思想內(nèi)涵。

在杭州師范大學外國語學院教授殷企平看來，70年來，我國外國文學研究在文學作品的譯介及外國文學流派、歷史、理論、思潮和比較文學研究方面，均有長足進展，而在當代外國文學研究方面則相對薄弱。

推進中外文學文化關系研究

目前，中國的外國文學研究已經(jīng)進入了新時代。王守仁表示，外國文學研究未來的發(fā)展趨勢應該是繼續(xù)探索有中國特色的外國文學研究道路，堅持將高度的文化自覺意識融入具體研究。例如，確定外國文學新經(jīng)典，需要從中國人民的立場考察具體文學作品的認知價值、教化功能、借鑒意義，以實現(xiàn)人民性與審美性的統(tǒng)一。“我們要從世界文學的視角審視國別文學或民族文學，推進中外文學文化關系研究，充分利用中國歷史文化資源和中國智慧，取得原創(chuàng)性研究成果。”王守仁還提出，推進外國文學研究發(fā)展，要堅持馬克思主義的立場、觀點和方法，注重問題意識，以問題驅(qū)動理論建構和具體作品闡釋，使中國特色外國文學研究道路越走越寬廣。

張劍表示，今后中國的外國文學研究要形成中國聲音和中國流派，構建具有中國特色的外國文學研究學科體系、學術體系、話語體系。

上海外國語大學英語學院教授查明建認為，當代世界文學研究取得了突破性進展，不僅更新了傳統(tǒng)的世界文學觀念，開創(chuàng)了世界文學研究新范式，還提出了一些新觀點，如“世界文學不是研究對象，而是問題”，“世界文學是文學性間性的最高體現(xiàn)”等。這些新觀點對比較文學研究的深化具有重要的啟迪意義，有利于促進比較文學回歸文學性研究和比較文學本體研究，增強比較文學的共同詩學問題意識，充分實現(xiàn)比較文學在共同詩學探索和建構上的學術價值。

會議由南京大學外國語學院、南京大學當代外國文學與文化研究中心聯(lián)合主辦。