《文藝報(bào)》復(fù)刊號(hào) 一九七八年一月

北京市東四禮士胡同一二九號(hào) 復(fù)刊后的《文藝報(bào)》在此辦公

記 者：您在《文藝報(bào)》發(fā)表第一篇文章是在什么時(shí)候？當(dāng)時(shí)是約稿還是自由投稿？

南 帆：我第一次在《文藝報(bào)》發(fā)表文章是1985年，文章題目叫《主觀的文學(xué)批評(píng)》，是一篇約稿。

記 者：您跟《文藝報(bào)》交往最密切的時(shí)候是什么時(shí)候？

南 帆：上世紀(jì)80年代，我跟《文藝報(bào)》的接觸還是挺多的，然后應(yīng)該就是進(jìn)入新時(shí)代之后的近五六年。1985年，《文藝報(bào)》召開了一個(gè)會(huì)議，應(yīng)該是青年評(píng)論家會(huì)議，參會(huì)的人有許子?xùn)|、黃子平、吳亮等，我跟《文藝報(bào)》的聯(lián)系大概就是從那一次開始的。那個(gè)會(huì)上，差不多全國的青年批評(píng)家都來了，我也借此機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)了很多同齡人。那時(shí)候賀紹俊也在會(huì)上，就是從這次會(huì)議開始，我跟《文藝報(bào)》的關(guān)系開始變得密切。

記 者：您當(dāng)時(shí)最主要的研究領(lǐng)域是什么？

南 帆：我那時(shí)的研究重心基本上還是現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)，以文學(xué)批評(píng)為主，當(dāng)然主要是現(xiàn)代文學(xué)，也討論一點(diǎn)純理論的問題。

記 者：從《文藝報(bào)》的定位來看，您對(duì)《文藝報(bào)》的發(fā)展有什么建議？

南 帆：上世紀(jì)五六十年代，全國的文學(xué)理論刊物少，就是那么一兩家，很多批評(píng)者就圍繞在《文藝報(bào)》周圍談?wù)撐膶W(xué)問題，《文藝報(bào)》也承擔(dān)了很多研究文學(xué)現(xiàn)象的責(zé)任。在當(dāng)時(shí)，不管是理論交鋒也好，理論闡述也好，理論探討也好，《文藝報(bào)》都是最重要的一個(gè)陣地。現(xiàn)在可能《文藝報(bào)》在這方面能力有所弱化，但這也是有客觀原因的。報(bào)紙發(fā)表的文章一般是兩種，一種是富有理論色彩的，另一種就是能夠真正引起當(dāng)代文學(xué)集中討論話題的。《文藝報(bào)》現(xiàn)在的覆蓋面很廣，文學(xué)和藝術(shù)都有。我覺得話題討論還要再加強(qiáng)，因?yàn)閳?bào)紙與刊物不同，現(xiàn)在報(bào)紙上你不能發(fā)2萬字的長篇大論，但這在以前的《文藝報(bào)》是有的。

還有另外一個(gè)問題。我記得1985年，我在《文藝報(bào)》發(fā)表的《主觀的文學(xué)批評(píng)》一文中曾強(qiáng)調(diào)，批評(píng)家個(gè)人對(duì)于世界要有個(gè)性化的認(rèn)識(shí)。后來不久又登了一篇《讀者是什么》，因?yàn)槲矣X得不能一切都是聽從讀者的要求，讀者到底有哪些？批評(píng)家當(dāng)然要非常關(guān)注讀者，但是也不能完全被讀者帶著走，就像作家的個(gè)性跟讀者的希望之間肯定存在著差距一樣，批評(píng)家的判斷也跟讀者的期待不同。另外，如果批評(píng)家只聽從自己的內(nèi)心，完全不顧作品的客觀現(xiàn)實(shí)，產(chǎn)生這種現(xiàn)象怎么辦？文章應(yīng)該就是討論這些問題，這兩篇文章確實(shí)也反映出當(dāng)時(shí)文學(xué)批評(píng)界一些比較重要的問題。

上世紀(jì)90年代我在《文藝報(bào)》刊登的作品比較少，到了2000年以后又寫得比較多了。主要是80年代后期開始，我的文章就寫得比較長，那時(shí)候約稿也比較多，基本上都被那些新興起的刊物要走了，大體是這樣。大概1986年以后，我又出了不少著作，里面的文章肯定是比較長的，寫這種短小精悍的文章相對(duì)少。所以就今天的《文藝報(bào)》來說，我比較希望，一是文章可以長，但是要有理論的分量。另一個(gè)是說，文章的分量不能直接體現(xiàn)為把思辨或者抽象的理論全部濃縮到文章里，而是要敏銳地抓住當(dāng)代文學(xué)上一些非常重要的話題，我覺得這是對(duì)今天的《文藝報(bào)》來說很重要的任務(wù)，同時(shí)可能也是其他的學(xué)術(shù)刊物沒有能力承擔(dān)的。