茅盾肖像 羅雪村 作

1949年5月4日創(chuàng)辦的《文藝報(bào)》是第一次文代會(huì)的會(huì)刊，中華全國文學(xué)藝術(shù)工作者代表大會(huì)籌委會(huì)主辦，同年7月28日停刊，共出版十三期。為了區(qū)別于9月25日出版的第一卷第一期《文藝報(bào)》，學(xué)術(shù)界把第一次文代會(huì)會(huì)刊稱為“《文藝報(bào)》試刊”。有不少學(xué)者認(rèn)為茅盾是《文藝報(bào)》試刊的主編，事實(shí)上《文藝報(bào)》試刊并沒編者的署名。根據(jù)第一次文代會(huì)的檔案材料，《文藝報(bào)》編委會(huì)由茅盾、胡風(fēng)、廠民（嚴(yán)辰）三人組成，干事為董均倫、楊犁、侯民澤、錢小晦。胡風(fēng)沒有履職。茅盾確實(shí)為《文藝報(bào)》試刊付出了很多心血，實(shí)際上行使主編的職能，但沒有明確主編的名分。他積極寫稿，起草發(fā)刊詞，題寫報(bào)頭。《文藝報(bào)》曾舉辦三次座談會(huì)，前兩次都是由茅盾擔(dān)任會(huì)議主席。

在茅盾起草的《發(fā)刊詞》中，編者將新的文藝組織和文藝制度的規(guī)劃確定為緊要任務(wù)：“對(duì)于將來的新的全國性的文藝作家協(xié)會(huì)，它的任務(wù)，組織，工作方式，會(huì)員成分，等等，文藝工作的朋友們一定十分關(guān)心，而且有很多意見；我們希望朋友們把意見寫出來，交給本刊發(fā)表。”茅盾為創(chuàng)刊號(hào)撰寫了《一些零碎的感想》，對(duì)于全國文協(xié)的組織方式，啟發(fā)性地提出了一系列問題：“將來的新文協(xié)除總會(huì)以外，各地是否將成立分會(huì)？總會(huì)既是綜合性的，那么，各地的分會(huì)是否也是綜合性的？這是一個(gè)問題。其次，有了綜合性的總會(huì)與分會(huì)，是否也可以另有單一藝術(shù)部門的分立的組織，例如電影工作者、話劇、平劇、各地方劇、木刻、音樂等等，是否也可以有它們各自的獨(dú)立組織呢？或者，不取獨(dú)立組織的形式，而在綜合性的總會(huì)分會(huì)之內(nèi)分立各部？”對(duì)于新文協(xié)的職能，茅盾提出了一個(gè)問題：“同業(yè)公會(huì)呢，還是文藝運(yùn)動(dòng)的指揮部？”茅盾循循善誘，這有利于意見的集中與明確，避免模糊與分散所造成的混亂。《文藝報(bào)》舉辦的三次座談會(huì)更是以組織化的形式，聽取文藝界尤其是國統(tǒng)區(qū)文藝工作者的看法，消除雜音，凝聚共識(shí)，為大會(huì)提供思想與輿論的準(zhǔn)備，將文藝家的思想認(rèn)識(shí)統(tǒng)一到全局性的決策部署上來。這三次座談會(huì)的記錄都刊發(fā)于《文藝報(bào)》試刊上，成為研究轉(zhuǎn)折時(shí)期文藝界理論動(dòng)態(tài)的重要史料。

在《文藝報(bào)》試刊的視野中，蘇聯(lián)模式是新文藝制度建設(shè)的重要參照系。第七期集束性地發(fā)表了鄭振鐸、葆荃和法捷耶夫介紹蘇聯(lián)文學(xué)制度的文章。《文藝報(bào)》對(duì)借鑒蘇聯(lián)文學(xué)制度的積極倡議，顯然與茅盾的個(gè)人背景有關(guān)。1946年8月，蘇聯(lián)對(duì)外文化協(xié)會(huì)邀請(qǐng)茅盾訪問蘇聯(lián)，茅盾回國后積極推介蘇聯(lián)優(yōu)秀的文學(xué)作品，高度評(píng)價(jià)蘇聯(lián)文學(xué)制度中的組織保障機(jī)制和政治運(yùn)作模式，并撰寫《訪問蘇聯(lián)·迎接新中國》《談“文藝自由”在蘇聯(lián)》等文章，積極推動(dòng)將蘇聯(lián)元素融入新文藝體制的規(guī)劃之中。《文藝報(bào)》試刊對(duì)于文藝組織和文藝制度的規(guī)劃構(gòu)想，以及在三次座談會(huì)上對(duì)《文藝報(bào)》的性質(zhì)和功能的討論，為新中國成立后文學(xué)期刊的辦刊模式勾勒出基本框架。在５月22日舉辦的第一次座談會(huì)上，黃藥眠提議：“我認(rèn)為文藝報(bào)目前是籌委會(huì)的報(bào)紙，將來就應(yīng)該是新文協(xié)的機(jī)關(guān)刊物。”《文藝報(bào)》試刊是當(dāng)代文學(xué)史上機(jī)關(guān)刊物的歷史起點(diǎn)，要清晰地描述出當(dāng)代文學(xué)期刊的發(fā)展變化過程，無法回避《文藝報(bào)》試刊的奠基作用。在《人民文學(xué)》的《發(fā)刊詞》中，茅盾認(rèn)為機(jī)關(guān)刊物不僅要“善于組織來稿”，還要“把握我們的文藝工作的中心環(huán)節(jié)”，組織化的目標(biāo)成為辦刊的核心任務(wù)。在發(fā)表于《文藝報(bào)》第一卷第一期的《一致的要求和期望》中，茅盾再次強(qiáng)調(diào)應(yīng)“加強(qiáng)文藝的組織工作”。由此可見，《文藝報(bào)》試刊與后來的《文藝報(bào)》《人民文學(xué)》，在辦刊思想、組織機(jī)構(gòu)等核心層面，都有一脈相承的連續(xù)性。《文藝報(bào)》試刊在當(dāng)代文學(xué)發(fā)生和起源的歷史脈絡(luò)中，在當(dāng)代文藝制度的建構(gòu)過程中，都具有一種不容忽視的標(biāo)本意義。

整體而言，堅(jiān)持為工農(nóng)兵服務(wù)的文藝路線，以統(tǒng)一思想為目標(biāo)的除舊布新，這是《文藝報(bào)》試刊的中心任務(wù)。在《文藝報(bào)》試刊刊發(fā)的材料中，有關(guān)文藝評(píng)獎(jiǎng)的信息特別值得注意。文藝評(píng)獎(jiǎng)是大會(huì)籌委會(huì)確定的一項(xiàng)重要任務(wù)。為了對(duì)“近五六年”的文學(xué)藝術(shù)成就進(jìn)行總結(jié)與表彰，文代會(huì)籌委會(huì)設(shè)立的專門委員會(huì)中有評(píng)選委員會(huì)、演出委員會(huì)和展覽委員會(huì)，評(píng)選委員會(huì)下設(shè)小說（散文、報(bào)道）、詩歌、戲劇電影、音樂、美術(shù)5組。關(guān)于評(píng)獎(jiǎng)的程序和制度設(shè)計(jì)，茅盾在《一些零碎的感想》中已有初步構(gòu)想：“初選完成以后，評(píng)選委員會(huì)工作即告結(jié)束，那時(shí)候，就要另行組織一個(gè)委員會(huì)（姑名為評(píng)獎(jiǎng)），從初選當(dāng)選作品中再選取若干給獎(jiǎng)。”茅盾在接受《華北文藝》的采訪時(shí)，其介紹更為詳盡：“籌委會(huì)現(xiàn)在正在著手進(jìn)行一件重要的工作，就是把一九四四年以后全國的文藝作品，進(jìn)行一次評(píng)獎(jiǎng)。這件事在中國還是第一次，是一件很巨大很有意義的工作。”“至于評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)，原則上只有一句話：群眾標(biāo)準(zhǔn)和專家標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合起來。”茅盾設(shè)計(jì)的評(píng)選方法是兩輪制評(píng)選，“這兩道手續(xù)，第一次叫評(píng)選，第二次叫評(píng)獎(jiǎng)”。受到各種因素的限制，文藝評(píng)獎(jiǎng)并不順利，除了美術(shù)組遴選出大會(huì)的展覽作品，經(jīng)過再次選拔后由大會(huì)宣傳處出版《美術(shù)作品選集》，其余文藝門類的評(píng)選都不了了之。茅盾是這次評(píng)獎(jiǎng)的評(píng)選委員會(huì)主任，為了實(shí)現(xiàn)多年以來的夙愿，他全力推動(dòng)新時(shí)期初期全國性的文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)，并捐資設(shè)立茅盾文學(xué)獎(jiǎng)。茅盾在由他擔(dān)任評(píng)委會(huì)主任的1978年全國短篇小說評(píng)獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)會(huì)上，有這樣的發(fā)言：“這次優(yōu)秀短篇小說評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，的確是空前的、過去沒有做過的。”第一次文代會(huì)期間的文藝評(píng)選活動(dòng)拉開了當(dāng)代文藝評(píng)獎(jiǎng)的序幕，其程序設(shè)計(jì)和評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)成為新時(shí)期初期文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)的參照系，而茅盾則是串聯(lián)這兩個(gè)時(shí)期的重要的精神中介。