近日，抄襲譯作《大唐狄公案》中故事的朝華出版社有限責(zé)任公司收到了北京市西城區(qū)人民法院的判決書，一審判決如下：立即停止出版、發(fā)行《優(yōu)秀青少年推理偵探故事：大唐狄仁杰斷案故事》；在《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》頭版連續(xù)15日刊登道歉聲明；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和合理開支共計(jì)12.08萬元。

原來，朝華出版社有限責(zé)任公司出版的圖書《優(yōu)秀青少年推理偵探故事：大唐狄仁杰斷案故事》（牧野/編 孫永彧/譯）在未經(jīng)許可的情況下使用譯作《大唐狄公案》中的8篇故事，《大唐狄公案》譯者陳來元、胡明、李惠芳將朝華出版社有限責(zé)任公司告上法庭。據(jù)悉，被訴圖書對(duì)應(yīng)作品中大量使用原告作品中極具個(gè)性的翻譯和獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，甚至將英文原著中沒有、原告創(chuàng)作性翻譯的內(nèi)容大量使用在被訴圖書中。被訴圖書署名譯者孫永彧也曾發(fā)電子郵件給原告，承認(rèn)其將原告作品作為參考書目提交給了被告。

“從私下交涉到對(duì)簿公堂，筆者遇到了千奇百怪的侵權(quán)者，回想起維權(quán)路上的種種遭遇，筆者真想說一聲：侵權(quán)者們，能不能坐下來認(rèn)真談?wù)劊俊苯衲?月28日，本報(bào)刊發(fā)了中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員、資深翻譯家陳來元的一封來信《一位翻譯者的煩惱：侵權(quán)者能不能坐下來認(rèn)真談?wù)劇贰Ｔ谛胖校悂碓榻B，20世紀(jì)80年代，他和胡明、趙振宇、李惠芳4名譯者將荷蘭漢學(xué)家高羅佩創(chuàng)作的英文小說《大唐狄公案》翻譯成中文（約140萬字）在我國(guó)出版。

30多年來，《大唐狄公案》重印不斷，成為經(jīng)久不衰的長(zhǎng)銷書。但與此同時(shí)，侵犯著作權(quán)的現(xiàn)象也接踵而至，且愈演愈烈。陳來元在交涉過程中，遇到了態(tài)度五花八門的侵權(quán)者，有不承認(rèn)侵權(quán)的；還有推卸責(zé)任、企圖蒙混過關(guān)的；更有甚者，有的侵權(quán)者不把中國(guó)被侵權(quán)人放在眼里，卻對(duì)同時(shí)被侵權(quán)的原著著作權(quán)人十分害怕，擔(dān)心面臨國(guó)際版權(quán)官司。