1994年，迪士尼推出動(dòng)畫版《獅子王》，風(fēng)靡全球。25年后，人們又等來了由真獅子“主演”的《獅子王》公映，但很多觀眾卻發(fā)現(xiàn)這部在情節(jié)上基本復(fù)制動(dòng)畫版的經(jīng)典之作，不復(fù)當(dāng)年的驚艷。很多觀眾對(duì)于該片的評(píng)價(jià)是，“特效逼真，情節(jié)幾無新意。”

領(lǐng)先北美公映 拉抬暑期票房

7月12日，真人版《獅子王》領(lǐng)先北美一周登陸全國。為了造勢(shì)，迪士尼還邀請(qǐng)到了鋼琴演奏家郎朗和他的新婚妻子一起在上海迪士尼樂園四手聯(lián)彈合奏影片的主題曲《今夜我屬于愛情》，雖然在一定程度上吸引了眼球，但該片的表現(xiàn)卻非常一般。上映當(dāng)天的票房只有9905萬，而當(dāng)天已經(jīng)公映第8天的《掃毒2天地對(duì)決》的票房居然還有6000萬，作為一部當(dāng)年風(fēng)靡全球經(jīng)典之作的翻拍版，這樣的首映成績(jī)差強(qiáng)人意。上映5天，真人版《獅子王》總票房超過4億，預(yù)計(jì)在中國總票房會(huì)達(dá)10億以上。

迪士尼這幾年有計(jì)劃地推出了由經(jīng)典動(dòng)畫電影中翻拍的真人電影，其中包括《沉睡的魔咒》、《美女與野獸》等，都取得了不錯(cuò)的票房成績(jī)。隨著電腦特效的突飛猛進(jìn)，技術(shù)上的難題逐漸被克服，很多以動(dòng)物為主角的電影開始以真人版的形式再現(xiàn)銀幕。2016年推出的《奇幻森林》根據(jù)動(dòng)畫電影《森林王子》改編而成，一經(jīng)推出，讓很多觀眾驚艷，尤其是真人演員和各種電腦特效制作的動(dòng)物合成演出，天衣無縫，并獲得了2017年奧斯卡金像獎(jiǎng)的最佳視覺效果，也證明了該片在技術(shù)上達(dá)到的高度。

迪士尼今年更是一口氣推出了三部真人版動(dòng)畫片，其中提姆·波頓執(zhí)導(dǎo)的《小飛象》不管是中國還是北美地區(qū)，票房都慘敗；另一部《阿拉丁》真人版由英國導(dǎo)演蓋·里奇執(zhí)導(dǎo)，在中國市場(chǎng)票房也很不理想。

被寄予厚望的真人版《獅子王》由《奇幻森林》的制作團(tuán)隊(duì)來制作，導(dǎo)演喬恩·費(fèi)儒除了執(zhí)導(dǎo)《奇幻森林》，還是前兩集《鋼鐵俠》的導(dǎo)演，讓影片的視覺特效有了保障。創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)請(qǐng)來各路大神為角色配音，辛巴的配音者是出演過美劇《亞特蘭大》的唐納德·格洛沃，歌手碧昂斯為片中母獅“娜娜”配音，詹姆斯·厄爾·瓊斯再度為“木法沙”獻(xiàn)聲。

動(dòng)物“太真”反倒讓觀眾跳戲

對(duì)于該片的特效，國內(nèi)的觀眾給予了肯定，很多觀眾都認(rèn)為，該片在視覺效果上的宏大和精細(xì)，已經(jīng)超過了《奇幻森林》，達(dá)到了“無限接近于真”的水準(zhǔn)。不過由于這些動(dòng)物在片中需要開口說話，所以片中動(dòng)物高度的“擬人化”，也讓不少觀眾感到有些別扭，這跟觀看動(dòng)畫片時(shí)的感受完全不同。有觀眾表示，“當(dāng)片中特效制作的各種角色看起來跟真動(dòng)物演的沒啥區(qū)別，毛發(fā)、肌肉也做得無可挑剔時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)缺少了入戲的氛圍。”

另一個(gè)讓觀眾感到尷尬的事情是，當(dāng)之前動(dòng)畫版中的各種動(dòng)物以真人版的形式出現(xiàn)時(shí)，很多看似合理的情節(jié)突然變得不再合理。看慣了“動(dòng)物世界”中食物鏈最頂端的獅子的獵捕場(chǎng)面，觀眾很難想象看到一只真的獅子在“吃蟲”的畫面，也很難想象一頭雄獅跟一頭疣豬成為了朋友。有觀眾表示，在觀看這些場(chǎng)面時(shí)，會(huì)自動(dòng)腦補(bǔ)各種現(xiàn)實(shí)中真實(shí)動(dòng)物之間的關(guān)系，“會(huì)跳戲”。也就是說，在二維動(dòng)畫片中，這些擬人化的動(dòng)物能夠讓觀眾進(jìn)入到一種特有的氛圍中來，感受角色的魅力，但通過CG技術(shù)制作出來的幾乎真實(shí)的動(dòng)物卻破壞了這種氛圍，這不像《奇幻森林》，后者至少主角是真人，而在《獅子王》中，一個(gè)人類都沒有。

過于逼真的動(dòng)物在銀幕上開口說話，也在很多程度上讓觀眾不太適應(yīng)，關(guān)于這一點(diǎn)，觀眾的評(píng)價(jià)不一，有人認(rèn)為這些動(dòng)物的表情接近于“面癱”，臉部層次跟內(nèi)心活動(dòng)無法對(duì)接，只能靠配音來彌補(bǔ)；而有些觀眾則比較容易接受，認(rèn)為能夠達(dá)到這個(gè)層次，已經(jīng)非常不容易。

逼真背后顯出想象力的缺失

相比特效，最讓觀眾感到失望的是，真人版的《獅子王》在情節(jié)上幾乎“復(fù)刻”了原版動(dòng)畫版。雖然比動(dòng)畫版多了29分鐘的時(shí)長，但改動(dòng)都是細(xì)節(jié)，對(duì)劇情影響微乎其微。不過參考迪士尼最近幾年的翻拍，包括《美女與野獸》、《沉睡魔咒》，在拍攝真人版時(shí)也幾乎不改動(dòng)大的情節(jié)，但由于有真實(shí)的人類參與表演，讓觀眾在演員的表情上能夠看到很多的內(nèi)容，相比之下，真人版的《獅子王》卻只能在片中看各種動(dòng)物的“表情”。再加上動(dòng)畫版的《獅子王》在情節(jié)和故事主題性上已經(jīng)做到了極致，任何的改動(dòng)都可能招致觀眾的質(zhì)疑和批評(píng)，這也是這部影片在情節(jié)上了無新意的一個(gè)主要原因。

如果深究下去，會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些年來，各種CG特效動(dòng)物在大銀幕上的大量出現(xiàn)，也在很大程度上降低了觀眾對(duì)于視覺體驗(yàn)的閾值。獅子雖然威武雄壯，但跟大銀幕上的恐龍、金剛、哥斯拉等相比，在視覺效果上相差極大。這也讓不少觀眾覺得，當(dāng)銀幕上出現(xiàn)真的動(dòng)物時(shí)，“動(dòng)畫版中充滿了霸氣的大草原反而缺少了神話般的氣勢(shì)”。

《獅子王》評(píng)論兩級(jí)的背后，也顯示了二維動(dòng)畫和現(xiàn)在CG制作的三維動(dòng)畫之間的差異。說到底，這也是兩種不同藝術(shù)形式之間的審美差距。就像宮崎駿的作品盡管始終采用二維動(dòng)畫形式，但《千與千尋》依然能夠在今天打動(dòng)觀眾一樣。今年奧斯卡最佳動(dòng)畫片就頒給了《蜘蛛俠：平行宇宙》，這部影片算是二維動(dòng)畫和三維動(dòng)畫的結(jié)合，在動(dòng)畫片的呈現(xiàn)方式上探索出了可能性。相比之下，真人版《獅子王》雖然在逼真性上達(dá)到了新的高度，但在感染力上卻依然有很多新的課題可以探索，逼真性帶來的想象力的缺失，也是擺在電影創(chuàng)作者面前的課題。