和博物館打官司?繼承者想要回90年前“出借”的畫
荷蘭畫家蒙德里安的遺產(chǎn)繼承者,與一家德國博物館發(fā)生畫作歸屬權(quán)糾紛,遺產(chǎn)繼承人要求博物館歸還四幅作品。這些作品是蒙德里安在90年前借給博物館作展覽的,經(jīng)歷過二戰(zhàn),從1954年起一直陳列于威廉皇帝博物館。
1872年出生的蒙德里安是幾何抽象畫派的先驅(qū),他將自己的風格稱為“新造型主義”,又稱“幾何形體派”,認為藝術(shù)應脫離自然的外在形式,以表現(xiàn)抽象精神為目的,創(chuàng)造秩序與均衡之美,他對建筑、設(shè)計等領(lǐng)域影響深遠。他的畫作目前價值不菲,其中,《紅黃藍黑的構(gòu)成》曾拍出過5060萬美元的天價。
此次涉及歸屬權(quán)爭議的四幅畫作創(chuàng)作于1920年代,是蒙德里安“新造型主義”時期的重要作品,畫中只有純色和直線繪制的正方形和矩形。遺產(chǎn)繼承人表示,1929年,蒙德里安曾出借至少八幅畫作給博物館,用于舉辦國際抽象藝術(shù)展。但經(jīng)濟危機隨后爆發(fā),展覽計劃流產(chǎn)。第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā),蒙德里安未及時收回畫作。其中四幅作品20世紀50年代初已被博物館出售,目前僅剩四幅。遺產(chǎn)繼承人去年對所有八幅畫作向博物館提出索賠,博物館隨后聘請兩位專家研究畫作所有權(quán)問題。
博物館方面已聲明拒絕歸還,相關(guān)政府機構(gòu)也支持博物館對畫作的所有權(quán),并稱沒有任何法律文件能證明蒙德里安這批畫作如何進入博物館的收藏,但有研究表明,它們合法地流傳到了克雷費爾德市,沒有理由要求恢復原狀。
這些畫作曾參加1929年夏天德國法蘭克福“椅子”博覽會,當時所有權(quán)仍屬于蒙德里安。隨后克雷費爾德市的國際抽象藝術(shù)展計劃中,確實包含蒙德里安的作品。繼承人由此提出,畫作是在國際抽象藝術(shù)展取消前租借給博物館;而有研究人員認為,畫作可能在被收購后贈與克雷費爾德市。雙方都拿不出確鑿證據(jù)。
蒙德里安1938年離開巴黎前往倫敦,隨后定居紐約,直到1944年去世。他唯一的遺產(chǎn)繼承者是同為藝術(shù)家的朋友哈里·霍爾茲曼,如今由霍爾茲曼的遺孀和子女委托信托基金進行管理。蒙德里安生前未曾要求索回這批畫作,繼承人也暫未提起法律訴訟。根據(jù)當?shù)胤桑魏嗡髻r都將受到追溯期的限制,但繼承人認為博物館無權(quán)保留這批作品,訴訟可在其他沒有追溯期的國家進行。
藝術(shù)家后人或繼承者與博物館等藝術(shù)機構(gòu)打官司并不少見。通常歐洲法律要求追討者的先輩在戰(zhàn)后馬上提交相關(guān)申請,或者至少需要很多年的談判,追討才會被受理,而新提出的追討要求往往不被受理。