舌尖上的哲學(xué)味道
當(dāng)食物加上哲學(xué)的“奇珍異味”時,我們會“吃”出什么樣的味道?
本書作者阿蘭·杜卡斯有兩個身份。一方面他三次榮獲米其林三星(最高等級)的世界最著名主廚稱號,還入選過美國《福布斯》雜志最具影響力100人;另一方面,他筆耕不輟,出版過多本飲食著作。阿蘭還有一個特別之處,他的哲學(xué)興趣——所以阿蘭對每天打交道的食物有著頗為有趣的哲學(xué)判斷。
這不是僅僅關(guān)于吃的書籍。在阿蘭看來,正確地選擇盤子里的食物能引領(lǐng)我們走向個人與集體的平衡與幸福。只有每個人吃好了,這個世界才會變得更好。阿蘭希望讀者認(rèn)識到:生活質(zhì)量并非憑空出現(xiàn)的,而是源于我們的選擇,源于我們意識到自己身上的責(zé)任。每個人通過選擇特定的食物,變得更獨立、健康與強大。這種選擇也意味著集體的責(zé)任:我們每一位都是推動人類健康的不可或缺的元素。
阿蘭的文字如同他所擅長的廚藝,手到擒來,汪洋恣意,智慧滿滿,金句頻出。看似略顯隨意的文字,稍加品味便可洞見其蘊含的深奧道理。從“數(shù)十萬年前,人類正是為了不吃掉同類才開始埋葬死去的人”,讀者很容易聯(lián)想到食物誕生的倫理源頭。人類食物千奇百怪,但萬變不離其宗,所有“味道來自土地”,其潛臺詞是人類來自于自然,最終也將回歸于自然,這也是每個人的宿命所在。
吃是人類的本能。在阿蘭眼里,吃還是人類“認(rèn)識世界,就是品嘗、消化、吸收世界”的起點。說吃是文化,只是基于美食表層的直譯。在阿蘭筆下,隨著人類逐漸走出饑餓,吃越來越多地脫離生理含義,逐漸上升為個人文化內(nèi)涵的外在溢出。也由此,不同的國家、民族、地區(qū)、宗教、氣候等,都可能成為影響食物內(nèi)容的因素。許多選擇從身體機能角度看不應(yīng)拒絕、但深入骨髓的飲食文化,在人的腦海內(nèi)早就形成喜惡的條件反射。比如,被中國人視為美食的松花蛋,在歐美人眼里卻成了惡心的食物。同樣的食物,還有動物內(nèi)臟等。
作為廚師,阿蘭對食材的苛刻幾近極致,因為這樣才可以“重新賦予味道高貴的地位”。追求食材的新鮮和優(yōu)質(zhì),是普通廚師乃至常人均易作出的選擇,哲學(xué)廚師的不同之處在于擅長“培養(yǎng)對味道的敏銳感覺”。這種味道,當(dāng)然包括常說的對味蕾的美妙刺激,但不僅于此,因為阿蘭“在菜肴中加入生活、加入想象、加入自由”。
這就頗有點高深了。阿蘭在菜肴中加入的這些“佐料”,是基于他對人類雜食文化的總結(jié)。不同于食肉動物和食草動物,人類是肉草“通吃”。當(dāng)然,這種通吃有著相當(dāng)嚴(yán)格的選擇標(biāo)準(zhǔn)。任何選擇標(biāo)準(zhǔn)的確立,“代表著自主、自由和適應(yīng)性”。不過,雜食者的選擇也存在這樣的悖論,即看似選擇范圍很大很自由,實際上,“雜食者依賴多樣性的同時又被多樣性所限制”。也就是說,倘若人們?yōu)榱俗非箅s食而雜食,反倒可能令自己迷失于這種虛榮的追求,甚至淪為炫耀權(quán)貴的載體。晚清皇帝面對滿漢全席無法下箸,病因大抵在此。
飲食健康是阿蘭繞不開的話題。在饑餓的歷史時期,人類對于食物的強烈渴盼留下了深深的印痕。越不能獲得的東西,往往越顯得高貴。比如,“肉長時間以來都是獲得了一定社會地位的象征。”無論中外的歷史文學(xué)作品,常常視吃肉為尊貴的享受。我們完全可以想象出大塊朵頤所形容的那種暢快淋漓的模樣。
不過,時至今日,肉與地位之間的關(guān)聯(lián)日益淡化,甚至有點物極必反。眾所周知,肥胖現(xiàn)象已是人類健康的一大殺手。在阿蘭看來,導(dǎo)致這一現(xiàn)象的深層肇因在于“1945年以來,新形式和許多地緣政治變動導(dǎo)致古老的習(xí)慣發(fā)生根本性地改變。食物越來越單一”。他倒是以為,人類飲食多樣性范圍的大幅收窄,相較于地緣政治變動的影響,工業(yè)化國際化影響的權(quán)重亦不可小覷。比如說,麥當(dāng)勞開得越多的國家,肥胖現(xiàn)象往往越嚴(yán)重。
阿蘭還從哲學(xué)角度,對廚師這一身份進行了有趣的闡釋。在他看來,“在傳統(tǒng)和現(xiàn)代之間,廚師扮演著擺渡人的角色”。一方面,飲食將生產(chǎn)者和廚師相聯(lián)系;另一方面,廚師肩負(fù)著飲食文化傳承的重任,同時必須努力兼顧當(dāng)下。
很少有人像阿蘭這樣,把吃看得如此莊重。莊重并不代表嚴(yán)肅,而是阿蘭話語體系下的儀式感。吃飯的意義,不僅僅在于填飽肚子,而是“作為儀式的吃飯應(yīng)該是愉悅、交流、共享與傳播的時刻”。在中國傳統(tǒng)文化中,吃飯同樣占據(jù)著極其重要的地位,菜單內(nèi)容,賓主座次,敬酒方式等,無不充滿強烈的儀式感。最值得一書的,是飲食中蘊含的團圓內(nèi)涵。在北方人眼里,同樣的餃子,肯定是自己母親包的最香。然而,在生活節(jié)奏越來越快,物質(zhì)越來越豐富的今天,坐下來與家人吃飯變得越來越奢侈——當(dāng)我們不再饑腸轆轆時,卻丟掉了與家人同桌吃飯的寶貴傳統(tǒng)。
阿蘭說:“吃成為一種公民行為,一種存在于世界的方式。”這種公民行為,不僅包括飲食者個體在食材、烹飪方式、進餐地點、會餐人員等方面的選擇,還包括吃越來越像是人類參與社會活動的重要媒介。吃同時也與環(huán)境保護息息相關(guān)——聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織在一篇關(guān)于糧食浪費的報告中估計,每年扔掉的食物有13億噸,即世界糧食產(chǎn)量的三分之一。
吃,不是填飽肚子那么簡單。當(dāng)我們吃飯時,我們到底該思考什么?與其簡單地饕餮一頓美食,享受舌尖上的膚淺快感,不如順著阿蘭鋪就的邏輯,細(xì)嚼慢咽,也許會“吃”出點哲學(xué)的味道。