科普作家:天文、養(yǎng)生領(lǐng)域是謠言泛濫重災(zāi)區(qū)
“地球等天體為什么是圓的?”“孕婦防輻射服是否真的防輻射?”……最近,一本解讀上述小知識(shí)的科普書《1分鐘物理》在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注,內(nèi)容多涉及生活中的常見現(xiàn)象,有人評(píng)價(jià)為“腦洞大開又有道理”。
針對(duì)上述問題,科普作家吳寶俊在接受中新網(wǎng)(微信公眾號(hào):cns2012)記者專訪時(shí)表示,目前中國最需要科普的是兩撥人,一是小學(xué)生,一是老人。他同時(shí)提到,“天文”跟“養(yǎng)生”兩個(gè)領(lǐng)域是謠言頻發(fā)的“重災(zāi)區(qū)”。
物理可以很實(shí)用
記者了解到,《1分鐘物理》源自中科院物理所的“專欄問答”。2016年,在物理所微信公眾號(hào)運(yùn)營負(fù)責(zé)人成蒙的牽頭下,“科學(xué)問答”、“正經(jīng)玩實(shí)驗(yàn)”及“線上科學(xué)日”三個(gè)專欄上線。
《1分鐘物理》書封。未讀供圖
其中,“科學(xué)問答”更側(cè)重于互動(dòng)性。在三年的時(shí)間內(nèi),主創(chuàng)們解答了1200個(gè)與物理相關(guān)的問題,這里面包含科學(xué)常識(shí)和辟謠、還有天馬行空的思想實(shí)驗(yàn),以及對(duì)尖端科技和未來的展望。
大到“在臺(tái)風(fēng)的風(fēng)眼扔一顆子彈會(huì)怎么樣”,小到“為什么光走的路程總是最短?光怎么知道哪條路最短?”……問題千奇百怪,其中有不少也曾是吳寶俊年少時(shí)想問卻沒有勇氣提出的。
對(duì)那些問題,吳寶俊認(rèn)為,雖然有些可能腦洞比較大,但卻需要認(rèn)真回答,以年輕人喜歡的方式表述出來,“物理并不枯燥。物理學(xué)是一門是研究大自然的學(xué)問,大自然離實(shí)際生活遠(yuǎn)嗎?”
天文、養(yǎng)生領(lǐng)域成謠言泛濫“重災(zāi)區(qū)”?
物理是一門基礎(chǔ)學(xué)科,聯(lián)系著諸多其他學(xué)科。從事物理學(xué)專業(yè)的科普,有時(shí)會(huì)忍不住對(duì)其他領(lǐng)域“指手畫腳”,在從事科普工作的過程中,吳寶俊總結(jié)出一個(gè)經(jīng)驗(yàn):天文和養(yǎng)生兩個(gè)領(lǐng)域是謠言泛濫的重災(zāi)區(qū)。
“這兩個(gè)領(lǐng)域很多東西不可驗(yàn)證或者極難驗(yàn)證,諸多自媒體向公眾推送的所謂科普旗內(nèi)容里,有相當(dāng)多的東西是一本正經(jīng)胡說八道。”他斷言。
吳寶俊。未讀供圖
為了證明自己的說法,吳寶俊隨即說了如下一段話:1954年8月26日,美國眺望號(hào)飛行器在月球背面的大坑中發(fā)現(xiàn)一個(gè)地球上不存在的金屬物體。NASA的科學(xué)家認(rèn)為該金屬物體出現(xiàn)在月球背面的原因并不簡單,有人認(rèn)為它是外星文明存在的證據(jù)。但它到底來源于何處,至今仍是一個(gè)謎。
“相信很多人對(duì)類似文字并不陌生,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的自媒體上不難見到。”吳寶俊坦言,上述文字是自己瞎編的,此類謠言就是利用人的獵奇心理騙關(guān)注,達(dá)到一些商業(yè)營銷目的。讀者浪費(fèi)了時(shí)間,卻沒有獲得任何有意義的知識(shí)。
至于養(yǎng)生,吳寶俊說,互聯(lián)網(wǎng)上的謠言幾乎多到數(shù)不過來,特點(diǎn)是只告訴你結(jié)論,不解釋原因,“什么東西都能跟延年益壽扯上關(guān)系,我完全不敢關(guān)注這個(gè)領(lǐng)域的信息”。
如何識(shí)別并且遠(yuǎn)離這種虛假的信息?吳寶俊建議,目前只有一種辦法:多關(guān)注一些正兒八經(jīng)的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息,少關(guān)注一些嘩眾取寵的自媒體。
那些最需要科普的人
在吳寶俊看來,目前中國最需要科普的是兩撥人,一是小學(xué)生,一是老人,“前者是孩子,嚴(yán)格來說,他們是需要正確的科學(xué)教育;后者因?yàn)楦鞣N原因,成了騙子行騙的‘重點(diǎn)目標(biāo)’”。
“家里親戚動(dòng)不動(dòng)會(huì)發(fā)來一個(gè)購物鏈接,要求我?guī)椭纯矗热纭{米防引力波秋褲’之類,全是科技名詞,但實(shí)際上并不靠譜。”他頗為無奈地講了自己的親身經(jīng)歷,“而且,不管我怎么從科學(xué)角度解釋,他們都不相信這是假的”。
之前的一個(gè)例子更是讓吳寶俊哭笑不得。他回憶,中科院去年舉辦公眾開放日時(shí),自己有一個(gè)朋友全家來聽專家做報(bào)告,內(nèi)容有關(guān)量子力學(xué)和量子力學(xué)應(yīng)用。
“一個(gè)半小時(shí)的報(bào)告,朋友家的老太太幾乎什么都沒記住。只有臨近結(jié)尾,科學(xué)家好像說了一句‘今后量子可能走入大家的生活’,老太太記住了,回家花800塊錢買個(gè)‘量子養(yǎng)生棒’掛在脖子上,號(hào)稱能延年益壽。”吳寶俊說。
他認(rèn)為,這都是做科普需要面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn):需要讓科普內(nèi)容接地氣到老人也能輕松看懂;而且還需要嚴(yán)謹(jǐn),令騙子無法利用其中可能存在的漏洞去賣東西,“這個(gè)太難了”。
“以我的經(jīng)驗(yàn)來說,越是聲稱‘你不懂的高科技’越可能是假的。例如有一種‘量子燈泡’,號(hào)稱不需要任何外接電源就能點(diǎn)亮,售價(jià)好幾百,是假的。”吳寶俊解釋,那其實(shí)是一種應(yīng)急燈泡,里頭藏了一個(gè)備用電源,不通電依靠備用電源也能亮幾個(gè)小時(shí),真實(shí)售價(jià)幾十塊而已。
吳寶俊表示,從科普的角度,自己希望更多的人愛上科學(xué),希望老百姓當(dāng)中能有更多的科學(xué)愛好者,“但我們同時(shí)希望大家能接受正規(guī)科學(xué)教育,因?yàn)榭破詹⒉慌囵B(yǎng)專家”。