“文藝評論應(yīng)該與朝氣蓬勃的新文藝一起前行，介入文藝現(xiàn)場，關(guān)注人民需求，呼應(yīng)審美新變，推動理論創(chuàng)新，激發(fā)批評活力。”在日前舉行的“藝·江南”文化論壇上，江蘇省文藝評論家協(xié)會主席汪政的一番話，引起了在場滬蘇浙皖三省一市的文藝評論工作者的廣泛共鳴。

批評不僅是專業(yè)，更是權(quán)利

在“長三角文藝評論發(fā)展聯(lián)盟”成立當(dāng)天的論壇上，“藝術(shù)評論的在場感”被專家們頻頻提及。與會的評論家們不約而同地提到，當(dāng)下文藝正在發(fā)生著前所未有的變化，無論是環(huán)境、觀念、從業(yè)者，還是生產(chǎn)機(jī)制和接受方式，都出現(xiàn)了許多新的元素和景觀。相對于這些新元素、新景觀，文藝評論顯示出了捉襟見肘的貧乏，甚至缺位。

對此，汪政提出，新的文藝評論要對新文藝具有有效闡釋性，使其真正在場，批評家首先要進(jìn)行知識更新，同時，批評從業(yè)者的概念外延也應(yīng)該擴(kuò)大。“批評不僅是專業(yè)，更是權(quán)利，所有讀者、觀者都有批評權(quán)利，文藝評論工作者應(yīng)該更多關(guān)注傳統(tǒng)圈子、傳統(tǒng)呈現(xiàn)方式以外的批評聲音。”在他看來，地鐵、公交車?yán)锎髬寕儗Ξ?dāng)下流行電視劇三言兩語的評論，恰恰是有效的、在場的評論。“書寫式的批評只是批評的一種形式，而更多的批評有研討會、讀書分享會、作品推介會等，包括網(wǎng)絡(luò)上以各種形式呈現(xiàn)出來的批評聲音。”汪政認(rèn)為，文藝評論工作者應(yīng)該增加一項工作，那就是多關(guān)注所謂傳統(tǒng)批評圈子以外的批評聲音。對研討會、論壇進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播，并且增加彈幕，不失為一種有益的嘗試。

當(dāng)下，之所以評論與創(chuàng)作有些脫節(jié)，很大程度上是因為評論家腳力邁得不夠，造成的眼力不精不準(zhǔn)。浙江省網(wǎng)絡(luò)作家協(xié)會主席曹啟文認(rèn)為：“部分文藝評論家對文藝現(xiàn)場沒有及時做出追蹤式、有深度的觀察，或是簡單套用西方的理論工具來檢驗中國文藝作品，或是提不出具有獨到發(fā)現(xiàn)的觀點。”他認(rèn)為，積極主動、及時深入第一現(xiàn)場進(jìn)行文藝觀察顯得非常重要。有觀察就會發(fā)現(xiàn)問題，有問題就會形成思考，有思考就會提出針對性、有理有據(jù)有效的批評，而沒有觀察就沒有批評權(quán)。

評論只有有效抵達(dá)，才能真正發(fā)揮引導(dǎo)作用

安徽省文藝評論家協(xié)會常務(wù)副主席史培剛認(rèn)為，當(dāng)前文藝評論存在標(biāo)準(zhǔn)模糊、體系殘缺、能力不足的問題，很大程度上影響了文藝評論的戰(zhàn)斗力和公信力。一方面，要構(gòu)建文藝評論標(biāo)準(zhǔn)體系研究的新格局，另一方面，還要構(gòu)建文藝評論服務(wù)人民大眾的新格局。文藝評論既有促進(jìn)創(chuàng)作、多出精品的功能，也有提高審美、引領(lǐng)風(fēng)尚的責(zé)任；必須走出傳統(tǒng)象牙塔，走向火熱的一線生活，服務(wù)人民群眾的精神新期待。

上海市文藝評論家協(xié)會主席汪涌豪認(rèn)為，好的評論應(yīng)該是貼近土地、聚焦問題、把準(zhǔn)脈門、開好藥方的。“評論只有有效抵達(dá)，才能真正發(fā)揮其引導(dǎo)創(chuàng)作、推出精品、提高審美、引領(lǐng)風(fēng)尚的作用。”浙江省文藝評論家協(xié)會秘書長沈勇說，評論要實現(xiàn)有效抵達(dá)，除了要有人（評論家）、傳播渠道（各類平臺、媒介），最主要的是及時、及物，真誠、有理，客觀、溫暖的觀點。

“文藝評論要出現(xiàn)高峰，除了要有超越創(chuàng)作本身的視野，也要有超越一地創(chuàng)作范圍的格局。”上海市文藝評論家協(xié)會副主席胡曉軍說，長三角地區(qū)擁有相同的江南文化底蘊，相似的文藝形態(tài)，劇目互相借鑒，聲腔體系略同，評論話語資源也具有相容性和互補性，這為長三角設(shè)立文藝評論發(fā)展聯(lián)盟提供了基礎(chǔ)。