發(fā)掘和保護(hù)如操作不當(dāng)，往往會(huì)對(duì)那些本已脆弱的文物帶來(lái)不可逆的損害。文物修復(fù)要用足夠的耐心，回歸保護(hù)的初心

因形如“滿(mǎn)弓扣箭”而得名的箭扣長(zhǎng)城，即將啟動(dòng)?xùn)|段和南段修復(fù)工程，合計(jì)2772米的長(zhǎng)城和17座敵臺(tái)敵樓將在3年內(nèi)得到修繕。按照“最小干預(yù)”的理念，工程有許多開(kāi)創(chuàng)性嘗試。比如設(shè)立全國(guó)首個(gè)集研究、修繕、保護(hù)、展示、開(kāi)放于一體的長(zhǎng)城修復(fù)中心；采用研究性保護(hù)的模式，先由考古專(zhuān)家、設(shè)計(jì)師和工匠對(duì)箭扣長(zhǎng)城的“病因”進(jìn)行“會(huì)診”，再對(duì)癥施救。

研究性保護(hù)，可以提升文物修復(fù)的安全性。文物的發(fā)掘和保護(hù)具有不可預(yù)見(jiàn)性，如果操作不當(dāng)，往往會(huì)對(duì)那些本已脆弱的文物帶來(lái)不可逆的損害。拿長(zhǎng)城來(lái)說(shuō)，歷經(jīng)風(fēng)雨滄桑，很多城墻馬道上覆蓋著厚厚的植被、土層，難以看清地面結(jié)構(gòu)。在研究性保護(hù)的新模式下，打通研究、設(shè)計(jì)、施工等多個(gè)環(huán)節(jié)，想明白了再動(dòng)手，文物修復(fù)將會(huì)更加精細(xì)可行。

研究性保護(hù)，有利于對(duì)工匠進(jìn)行全過(guò)程培養(yǎng)。優(yōu)秀的工匠對(duì)文物修復(fù)至關(guān)重要，然而目前傳統(tǒng)營(yíng)造技藝傳承卻沒(méi)那么樂(lè)觀。在養(yǎng)心殿修繕過(guò)程中，故宮博物院按照“瓦、木、石、油飾、彩畫(huà)、裱糊”六作分別進(jìn)行培訓(xùn)，116名工匠培訓(xùn)合格，19位優(yōu)秀的資深工匠接受了故宮博物院的聘請(qǐng)，為養(yǎng)心殿的修繕工作儲(chǔ)備了人才，也挽救了瀕臨消亡的傳統(tǒng)建筑營(yíng)造以及文物修復(fù)技藝。

研究性保護(hù)還為日后的預(yù)防性保護(hù)奠定基礎(chǔ)。以長(zhǎng)城修復(fù)為例，將有專(zhuān)業(yè)的考古、科研人員常駐，以嚴(yán)格的歷史信息作為修繕依據(jù)，整個(gè)修繕過(guò)程也將進(jìn)行全方位、科學(xué)的記錄，為今后的預(yù)防性保護(hù)提供詳細(xì)資料。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，主動(dòng)預(yù)防損害比被動(dòng)搶險(xiǎn)更為重要。切實(shí)加強(qiáng)文物日常養(yǎng)護(hù)機(jī)制，減少“大修”，將促進(jìn)文化遺產(chǎn)從搶救性保護(hù)走向研究性保護(hù)與預(yù)防性保護(hù)。

近兩年在長(zhǎng)城修復(fù)過(guò)程中出現(xiàn)了一些過(guò)度修復(fù)的問(wèn)題，這無(wú)疑也是一種損害。為此，今年年初出臺(tái)的《長(zhǎng)城保護(hù)總體規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)，要在正確理念和觀念的指導(dǎo)下，各地根據(jù)實(shí)際情況或者長(zhǎng)城本身的材質(zhì)進(jìn)行修復(fù)。文物修復(fù)寧可慢一些，也不可操之過(guò)急，要用足夠的耐心，回歸文物保護(hù)的初心，讓文化遺產(chǎn)傳承不絕，讓中華記憶歷久彌新。