網(wǎng)絡(luò)文學(xué):新變與趨勢(shì)
只要網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還是屬于“文學(xué)”,其創(chuàng)作也必須遵循文學(xué)的規(guī)律和藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn),不能為了追求創(chuàng)作效率和經(jīng)濟(jì)利益,就以犧牲質(zhì)量作為代價(jià),“去泡沫化”是升級(jí)換代的必然,也是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)未來發(fā)展需要破解的一個(gè)難題。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的變化比我們想象的要快,也變得和我們想象的不一樣。20年前,我們沒有想到“草根崛起”的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)會(huì)形成如此巨大的文學(xué)體量和市場(chǎng)規(guī)模;10年前舉辦“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)十年盤點(diǎn)”時(shí),我們沒有想到后來會(huì)有3家網(wǎng)絡(luò)文學(xué)公司上市,也沒曾想盛大文學(xué)會(huì)將“行業(yè)老大”遜位于騰訊的閱文集團(tuán),組成新的“一超多強(qiáng)”格局;同樣,2010年張藝謀把艾米的網(wǎng)絡(luò)小說《山楂樹之戀》搬上銀幕、2011年鄭小龍將流瀲紫的網(wǎng)絡(luò)小說《后宮·甄嬛傳》拍成電視連續(xù)劇時(shí),人們并未想到網(wǎng)絡(luò)上浩瀚如海的類型小說隨之成為影視、動(dòng)漫、游戲、演藝等的重要內(nèi)容源頭,經(jīng)“IP跨界”形成的產(chǎn)業(yè)鏈引爆了這些年的泛娛樂市場(chǎng),形成從“文”到“藝”再到“娛”的聯(lián)動(dòng)效應(yīng),打造出一種新型的文化產(chǎn)業(yè)……
是的,“變”是這個(gè)世界永恒不變的規(guī)律,文學(xué)何嘗不是如此。如果以人作比,已達(dá)弱冠之年的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正處于“青春期”,必將在不斷求變的律動(dòng)中迎來自己新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。在我看來,中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在走過20年發(fā)展的歷史節(jié)點(diǎn)后,或?qū)⒚媾R幾個(gè)“拐點(diǎn)”式變化。
從“野蠻生長(zhǎng)”走向規(guī)范管理和有序發(fā)展是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生態(tài)優(yōu)化的一個(gè)顯著特點(diǎn)。從上世紀(jì)90年代李尋歡們“Free”式無功利上網(wǎng)的“文青”寫作期,到2003年起點(diǎn)成功構(gòu)建盈利模式后的“類型化”創(chuàng)作急遽膨脹,再到2010年由PC端邁入移動(dòng)閱讀時(shí)代、2015年后進(jìn)入版權(quán)跨界“IP時(shí)代”的“內(nèi)容為王”,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一路走來,從篳路藍(lán)縷到草長(zhǎng)鶯飛,終而成就“馬鞍形”上揚(yáng)態(tài)勢(shì),昂首挺進(jìn)到2.0時(shí)代。今日的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)從“稀缺”發(fā)展到了“豐饒”,網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作應(yīng)該從生產(chǎn)同質(zhì)的類型化產(chǎn)品變?yōu)閯?chuàng)造差異化的文學(xué)性作品;網(wǎng)站平臺(tái)的管理方式也應(yīng)該從降低成本的價(jià)格導(dǎo)向變?yōu)樘岣咦髌菲焚|(zhì)的價(jià)值導(dǎo)向,從熱捧作家知名度轉(zhuǎn)變?yōu)樘嵘x者的忠誠(chéng)度,從追求作品即時(shí)變現(xiàn)的薄利多銷變?yōu)樽非笪膶W(xué)的高附加值和“長(zhǎng)尾效應(yīng)”。此時(shí),眾聲喧嘩的網(wǎng)絡(luò)空間可以容忍“雜音”,卻不得放縱“噪音”,而需要高揚(yáng)“清音”;網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作仍然是敞開胸懷的“全民寫作”,還會(huì)有“菜鳥”們的“撲街”之作上傳,但要想在此立足已經(jīng)有了無形的“門檻”和有形的“標(biāo)桿”,“飽和經(jīng)濟(jì)”的大浪淘沙、優(yōu)勝劣汰將發(fā)揮杠桿作用。近年陸續(xù)出臺(tái)的一系列政策法規(guī),表明政府的引導(dǎo)、監(jiān)管職能將為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)去濁納新、矯枉祛弊開辟更為凈朗的賽博空間。這一方面說明網(wǎng)絡(luò)文學(xué)越來越“文學(xué)”,上網(wǎng)寫作已日漸由“自選動(dòng)作”走向“規(guī)范動(dòng)作”,網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)的不僅是文學(xué)的“體量”,還應(yīng)該是這些體量中蘊(yùn)含的文學(xué)之魂;另一方面,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的重要性得到進(jìn)一步凸顯,這一從“技術(shù)叢林”成長(zhǎng)起來的新興文學(xué)已經(jīng)不再是“赤腳奔跑的孩子”,而是政府管理下的大眾創(chuàng)作,是我國(guó)社會(huì)主義文藝的一個(gè)重要組成部分。特別是習(xí)近平總書記在文藝工作座談會(huì)講話以來,從中央到地方、從圈內(nèi)到圈外、從網(wǎng)上到網(wǎng)下,都給予網(wǎng)絡(luò)文學(xué)以前所未有的關(guān)注和重視,“大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文藝”已成為全社會(huì)的共識(shí),規(guī)范管理、有序創(chuàng)作、健康發(fā)展將是未來網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生態(tài)優(yōu)化的必然趨勢(shì)。
由“大”到“強(qiáng)”、由“多”到“優(yōu)”的轉(zhuǎn)變是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)備受期待的另一個(gè)重要拐點(diǎn)。20年的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是以驚人的產(chǎn)量引人注目的,作品的覆蓋面及其所產(chǎn)生的大眾影響力是它對(duì)當(dāng)代文壇的重要貢獻(xiàn)。數(shù)以千萬計(jì)的寫手大軍(第二屆網(wǎng)絡(luò)文學(xué)+大會(huì)公布的是1600萬),創(chuàng)作的網(wǎng)絡(luò)作品如恒河沙數(shù)(原創(chuàng)小說累計(jì)達(dá)1600多萬部),吸引了數(shù)億讀者(最新數(shù)據(jù)是4.08億文學(xué)網(wǎng)民)在各種數(shù)碼終端閱讀或聽書,如此盛況在中外歷史上可謂世所未見、史無前例。但我們知道,“快速覆蓋市場(chǎng)”以搶占規(guī)模風(fēng)口和人口紅利是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的一大特點(diǎn),卻未必是文學(xué)的制勝法寶。發(fā)軔期的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)保持一定的存量和增量是十分必要的,但僅憑數(shù)量增長(zhǎng)顯然支撐不起一個(gè)“文學(xué)時(shí)代”。量的擴(kuò)張能改變文學(xué)的規(guī)模和發(fā)展版圖,卻改變不了文學(xué)之為“文學(xué)”的本性,也說明不了一種文學(xué)的歷史地位和真正貢獻(xiàn),而能有多少作品留下來讓人們記住,對(duì)文學(xué)、對(duì)社會(huì)、對(duì)人類的精神世界產(chǎn)生怎樣的影響,才是評(píng)價(jià)一種文學(xué)或一個(gè)作家、一部作品最重要的尺度。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)常常被人詬病“量大質(zhì)不優(yōu)”“星多月不明”,或有“高原”缺“高峰”,這在“跑馬圈地”的初創(chuàng)期也許是在所難免的,而當(dāng)其發(fā)展到一定階段后,數(shù)量的增長(zhǎng)就將不再是創(chuàng)作的主要目標(biāo),提升品質(zhì)、優(yōu)化質(zhì)量才是未來發(fā)展的關(guān)鍵。去年在《人民日?qǐng)?bào)》刊發(fā)的訪談中我曾說過:網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)走過了數(shù)量膨脹的規(guī)模擴(kuò)張期,開始進(jìn)入“品質(zhì)為王”的新時(shí)代。提高作品質(zhì)量、突破自我閾限,才是未來網(wǎng)絡(luò)文學(xué)整個(gè)行業(yè)所要追求的目標(biāo)。現(xiàn)在,網(wǎng)文界已經(jīng)意識(shí)到文學(xué)“虛胖”的風(fēng)險(xiǎn)和規(guī)模增長(zhǎng)的閾限,如何促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從“長(zhǎng)個(gè)子”走向“擠水分”和“強(qiáng)筋骨”,已成為許多網(wǎng)絡(luò)作家的共識(shí)。資深大神血紅是網(wǎng)文界寫作字?jǐn)?shù)最多的作家,已經(jīng)創(chuàng)作了超過4800萬字的網(wǎng)絡(luò)小說,他認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的出路不能單靠數(shù)量,而需要“追求更高的突破,從而在精品小說中涌現(xiàn)出經(jīng)典來”。網(wǎng)絡(luò)作家千幻冰云也認(rèn)為,“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一定會(huì)有質(zhì)量打敗數(shù)量的一天”,未來的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)必將會(huì)“從以量取勝到以質(zhì)取勝”,“從篇幅上,會(huì)逐漸從以前的爆更長(zhǎng)篇開始縮減為穩(wěn)定更新中長(zhǎng)篇”。是的,只要網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還是屬于“文學(xué)”,其創(chuàng)作也必須遵循文學(xué)的規(guī)律和藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn),不能為了追求創(chuàng)作效率和經(jīng)濟(jì)利益,就以犧牲質(zhì)量作為代價(jià),“去泡沫化”是升級(jí)換代的必然,也是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)未來發(fā)展需要破解的一個(gè)難題。
從市場(chǎng)導(dǎo)向走向價(jià)值主導(dǎo),用正確的價(jià)值觀規(guī)范網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng),在社會(huì)效益優(yōu)先的前提下追求經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的統(tǒng)一,是未來網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的制約機(jī)制。文學(xué)所具有的精神價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值的二重性,決定了其創(chuàng)作和經(jīng)營(yíng)不能單純追求利潤(rùn)最大化,不能以賺錢為唯一目的,把“文學(xué)”變成純粹的“生意”,而應(yīng)該把社會(huì)效益放在首位,以健康的內(nèi)容、正確的價(jià)值觀服務(wù)讀者,開拓網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的統(tǒng)一。虛擬空間的自由性和網(wǎng)絡(luò)寫作的“零門檻”,讓文學(xué)創(chuàng)作“高山仰止”的狀況發(fā)生改變,文學(xué)生產(chǎn)由專業(yè)化轉(zhuǎn)為自主創(chuàng)作的大眾化乃至“麥當(dāng)勞化”,在利益驅(qū)動(dòng)和“催更”的壓力下,網(wǎng)絡(luò)寫作往往運(yùn)字如飛,日產(chǎn)萬言,“蘿卜多了不洗泥”的高產(chǎn),卻容易出現(xiàn)粗制濫造、泥沙俱下、良莠并存的情形,而娛樂至上和過度商業(yè)化的傳媒語(yǔ)境,可能淡化主體責(zé)任,造成作品崇高感的缺失,其生產(chǎn)的產(chǎn)品傳遞的往往不再是社會(huì)需要的文化正能量,而可能是自?shī)首詷返囊患罕磉_(dá)、迎合市場(chǎng)的文化快餐甚或公共空間的信息噪音。
近年來,針對(duì)網(wǎng)文界不同程度存在的“重市場(chǎng)、輕導(dǎo)向”的現(xiàn)象,政府已采取一系列整頓措施,糾正和扭轉(zhuǎn)網(wǎng)絡(luò)亂象,清理了一批導(dǎo)向不正、格調(diào)低俗的作品、網(wǎng)站、APP和短視頻等。人民網(wǎng)有文章強(qiáng)調(diào),“任何一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)追逐利益都必須以不損害社會(huì)核心價(jià)值觀為前提,不得以任何理由為不良信息的傳播開脫,并且應(yīng)當(dāng)以引導(dǎo)社會(huì)向善向上風(fēng)氣為己任。”全國(guó)兩會(huì)也有代表提案指出,一些網(wǎng)絡(luò)作品宣揚(yáng)暴力、色情、低俗、炫富等內(nèi)容,正嚴(yán)重沖擊網(wǎng)民群體,特別是對(duì)未成年人的價(jià)值觀、審美觀、婚戀觀等產(chǎn)生不良影響。這一切都釋放出明確的信號(hào):新時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展,必須堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀,網(wǎng)絡(luò)作家和平臺(tái)企業(yè)應(yīng)該共同擔(dān)負(fù)起社會(huì)責(zé)任,堅(jiān)持把社會(huì)效益放在首位,創(chuàng)作和經(jīng)營(yíng)的文學(xué)作品應(yīng)注重內(nèi)容健康,導(dǎo)向正確,自覺完成從市場(chǎng)導(dǎo)向向正確價(jià)值主導(dǎo)轉(zhuǎn)型,處理好網(wǎng)絡(luò)自由與文學(xué)擔(dān)當(dāng)、市場(chǎng)選擇與價(jià)值堅(jiān)守的關(guān)系,讓網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作秉筆正心,作品經(jīng)營(yíng)誠(chéng)意擔(dān)責(zé),恰如唐家三少所言:“正能量的東西才能長(zhǎng)久。”