繼《紐約書(shū)評(píng)》前主編伊恩·布魯瑪（Ian Buruma）于去年9月離任后，據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》2月25日?qǐng)?bào)道，《紐約書(shū)評(píng)》任命了兩名新主編，艾米莉·格林豪斯（Emily Greenhouse）和加布里埃爾·溫斯洛-約斯特（Gabriel Winslow-Yost）。而一位《紐約書(shū)評(píng)》的長(zhǎng)期供稿者，丹尼爾·門德?tīng)査桑―aniel Mendelsohn），也加入了編輯團(tuán)隊(duì)。

艾米莉·格林豪斯（右）和加布里埃爾·溫斯洛-約斯特

5個(gè)多月前，《紐約書(shū)評(píng)》因刊登受到性侵指控的加拿大廣播公司前主持人簡(jiǎn)·戈梅西（Jian Ghomeshi）的文章，為其提供自我辯護(hù)的平臺(tái)講述丑聞曝光后如何給當(dāng)眾羞辱，而遭到廣泛批評(píng)。伊恩·布魯瑪因此辭職，《紐約書(shū)評(píng)》其后發(fā)出聲明，承認(rèn)了這篇文章的“在展示和編輯中的失敗”。

新主編格林豪斯和溫斯洛-約斯特都有著豐富的文學(xué)編輯經(jīng)驗(yàn)。格林豪斯目前是《紐約客》的執(zhí)行編輯，過(guò)去還曾是《紐約書(shū)評(píng)》聯(lián)合創(chuàng)始人羅伯特·希爾維爾斯（Robert Silvers）的編輯助理。溫斯洛-約斯特2009年也從擔(dān)任希爾維爾斯的助理起步，此后在編輯隊(duì)伍中穩(wěn)定晉升。布魯瑪被迫辭職后，《紐約書(shū)評(píng)》發(fā)行人雷亞·黑德曼（Rea Hederman）曾解釋說(shuō)布魯瑪未依照《紐約書(shū)評(píng)》的傳統(tǒng)將戈梅西的文章在刊登前提前分享給其他的高級(jí)編輯參考，這一行為令員工對(duì)他失去信心，而溫斯洛-約斯特正是當(dāng)時(shí)的高級(jí)編輯之一。

同時(shí)任命兩名主編的安排讓人回想到《紐約書(shū)評(píng)》1963年創(chuàng)刊時(shí)，由羅伯特·希爾維爾斯和芭芭拉·艾普斯坦（Barbara Epstein）共同擔(dān)任主編的歷史，這一對(duì)搭檔的合作一直持續(xù)到艾普斯坦于2006年逝世。此后希爾維爾斯依然留在編輯崗位上，直到他2017年去世。據(jù)《Vulture》，一位代理商透露，希爾維爾斯逝世后，雜志發(fā)行人雷亞·黑德曼就已經(jīng)在考慮任用兩位年輕編輯來(lái)掌舵了。門德?tīng)査僧?dāng)時(shí)也在希爾維爾斯的繼任者名單中。

雖然任用男女主編各一名領(lǐng)導(dǎo)《紐約書(shū)評(píng)》的安排可追溯到雜志創(chuàng)刊時(shí)的情況，但溫斯洛-約斯特和格林豪斯依然需要付出努力才能重現(xiàn)希爾維爾斯和艾普斯坦曾創(chuàng)下的輝煌。不過(guò)，為空缺數(shù)月的主編崗位安排新的人選，至少說(shuō)明《紐約書(shū)評(píng)》回到了正軌。