“幾乎每天都有‘汪迷’在我們的微信和微博留言，問這套全集到底什么時候出？”打造《汪曾祺》全集的大工程，人民文學出版社已經(jīng)精雕細琢了整整八年。終于，在1月10日《汪曾祺全集》發(fā)布會上，這套共計400多萬字的誠意之作和讀者見面了。全集編校團隊、主編季紅真、中國人民大學教授孫郁，以及汪曾祺先生的子女汪朗、汪朝、汪明一同來到現(xiàn)場，和讀者分享編著《汪曾祺全集》的故事。

活動現(xiàn)場

汪曾祺（1920—1997），江蘇高郵人，中國現(xiàn)當代著名作家。他從1940年開始發(fā)表作品，其創(chuàng)作生涯歷經(jīng)半個世紀，跨越兩個時代。他前承五四新文化傳統(tǒng)、師從沈從文，后啟尋根文學回歸民族傳統(tǒng)的思潮。創(chuàng)作涉及小說、散文、戲劇、文論、新舊體詩等，諸體兼?zhèn)洌匀〉煤芨咚囆g(shù)成就。

汪曾祺的作品深受中外讀者喜愛，也是現(xiàn)當代文學研究界重點關(guān)注的對象。基于此，人民文學出版社發(fā)動社會力量、組織專家學者，鉤沉輯佚、考辨真?zhèn)巍⑿？弊⑨專?年時間編輯出版了這部《汪曾祺全集》。全集收入迄今為止發(fā)現(xiàn)的汪曾祺全部文學作品以及書信、題跋等日常文書，共分12卷：小說3卷，散文3卷，戲劇2卷，談藝2卷，詩歌及雜著1卷，書信1卷，并附年表。

三大“亮點”，品質(zhì)精良

據(jù)人民文學出版社介紹，此次全集的編纂有三大特色，處處體現(xiàn)編者的用心。

全集貴“全”，這一套全集收文最多。比較北師大版1998年版《全集》，人文版《全集》新收佚文數(shù)量龐大，涉及小說、散文、詩歌、戲劇、書信各種文體，從文類看，不僅收入汪曾祺創(chuàng)作的文學作品，也收入了他整理的民間文學作品，不僅收入迄今發(fā)現(xiàn)的全部書信，還收入了書封小傳、題詞、書畫題跋、圖書廣告、思想?yún)R報等日常文書。這些新增內(nèi)容，一部分是由汪先生子女提供的，一部分是由學者陸續(xù)在報刊上發(fā)現(xiàn)的，還有一部分是人文社向社會廣泛征集而來以及根據(jù)線索追蹤查找到的。這三個渠道匯集了相當可觀的內(nèi)容，極大豐富了汪先生作品、文稿的數(shù)量。

講究底本，校勘精良，是全集的另一突出特色。全集中的文學作品，以最初發(fā)表的報刊版本為底本（少量未發(fā)表作品以手稿、油印本為底本），以作者生前自己或他人編訂出版的、比較優(yōu)良的作品集或手稿作為參照校本，進行校勘，改正文字的錯、漏、衍、倒置及標點錯誤。確保為讀者提供一個原汁原味而又編校精良的汪曾祺讀本。

為了守住底本規(guī)矩，各分卷主編在全國各大圖書館搜求故紙，以求呈現(xiàn)作品原貌。如《侯銀匠》中有一句“老大愛吃硬飯，老二愛吃軟飯，公公婆婆愛吃燜飯”，歷來市面上各種版本都是“吃燜飯”，但在全集編纂過程中，通過掃描放大汪曾祺先生的手稿，發(fā)現(xiàn)“燜”字實應為“爛”字。汪先生手稿常是繁簡夾雜，此處應該是繁體的“爛”，右邊的“門”字簡化了；而且從上下文看，“硬”“軟”描述的都是米飯的軟硬程度，“爛”比“軟”更甚一層；如果是“燜”，忽然變作煮飯的方式，邏輯上也不對。可見校勘過程中，一字之易，頗費思量。而民國時期報刊上所載文本，因為年代久遠，字跡剝落或漫漶，許多字難以辨識，編者經(jīng)常要跑不同的圖書館去找另一份同期報刊，互相對照多次，最終確定一字一句。

篇篇有題注，這套全集為汪曾祺先生每一篇作品附注了版本信息。題注交代原載及收入作品集、文本改動、筆名等版本信息；書信題注，介紹收信人簡況；部分詩歌在題注中交代了必要的創(chuàng)作背景及由編者所擬詩題情況。通過對每一篇作品都備題注的方式，汪曾祺先生作品的版本情況第一次得到全面厘清。

《全集》出版，將推動現(xiàn)當代文學學科發(fā)展

人民文學出版社向來有為優(yōu)秀作家出版全集的傳統(tǒng)，而每一部全集的出版，都深遠地影響著中國現(xiàn)當代文學學科的發(fā)展。中國人民大學教授孫郁在現(xiàn)場回想到當年人文社出版《魯迅全集》時的情形：動員全國最優(yōu)秀的魯迅研究專家，傾時傾力完成最權(quán)威的一部《魯迅全集》，是中國現(xiàn)當代文學必不可少的入門書與參考書，“連《魯迅全集》后面的注釋都成為了我進入現(xiàn)代文學史很重要的入門向?qū)А薄４舜巍锻粼魅返某霭妫瑒荼貙ΜF(xiàn)當代文學學科發(fā)展起到新的推動作用。

孫郁

在孫郁看來，魯迅之后能夠歷經(jīng)時間淘洗、可以被反復閱讀的作家作品無甚寥寥，但汪曾祺的文字卻能做到這一點，人文社出版《汪曾祺全集》無異于將像人文社出版《魯迅全集》一樣，將推動汪曾祺研究的發(fā)展，以及推動現(xiàn)當代文學的學術(shù)研究。“值得慶賀的是，我發(fā)現(xiàn)這部全集的編輯隊伍水準很高，很多編輯對汪曾祺的了解程度，就像當年朱正、林辰對魯迅的了解程度一樣精深。”

孫郁認為，汪曾祺的寫作把中華文化當中最溫潤的那些東西召喚出來，是我們當下社會最急需的精神營養(yǎng)，汪曾祺的寫作兼具古典與現(xiàn)代，讀他的文字能夠讓人觸摸到六朝以來中國文章氣脈，同時他的書里又充滿智性，從世俗社會中發(fā)現(xiàn)美，而且又超越世俗，創(chuàng)造了一種克服黑暗的大美。

“讀了一輩子中文系，編這套書讓我有了交待”

沈陽師范大學教授季紅真是《汪曾祺全集》的主編，說起編纂這套全集，她覺得是一種緣分。“對于汪曾祺的閱讀，是從我的大學時期開始的。四十多年的閱讀和追蹤，我被汪曾祺先生的文字迷惑、誘惑，基本屬于癡迷狀態(tài)。”作為長期致力于現(xiàn)當代文學研究的學者，季紅真認為文學研究中最大的困惑在于原典的真?zhèn)危驗殚喿x的文本“是被各種方式修改過的版本，所以我們常常不能窺見作家的原貌”。基于此，季紅真認為主編一套忠實于歷史、返歸于原典的《汪曾祺全集》是對歷史負責、對作家負責，也是對后人負責，“我們要看見盡可能多的保留歷史信息的一個文本，這是基本的東西。”

季紅真

季紅真說，汪曾祺文學繼承了文學史上忽隱忽顯的魏晉文脈，他使中國小說回歸它的古老源頭，從廟堂回到民間，使得小說的邊緣性、民間性和世俗性得到充分的美的張揚，在邊緣處發(fā)現(xiàn)民族精神最寶貴恒常的東西。

全集不全是自古以來編著全集不可避免的遺憾，因為新的佚文總會繼續(xù)出現(xiàn)，所以“全集”在具體的操作上是一個結(jié)構(gòu)性的。“一個結(jié)構(gòu)搭起來了，新發(fā)現(xiàn)的佚文佚作就可以隨時增補，這樣對未來增補保留了空間，我們從統(tǒng)一底本開始，為未來更年輕一代的人們做更深入的學術(shù)研究打下了基礎(chǔ)。”季紅真說，年近七十，能夠參加全集的編輯，是躬逢其盛。“對我來說，我這輩子讀了一次中文系，能夠作為交代性的功課就是這套書。”

汪朗

汪朗代表汪曾祺先生的后代向人文社和“汪迷”們表示感謝，他與大家分享了汪曾祺先生的寫作故事。汪朗笑談，“自己家的老頭兒實在太不像話了”，因為汪曾祺先生的寫作習慣是隨寫隨扔，他對自己的文稿不是很在意，這給家人整理他的作品帶來很大難度。汪朗說，“全集”的編著花費編輯大量的心血，這一點可能外人不知，但汪家后人都能深切體會到，“你們看責編郭娟肯定染了頭發(fā)，這八年她的白頭發(fā)添了好多。”

在全集編著的八年間，有的老編輯已經(jīng)退休，新的編校隊伍也隨著這套全集的出版成長起來，《汪曾祺全集》的出版必將為學術(shù)研究和出版史留下印記，但更重要的是讓無數(shù)熱愛文學、熱愛汪曾祺作品的讀者收獲了一套好書。正如汪朗先生所說，“先生的這些粉絲們一直不離不棄的在守候著這套全集，如果沒有讀者的熱心和對老頭作品的喜愛，這套全集的編輯或者出版的意義、價值也就沒有今天這么大”。

汪朗先生帶來汪曾祺先生的印章，為現(xiàn)場購書的讀者鈐印

《汪曾祺全集》編校團隊合影

（照片由人民文學出版社提供）