藝術(shù),能否煥發(fā)更美好的鄉(xiāng)村意境
瀨戶內(nèi)海環(huán)島借鑒越后的模式在直島放置草間彌生的那只南瓜時(shí),當(dāng)?shù)貪O民以為那是新型炸彈,而現(xiàn)在,漁民們是最愛惜那只南瓜的人。
北川富朗邀請當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域的“紅人”們到越后,不是沖著“此地風(fēng)景甚好”,而是希望外部世界的人們看一看真正的農(nóng)村,希望藝術(shù)家在天地之間探討一些嚴(yán)肅的命題。圖為越后大地藝術(shù)節(jié)作品《光之洞》。
越后大地藝術(shù)節(jié)和瀨戶內(nèi)海藝術(shù)節(jié)喚起了留守老年的主人翁意識,才讓藝術(shù)節(jié)踏實(shí)地落在大地上。圖為越后大地藝術(shù)節(jié)作品《稻田》。(均資料照片)
十幾天前的進(jìn)口博覽會(huì)上,創(chuàng)辦20年的日本越后大地藝術(shù)節(jié)和浙江桐廬達(dá)成合作意向,這個(gè)有著廣泛影響力的戶外當(dāng)代藝術(shù)節(jié)將落戶中國江南的鄉(xiāng)村——桐廬富春江大地藝術(shù)節(jié)有望在2020年正式舉辦。一邊,是已經(jīng)擁有成功經(jīng)驗(yàn)的越后藝術(shù)節(jié)確定“空降”,另一邊,在距離上海4個(gè)多小時(shí)高鐵車程的閩中山區(qū),一個(gè)本土制造、以古村落群為背景的“鄉(xiāng)村藝術(shù)季”已拉開序幕,藝術(shù)家們把創(chuàng)作現(xiàn)場搬到青山環(huán)繞的山村,田野和村莊成為露天的美術(shù)館。
無論“外援”還是“本土原創(chuàng)”,越來越多的策展人和藝術(shù)家正在意識到,藝術(shù)和鄉(xiāng)野、風(fēng)土、民俗之間,可以培育出一種新的關(guān)系,它們可以締結(jié)為某種具有健康生命力的共同體。既有日本鄉(xiāng)村的成功經(jīng)驗(yàn)參照,又有本土從業(yè)者的探索和嘗試,我們或許可以期待,藝術(shù)能讓面臨年輕力量流失的鄉(xiāng)村煥發(fā)本有的鄉(xiāng)村意境與鄉(xiāng)村意義——鄉(xiāng)村并非是被城市化進(jìn)程和時(shí)代發(fā)展拋下的“舊物”,透過藝術(shù)的棱鏡,它的價(jià)值能在審美層面被重新認(rèn)知。
同時(shí),也有學(xué)者提醒,用藝術(shù)喚醒鄉(xiāng)村,不是為了滿足城市中人的田園牧歌想象,也不是計(jì)較于文化產(chǎn)業(yè)的利潤而把鄉(xiāng)村改造成金錢變現(xiàn)的“景觀”,這是一個(gè)圍繞鄉(xiāng)村建設(shè)的、跨越代際的命題。
留住消逝的風(fēng)景線
從上海虹橋火車站出發(fā),高鐵4個(gè)小時(shí)后到達(dá)南平市,這是一座福建中部的小城,從高鐵站驅(qū)車1小時(shí),翻過幾座人際稀少的高山,進(jìn)入丘陵環(huán)繞的谷地,就到了延平區(qū)轄下的巨口鄉(xiāng)。延平的建制可追溯到東漢末年,因中原戰(zhàn)亂,漢人衣冠南渡,克服歧路艱難,定居到這兵戎不易抵達(dá)的山谷。此地在宋代進(jìn)入黃金時(shí)代,朱熹等理學(xué)大家在此創(chuàng)建書院,閩中一時(shí)成理學(xué)名邦。地理位置的艱苦意外成全了古早村落的存續(xù),巨口鄉(xiāng)方圓30分鐘車程的范圍里,存有國家級傳統(tǒng)村落4個(gè),省級傳統(tǒng)村落4個(gè)。在這些村子里,新村建設(shè)并未破壞古村的格局,200年以上的古厝計(jì)有600多座。這次“鄉(xiāng)村藝術(shù)季”的主要場地在九龍村,這座村子依山而建,村中最老的兩處舊宅是有著400多年歷史的木厝。臨近九龍村的馀慶村里有一座駙馬厝,歷史可以追溯到五代十國時(shí)期,望族陳氏遷入當(dāng)?shù)睾蠼ㄔ欤瑲v經(jīng)修繕后維持至今。
去年夏天,阮儀三城市遺產(chǎn)保護(hù)基金會(huì)的工作團(tuán)隊(duì)來到巨口鄉(xiāng)時(shí),看到青山綠水間缺乏修繕的村落,部分建筑有唐宋遺風(fēng),形制風(fēng)流,卻荒廢已久,經(jīng)風(fēng)雨消蝕有搖搖欲墜之感。村子里的年輕人早已離家,只有為數(shù)不多的老人不愿離鄉(xiāng)離土,他們種稻、挖筍、養(yǎng)蜂、榨茶油,過著自給自足的農(nóng)耕生活。在這些古村里,80%的村民只有一年一度辦祭祀時(shí)才回老家,當(dāng)?shù)匦W(xué)已荒廢,老房子?xùn)|倒西歪,面對這樣的山村生態(tài),僅僅關(guān)注修房子是不夠的。因?yàn)槌青l(xiāng)資源差異,年輕人移民城市是不可逆的潮流,隨著上一代人的老去和辭世,可以預(yù)見這些深山中的村落在十幾或幾十年后將成為荒村——沒有了“人”,鄉(xiāng)村遺產(chǎn)保護(hù)從何談起?一位在福州打拼的九龍村鄉(xiāng)賢表達(dá)了類似的思慮,他深感養(yǎng)父母在老家的寂寞:“他們經(jīng)常說起,哪家人的老人過世了,那家的燈就滅了。村里越來越多的宅子里,燈不再亮起來。”
發(fā)掘鄉(xiāng)村生活的詩性和美
引入“藝術(shù)季”的思路,鄉(xiāng)賢的愿望是讓外面的人們來看看“原生態(tài)的村莊”“讓村里的老人覺得熱鬧點(diǎn)”。而在藝術(shù)季的策展人看來,這不是一個(gè)圖謀經(jīng)濟(jì)利潤的旅游項(xiàng)目,更多的考量是讓這里上了年紀(jì)的村民們感到,他們不是被遺忘的人們,他們習(xí)以為常的點(diǎn)滴是有價(jià)值的,逾越了生存的剛需之后,鄉(xiāng)村生活本身具有的詩性和美,是值得被發(fā)掘的。
今年從夏入秋,陸續(xù)有藝術(shù)家住進(jìn)九龍村,在鄉(xiāng)村生活中創(chuàng)作,并和村民共同完成了作品。多媒體藝術(shù)家陳航峰完成了一部20分鐘的短片《阿通的祖屋》,阿通是一個(gè)九零后的大男孩,他當(dāng)過兵,很健談,他頻繁地往來于南平市區(qū)和老家九龍村,有時(shí)晚上會(huì)進(jìn)野山里打獵。他的祖輩就是獵人,在短片里,他口述了許多村里的傳說,那些“故事會(huì)”大多不可考,風(fēng)聲穿梭在屋檐下,現(xiàn)實(shí)和奇幻在老宅中相遇,這是屬于個(gè)體的當(dāng)代史的打開方式。在兩座超過400年的木厝里,時(shí)間吞噬了生活的痕跡,荒草從院落長到客堂間,藝術(shù)家在這些空巢里布置了五彩的剪紙,廢宅變成具有童話色彩的場景,讓人聯(lián)想它曾有過的煙火氣息。村中地勢最高處,憑空而起了兩只大竹籠,這是把當(dāng)?shù)厝粘5碾u籠等比例放大成了“裝置”,創(chuàng)作者曾煥光認(rèn)為,藝術(shù)的本質(zhì)就在于對“生活”的轉(zhuǎn)化。他的這番創(chuàng)作態(tài)度,也是大多數(shù)藝術(shù)家的信念,他們不是居高臨下地讓藝術(shù)空降到這個(gè)村子,正相反,是這片土地給出了養(yǎng)分,促成了他們的創(chuàng)作。
最需要關(guān)切的,是生活在土地上的人
城里的藝術(shù)家們忽剌剌地進(jìn)了村,集結(jié)農(nóng)閑的村民們投入熱火朝天的“創(chuàng)作”,在過去的三四個(gè)月里,村民們看到持續(xù)地有“外頭的人”到來,歡喜于村里的氣氛熱鬧起來,但也不是全然理解的。比如,和曾煥光一起完成竹籠裝置的匠人們,一直質(zhì)疑這個(gè)方案的可行性,年過70的老匠人一度認(rèn)為,這是一個(gè)亂來的想法,不可能實(shí)現(xiàn),并且將損害他在這一行的手藝名聲。做木柴生意的村民不明白,為什么藝術(shù)家對柴禾的長度、曲直和顏色有錙銖必較的要求,“不都是柴么?”開幕活動(dòng)結(jié)束后,村民們旁觀來賓蜂擁而來、呼嘯而去,看著村里多出來的裝置和雕塑,他們也會(huì)納悶:“以后,這些和我們究竟有什么關(guān)系呢?”
這是鄉(xiāng)村藝術(shù)季發(fā)展開端所難以避免的曲折,即便是如今已經(jīng)被當(dāng)作成功范本的越后大地藝術(shù)節(jié)和瀨戶內(nèi)海藝術(shù)節(jié),也是經(jīng)受了當(dāng)?shù)卮迕竦馁|(zhì)疑、抗拒和觀望之后,坎坷地喚起了留守老年的主人翁意識,才讓藝術(shù)節(jié)踏實(shí)地落在大地上。在第一屆越后大地藝術(shù)節(jié)落地前,策展人北川富朗曾做了2000多場說明會(huì),向當(dāng)?shù)卮迕窠忉尅盀槭裁醋屚鈦淼乃囆g(shù)家在農(nóng)民祖輩留下的土地上創(chuàng)作”——在鄉(xiāng)村辦藝術(shù)節(jié),重點(diǎn)在于“鄉(xiāng)村”,是為了讓外面的人們看一看真正的農(nóng)村。藝術(shù)節(jié)的主人,不是藝術(shù)家,不是游客,甚至不是自然風(fēng)光,而是生活在那片土地上的人們。
在九龍村藝術(shù)季的籌備過程中,曾在莫干山啟動(dòng)“藝術(shù)介入鄉(xiāng)村”計(jì)劃的策展人歐陽甦也提出,藝術(shù)確實(shí)對鄉(xiāng)村社會(huì)的經(jīng)濟(jì)和文化有推動(dòng)作用,但在藝術(shù)進(jìn)入鄉(xiāng)村的過程中,要警惕“藝術(shù)下鄉(xiāng)”的傲慢姿態(tài)。鄉(xiāng)村文化和城市文化是平行的,藝術(shù)介入鄉(xiāng)村的過程中,應(yīng)該注意的是對于鄉(xiāng)村文化發(fā)掘,策展人和藝術(shù)家扮演的是支持者的角色,真正的主導(dǎo)者是且只能是村民。
相關(guān)鏈接
從越后妻有到瀨戶內(nèi)海,
藝術(shù)煥活日本偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村的生命力
2000年,策展人北川富朗在新瀉縣開啟“越后妻有大地藝術(shù)節(jié)”,每三年一次,每次展期50天,他希望通過藝術(shù)來振興衰頹中的日本農(nóng)村。“越后妻有”是日本的古地名,在新瀉縣南部山區(qū),是川端康成筆下《雪國》的所在地,每年雪季長達(dá)半年。這片距離東京兩個(gè)小時(shí)車程的山區(qū)面臨著偏鄉(xiāng)共有的問題:缺乏產(chǎn)業(yè),人口流失,老齡化嚴(yán)重。
北川作為一個(gè)“外來人”,提出大地藝術(shù)節(jié)的構(gòu)想時(shí),遭遇了當(dāng)?shù)匾贿B串的反對:憑什么讓一群不事農(nóng)活的外來者在我們祖上留下的土地上搞些虛幻的玩意兒?與其購買這些昂貴的裝飾品,為什么不修路、修養(yǎng)老院?為了說服村民,北川在1997-2000年之間,做了2000多場說明會(huì),志愿者們在當(dāng)?shù)匕ぜ野羟瞄T,詢求借用土地和人力援助,這些美術(shù)院校的學(xué)生大多被固執(zhí)的村民們罵哭過。
頭幾屆大地藝術(shù)節(jié)舉辦時(shí),支持者很有限,草間彌生的《花開妻有》和蔡國強(qiáng)的《蓬萊山》這些被視為“網(wǎng)紅打卡”的景觀都是后來出現(xiàn)的。2000年以來,北川作為策展人,維持著和當(dāng)?shù)厮饺说刂鞯木徛郎贤ǎ幚韺映霾桓F的狀況。例如:“好不容易獲得一個(gè)地主的同意,可以在他家的田里做裝置。突然另一個(gè)沖出來說,你挖過界了。后來你才知道,原來這片土地有五個(gè)主人。只能征得所有人的同意,才能進(jìn)行下一步。”在溝通土地使用權(quán)的談判中,志愿者團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)有近三分之一的梯田沒辦法確認(rèn)主人,有的搬去了大城市,有的再也找不到了。
這些“麻煩”的狀況,恰恰是北川堅(jiān)持把大地藝術(shù)節(jié)辦下去的理由,他邀請當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域的“紅人”們到這里,不是沖著“此地風(fēng)景甚好”,而是希望外部世界的人們看一看真正的農(nóng)村,希望藝術(shù)家在天地之間探討一些嚴(yán)肅的命題,例如,隨著人力和自然資源的不斷流動(dòng),農(nóng)村還有什么?
18年過去,越后大地藝術(shù)節(jié)收獲了國際范圍內(nèi)的聲譽(yù),但更重要的是當(dāng)?shù)匕傩蘸退囆g(shù)節(jié)之間建立了將心比心的信賴關(guān)系。老人孩子和藝術(shù)家共同創(chuàng)作,在作品中投入了情感;大嬸兒們成立導(dǎo)游團(tuán),熱心地提醒游客不要弄壞草間彌生作品的花瓣;年近70的爺爺每天去廢棄小學(xué)改造的一個(gè)大型裝置作品里,開門、開燈、接待觀光客。越后大地藝術(shù)節(jié)讓衰敗的日本農(nóng)村成為一道旅游景觀么?不,它是讓那些感到自己被遺忘的爺爺奶奶們,投入了熱火朝天的晚年生活。
瀨戶內(nèi)海藝術(shù)節(jié)的發(fā)軔也經(jīng)歷了類似的曲折。瀨戶內(nèi)海環(huán)島最初借鑒越后的模式,在直島放置草間彌生的那只南瓜時(shí),當(dāng)?shù)貪O民以為那是新型炸彈,而現(xiàn)在,漁民們是最愛惜那只南瓜的人,草間彌生說:“南瓜曾經(jīng)被大風(fēng)吹走過,還是漁民發(fā)現(xiàn)它漂在海上,把它救了回來,如今,只要是臺風(fēng)天,島上的人就會(huì)把它運(yùn)走藏起來,等天晴再放回來。”之所以發(fā)生這樣的情感轉(zhuǎn)變,是因?yàn)樗囆g(shù)節(jié)的策展思路和實(shí)際操作都尊重當(dāng)?shù)卮迕竦母惺埽屗麄冋嬲惺艿阶约菏潜魂P(guān)心的,并由此生發(fā)了自豪感。