汝豐先生與《會(huì)館碑刻》
王汝豐先生
王汝豐先生的碑刻圖片,左側(cè)為先生筆跡 供圖/楊益茂
作者簡(jiǎn)介:
楊益茂,中國(guó)人民大學(xué)歷史系教授。主要研究清史、臺(tái)灣史及方志學(xué)。合著《中國(guó)近代史料學(xué)稿》《中國(guó)方志學(xué)綱要》《臺(tái)灣—?dú)v史與現(xiàn)狀》等,發(fā)表論文多篇。
最近,王汝豐先生不顧九十高齡,毅然親自點(diǎn)校、編輯了《北京會(huì)館碑刻文錄》,由北京燕山出版社出版。當(dāng)我收到王老先生贈(zèng)予的這本大著時(shí),心里充滿(mǎn)敬意又引起深深思念。
九十高齡拼命讀書(shū)的重要成果之一
北京是歷史文化古城。自遼至元明清,又是歷朝故都,具有深厚的文化積淀。這里,政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化等歷史文化遺存極為豐富。碑刻是其中的重要代表。它以石為材,書(shū)寫(xiě)著當(dāng)時(shí)的重要訊息,企圖長(zhǎng)期保存,遺留后世,光照后人。至今我們?nèi)匀豢梢钥吹竭z留在高山、河谷、重要?dú)v史遺跡旁的碑刻,述說(shuō)著古人的業(yè)績(jī)。不少碑刻還可以補(bǔ)充或糾正文字記載的遺漏或不足。例如,清代統(tǒng)治者就曾較為廣泛利用碑刻來(lái)宣揚(yáng)自己的“豐功偉績(jī)”。乾隆皇帝自稱(chēng)“十全老人”,曾以“十全武功”自詡。他所指揮的軍事勝利,基本上全以“碑刻”的方式來(lái)記錄。立碑于戰(zhàn)爭(zhēng)取勝之地及太廟、承德避暑山莊等便于渲染的地方,記載了清代乾隆皇帝對(duì)這些戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)和經(jīng)過(guò),并通過(guò)石刻文字流傳后世。
北京會(huì)館,則不同于官方設(shè)施,它是民間自發(fā)籌建的,大體經(jīng)歷元明清三朝逐步繁盛。其種類(lèi)繁多,數(shù)量龐大,適應(yīng)了北京作為帝王之都,便于各地來(lái)京經(jīng)商、考試及各地官員、士紳、商人等來(lái)京活動(dòng)、交流、住宿等需求而逐步發(fā)展起來(lái)的。據(jù)有的專(zhuān)家統(tǒng)計(jì),“北京的會(huì)館,包括以地域相區(qū)分的同鄉(xiāng)會(huì)館和以不同行業(yè)相區(qū)分的工商行業(yè)會(huì)館,其總數(shù)高達(dá)457所。”到1949年11月北京市政府民政局調(diào)查統(tǒng)計(jì),仍存在391所。實(shí)際上,北京會(huì)館數(shù)量不止如此。2011年出版的《北京宣南會(huì)館拾遺》一書(shū)中,白繼增先生統(tǒng)計(jì)僅宣武門(mén)一帶曾經(jīng)存在的會(huì)館就有722所之多。可見(jiàn),會(huì)館已經(jīng)是北京歷史上不可多得的一道風(fēng)景。它的碑刻文字,記錄了它的籌建、發(fā)展及作用,自然是頗為珍貴的歷史、文化資料。
王汝豐先生是我的老師。早在30多年前,他就是北京著名的歷史學(xué)教授,曾與北大教授共同編撰了《中國(guó)近代史》等著作,作為我們的教材。他曾長(zhǎng)期在北京史學(xué)界活動(dòng),除了擔(dān)任中國(guó)人民大學(xué)歷史系主任外,兼任北京史學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)人、中國(guó)歷史學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)等社會(huì)職務(wù),對(duì)北京歷史情有獨(dú)鐘。他還親自為我們授課,講授中國(guó)近代思想文化及維新思想,特別是希望我們年輕人要多多讀書(shū)。
現(xiàn)在,他講的諸多具體內(nèi)容已經(jīng)記不清了,但是他當(dāng)時(shí)在課堂上要求我們要“拼命讀書(shū)”四個(gè)字,至今仍深深印在我的腦海里。令人感動(dòng)的是,他不僅如此要求我們,自己更是充當(dāng)表率。
據(jù)我知道,國(guó)家大型清史工程啟動(dòng)后,他以八十以上高齡,受聘為專(zhuān)家,參加清史“編譯組”工作,積極支持年輕人,發(fā)揮骨干作用。他參加了諸多清史大型資料的編撰工作,受到諸多專(zhuān)家的尊重和好評(píng)。現(xiàn)在已經(jīng)編輯出版的清史資料文獻(xiàn)不少都留下了他辛勤工作的痕跡。后來(lái),因年事已高不再任職,但是仍然“退而不休”繼續(xù)看書(shū)學(xué)習(xí)。他離開(kāi)清史編委會(huì)時(shí),提出的唯一要求,就是請(qǐng)求允許繼續(xù)借書(shū)閱讀。
此后,他仍然堅(jiān)持每日讀書(shū)。當(dāng)他讀到《北京圖書(shū)館藏中國(guó)歷代石刻拓本匯編》時(shí),“立刻為之吸引,喜不自禁”,開(kāi)始“試著對(duì)其中一些碑文加以標(biāo)點(diǎn),以加深自己對(duì)碑文的理解。沒(méi)有想到,一觸即未能釋手,斷斷續(xù)續(xù),日積月累,數(shù)量日增”,經(jīng)多年辛勤勞作,遂積累成《北京會(huì)館碑刻文錄》這部大作。這是他在九十高齡仍然“繼續(xù)讀書(shū)、拼命讀書(shū)”的重要成果之一。
與戴逸共同指導(dǎo)黃宗漢完成博士學(xué)位
二三十年前,京城出現(xiàn)讀書(shū)熱,不僅年輕學(xué)子讀書(shū),更有不少老同志也爭(zhēng)相讀書(shū),甚至勇于攻讀高等學(xué)位,以增加自己的文化知識(shí)與智慧。當(dāng)時(shí),文化學(xué)者和企業(yè)家黃宗漢就是著名的一位。
黃宗漢早年就讀于教會(huì)學(xué)校,有較好的文化和英語(yǔ)基礎(chǔ),后來(lái)曾任職北京最早的電視機(jī)廠——昆侖電視機(jī)廠廠長(zhǎng),經(jīng)歷了早期改革的風(fēng)風(fēng)雨雨,從日本引進(jìn)了最早的電視機(jī)生產(chǎn)線(xiàn),做出了時(shí)代的貢獻(xiàn)。后來(lái),他退休到宣武區(qū)從事文化建設(shè),深感學(xué)習(xí)的重要,以年近七旬,報(bào)名攻讀歷史學(xué)碩士學(xué)位。人民大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)既感動(dòng),又為難。感動(dòng)的是,如此高齡老同志,仍然要求學(xué)習(xí),難能可貴;為難的是,文化底蘊(yùn)深厚、經(jīng)驗(yàn)豐富的領(lǐng)導(dǎo)干部,何人能夠指導(dǎo)?
當(dāng)時(shí),校領(lǐng)導(dǎo)下達(dá)任務(wù)后,選中王汝豐教授擔(dān)綱,組成由中國(guó)近現(xiàn)代史教研室洪京陵和我組成的指導(dǎo)小組,共同擔(dān)任指導(dǎo)。王老師為此付出了極大心血。從編列讀書(shū)書(shū)目,到重要問(wèn)題的解析,直至論文的選題、寫(xiě)作,逐一指導(dǎo),最終完成了對(duì)《孫中山與北京》的研究(該書(shū)資料由王燦熾先生編輯),取得了碩士學(xué)位。其后,黃宗漢繼續(xù)攻讀博士學(xué)位,又由戴逸和王汝豐先生共同指導(dǎo),完成了博士學(xué)位。這其中,王老師付出了極大心血,同時(shí)也成為京城老干部讀書(shū)的一段佳話(huà)。
黃宗漢讀學(xué)位同時(shí),繼續(xù)他的宣南文化研究。他對(duì)會(huì)館文化頗感興趣,曾多次與我談到北京各地會(huì)館的情況。他曾對(duì)“正乙祠”會(huì)館頗為重視,又用很大的力量改造“湖廣會(huì)館”,使其成為保留清代文化遺跡,研究晚清歷史和發(fā)揚(yáng)京劇傳統(tǒng)的重要場(chǎng)所。他還曾委托我?guī)退麑ふ摇栋不諘?huì)館》等資料,以備研究和開(kāi)發(fā)。其間,王汝豐老師給予大力關(guān)注和支持,使我很快找到這些會(huì)館資料。
在中國(guó)人民大學(xué),最早關(guān)注并搜集碑刻資料的是李華教授。他早年曾對(duì)北京商業(yè)較為關(guān)注,幾十年前就注意搜集,研究商業(yè)方面留下的碑刻。他在世時(shí)編輯出版的《明清以來(lái)北京工商會(huì)館碑刻選編》(文物出版社1980年版)一書(shū),對(duì)于拓寬北京歷史研究領(lǐng)域,惠及后人,起了重要作用。王老師曾頗為感慨,與我回憶了當(dāng)年幫助李華教授挖碑搜集資料的情景。幾十年后,王老師大大擴(kuò)展了北京會(huì)館碑刻資料,從商業(yè)擴(kuò)展到北京方方面面,不以年高為限,親自輯錄、標(biāo)點(diǎn)、校對(duì)、加按語(yǔ),對(duì)每一件碑刻均注明出處。
諸如,《北京會(huì)館碑刻文錄》中的《新建安徽會(huì)館記》,是晚清名臣李鴻章所撰。王老師不僅全文輯錄了全部碑文,而且加上按語(yǔ),說(shuō)明“此碑據(jù)王燦熾先生《北京安徽會(huì)館志稿》云:‘在安徽會(huì)館東院滕間吟屋檐前。’王先生曾多次調(diào)查尋訪(fǎng),均未得見(jiàn)。《志稿》從《京城安徽會(huì)館存冊(cè)》卷首所刊據(jù)之錄入。《北京會(huì)館資料集成》上,收有此文,注出處亦據(jù)《京城安徽會(huì)館存冊(cè)》。然將此碑文與上述兩文對(duì)校,均有多處相異,現(xiàn)據(jù)該碑拓片點(diǎn)校出,凡與上二文相異則出注,供參考”。可見(jiàn),用功之勤,學(xué)風(fēng)之慎。
該書(shū)四十八萬(wàn)余字,收錄山東、山西、廣東、廣西、云南、江西、江蘇、安徽、奉天、河南、陜西、浙江、湖廣、福建地區(qū)會(huì)館及“工商行業(yè)會(huì)館”,還囊括了作者在散見(jiàn)的清人文集中輯錄的當(dāng)時(shí)文士名流對(duì)于北京會(huì)館留下的“碑記”作為“別錄”,可謂洋洋大觀。
對(duì)歷史資料進(jìn)行搜集、輯錄、整理、校對(duì)、注釋?zhuān)且患O為艱苦、繁雜的工作,對(duì)于碑刻資料難度更大。特別是對(duì)于已經(jīng)遭到破壞的碑刻,更是如此。這不僅需要豐厚的歷史知識(shí),還需要具有古文字的深厚功底,更需要深刻的學(xué)識(shí)和歷史責(zé)任。王老師在耄耋之年,毅然艱苦自認(rèn),甘做人梯,惠及后人,對(duì)我輩之教誨自非單單本書(shū)所言。