高質(zhì)量的文化IP產(chǎn)品,才能破解泛娛樂化喧囂造成的困境
只有高質(zhì)量的文化產(chǎn)品才能破解泛娛樂的喧囂所造成的困境。圖為梵高名作
尤其是在互聯(lián)網(wǎng)大變革的時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)對一切文化產(chǎn)品和文化信息的傳播比以往任何一種傳播渠道都更為迅速,更為廣泛,也就具有越來越顯著的公共性。這使得我們今天應(yīng)對泛娛樂化抱以更高的警惕。
近段時(shí)間以來,娛樂泛化引發(fā)的亂象成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)。人們在看某些娛樂綜藝節(jié)目和影視劇時(shí),尤其能感受到泛娛樂化給我們帶來的喧囂與浮華。
在這里,“泛娛樂化”指的是消費(fèi)主義時(shí)代,娛樂性的文化快餐大行其道,日常生活的娛樂化、娛樂生活的日常化正成為當(dāng)下的常態(tài),以至于嚴(yán)肅被消解,整個(gè)社會成為了娛樂對象。
于是我們看到,一批形式浮華、內(nèi)容空洞的產(chǎn)品進(jìn)入文化消費(fèi)市場,它們僅僅滿足于吸引眼球,不求人多加思索,表現(xiàn)出低劣化、庸俗化、模式化和過度娛樂化的傾向。當(dāng)此類泛娛樂化的文化產(chǎn)品霸屏之時(shí),低俗的惡搞、庸俗的搞笑、媚俗的賣弄、拙劣的表演等無底線娛樂現(xiàn)象就會充斥各種媒介,以明星輕佻淺薄提高收視率,靠娛樂八卦新聞博人眼球,戲讀歷史、消解崇高、宣揚(yáng)暴力成為常態(tài),娛樂變得沒有節(jié)操。
這樣的所謂娛樂,早已偏離了正常的娛樂形式和娛樂范疇,滑向價(jià)值的空心化和表現(xiàn)的極端化。實(shí)際上,學(xué)界對于泛娛樂化現(xiàn)象的警惕與批評已持續(xù)多年,特別是世紀(jì)之交時(shí),隨著消費(fèi)文化的滲透,審美的日常生活化和日常生活的審美化成為一種現(xiàn)實(shí),精英文化和大眾文化的界限消弭,人們驚呼注重感性的娛樂已經(jīng)打破審美“高貴的單純和靜穆的偉大”,而成為資本追逐的游戲,乃至進(jìn)入到資本運(yùn)作層面。然而,這種理性的聲音一次次被資本浪潮所淹沒。
尼爾·波茲曼在《娛樂至死》中說:“毀掉我們的,不是我們所憎恨的東西,而恰恰是我們所‘熱愛’的東西。”“娛樂”二字原本包含在人類天性之中,是人類日常休閑生活的需求。然而隨著資本的介入和推波助瀾,二者結(jié)合成為一種以資本為依托的文化產(chǎn)品,純粹以迎合市場和追求利潤為唯一目的,此時(shí)文化產(chǎn)品及其相關(guān)內(nèi)容的公共服務(wù)屬性就會被遺棄。在娛樂日益走向泛化的過程中,堅(jiān)持文化產(chǎn)品 “非道德性神話”的觀念一直或隱或顯。在此觀念的影響下,產(chǎn)業(yè)效益被尊奉為至上法則。誠如美國經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)家理查德·T·德·喬治所言,在“非道德性神話”觀念的指引下,“他們不愿將其道德化,他們討厭倫理學(xué)家的無聊說教,當(dāng)然他們也不會因?yàn)楦偁幖ち叶檬^砸對手的玻璃窗,這一觀念的本質(zhì)含義是:倫理與企業(yè)經(jīng)營根本就是兩碼事。”
因此,在資本掌控娛樂,而娛樂又要娛樂化一切之時(shí),更需強(qiáng)調(diào)文化產(chǎn)品及其相關(guān)內(nèi)容的公共服務(wù)屬性及其社會責(zé)任。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)大變革的時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)對一切文化產(chǎn)品和文化信息的傳播比以往任何一種傳播渠道都更為迅速,更為廣泛。這也就意味著,娛樂化的內(nèi)容具有越來越顯著的公共性。忽視了這種公共性,謀利而棄義,娛樂為資本利潤所驅(qū)馳,則不免有本末倒置之嫌。
破解泛娛樂化的迷局,必須直面其本身。同樣是在互聯(lián)網(wǎng)上,一個(gè)以經(jīng)典IP為核心知識產(chǎn)權(quán),由多種形式文化產(chǎn)品連接融合而成的產(chǎn)業(yè)生態(tài)正在形成。這為我們提供了一個(gè)啟發(fā):只有高質(zhì)量的文化IP產(chǎn)品才能破解喧囂中的困境。在這一層面上,各種泛娛樂化現(xiàn)象恰恰體現(xiàn)出供給的文化產(chǎn)品本身質(zhì)量不高。不可否認(rèn),我國文化消費(fèi)者的鑒賞能力和需求正在不斷提高,但高質(zhì)量文化娛樂產(chǎn)品的供給卻略顯滯后。與一些發(fā)達(dá)國家相比,我國文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)秀原創(chuàng)作品還較為缺乏,對既有經(jīng)典的改編轉(zhuǎn)化又缺乏完善的產(chǎn)業(yè)鏈支撐,使得供給與需求并不匹配。
應(yīng)該說,抵制泛娛樂化現(xiàn)象,提高高質(zhì)量文化產(chǎn)品供給,推動文化產(chǎn)業(yè)向高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展,并不單是某一兩個(gè)演藝明星、綜藝欄目、媒體行業(yè)、法律法規(guī)的責(zé)任,更有賴于一個(gè)良好文化創(chuàng)意氛圍的營造。這需要在政府監(jiān)管、市場運(yùn)行和大眾消費(fèi)之間構(gòu)筑一個(gè)良性的互動體系,才能有效地深耕土壤,培育經(jīng)典,不讓頹廢的、抑郁的、空虛的、低俗的文化價(jià)值觀念乘虛而入。
(作者為北京社會科學(xué)院文化研究所副研究員)