從新時(shí)期到新時(shí)代，文學(xué)的四十年創(chuàng)作成就為文學(xué)研究打開(kāi)了波瀾壯闊的圖景。回首四十年文學(xué)發(fā)展，如何評(píng)估與總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，讓文學(xué)研究發(fā)揮更好的作用，是當(dāng)下文學(xué)界關(guān)心的話題，這也不難理解，已經(jīng)連續(xù)舉辦13屆的 “中國(guó)文藝?yán)碚撉把胤鍟?huì)”今年將主題定為“新時(shí)期與新時(shí)代：文學(xué)研究的傳承與創(chuàng)新”。傳承與創(chuàng)新，是新時(shí)代文學(xué)研究面對(duì)的一個(gè)難題，正如中國(guó)作協(xié)副主席李敬澤在會(huì)議開(kāi)幕致辭中所言，新時(shí)代文學(xué)所能確立的傳承資源，依然是馬克思主義文論、傳統(tǒng)文論、新文學(xué)誕生以來(lái)的創(chuàng)作成就這三者的結(jié)合，“文學(xué)研究的創(chuàng)新生命更是來(lái)自時(shí)代，在人類廣闊活躍的社會(huì)實(shí)踐當(dāng)中循跡文學(xué)的使命和未來(lái)”。

文學(xué)研究涵蓋了文藝?yán)碚撆u(píng)、文學(xué)鑒賞和文學(xué)史整理等多個(gè)層面內(nèi)容，會(huì)議上來(lái)自全國(guó)各大高校的70余位專家學(xué)者著眼于對(duì)文學(xué)史的重新整理評(píng)估以及呼吁理論研究應(yīng)深入當(dāng)下文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)。從新時(shí)期到新時(shí)代，針對(duì)文學(xué)史的書寫一直處于變動(dòng)調(diào)整之中，新的史料研究與研究方法都對(duì)文學(xué)成就的整體評(píng)估以及當(dāng)代作家的寫作資源產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。中國(guó)作協(xié)創(chuàng)研部副主任李朝全表示：“文學(xué)研究既要立足于當(dāng)代生活，也要回應(yīng)傳統(tǒng)與世界兩大資源，在此基礎(chǔ)上，于改革開(kāi)放四十周年之際，認(rèn)識(shí)和評(píng)估四十年來(lái)的文學(xué)成就，回顧總結(jié)經(jīng)驗(yàn)得失，才能更好著眼當(dāng)下，矚望未來(lái)。”由此出發(fā)，華東師范大學(xué)陳子善教授提出，當(dāng)下文學(xué)研究界忽視了許多史料的價(jià)值，比如一部分作家在改革開(kāi)放之后的零散寫作，他提到作家茅盾晚年的個(gè)人回憶錄以及沈從文、汪曾祺的后期寫作，尚未在文學(xué)史上獲得全面評(píng)估。

當(dāng)一個(gè)作家清晰看到文學(xué)傳統(tǒng)并且深入理解時(shí)，也將看到自身當(dāng)下的寫作指向何方，來(lái)自中國(guó)社科院的評(píng)論家李建軍近年致力于重新研究評(píng)估俄羅斯文學(xué)對(duì)中國(guó)作家的影響，他認(rèn)為研究界對(duì)許多俄羅斯文學(xué)概念依然沒(méi)有理解透徹，比如如何理解普希金被稱為是“俄羅斯文學(xué)的太陽(yáng)”。“從他寫作經(jīng)歷看，他是整合了世界文學(xué)的經(jīng)驗(yàn)才開(kāi)創(chuàng)了全新的俄羅斯文學(xué)傳統(tǒng)，他身上流淌著自由主義、自然主義、人道主義等文學(xué)觀念。”在李建軍看來(lái)，只有全面客觀理解了俄羅斯文學(xué)的經(jīng)驗(yàn)與傳統(tǒng)，才能對(duì)當(dāng)代中國(guó)作家反觀寫作資源、打開(kāi)思想視野有更好的助益。

“傳統(tǒng)文學(xué)經(jīng)驗(yàn)的復(fù)雜性和現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性都在要求文藝?yán)碚撆c時(shí)俱進(jìn)，應(yīng)對(duì)這種復(fù)雜性。”《民族文學(xué)研究》雜志副主編劉大先如此回應(yīng)。與會(huì)文學(xué)研究者普遍意識(shí)到從新時(shí)期到新時(shí)代，文學(xué)創(chuàng)作的豐富性讓文學(xué)研究頗有難以招架之感，文藝?yán)碚摫緫?yīng)發(fā)揮自身的思想前瞻性和闡釋作用卻并未及時(shí)介入創(chuàng)作現(xiàn)場(chǎng)。中國(guó)人民大學(xué)程光煒教授再次強(qiáng)調(diào)了批評(píng)在文學(xué)中的不可替代性，他以日本學(xué)者藤井省三研究魯迅小說(shuō)和自己研究莫言小說(shuō)為例，認(rèn)為評(píng)論家要客觀而及時(shí)指出作家創(chuàng)作中未及言出的隱蔽部分，無(wú)論是肯定還是批評(píng)，都將有助于作家和讀者看見(jiàn)一部作品的完整面貌和深層表達(dá)。進(jìn)一步而言，《鐘山》雜志副主編何同彬表示，文藝批評(píng)之間的論爭(zhēng)也應(yīng)加強(qiáng)，推動(dòng)評(píng)論場(chǎng)域的活力前行，但同時(shí)他也表達(dá)了文學(xué)理論存在的焦慮感，他認(rèn)為當(dāng)下一流的作家和文本實(shí)在太少，一流的理論往往對(duì)應(yīng)著大量二三流的作品，讓理論研究產(chǎn)生了焦慮感和疲憊感。

然而，文學(xué)創(chuàng)作的豐富性多樣性也在要求文藝?yán)碚搼?yīng)及時(shí)更新和拓展，特別是青年寫作和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展讓一部分評(píng)論者注意到理論研究的突破方向。四川大學(xué)趙毅衡教授長(zhǎng)期關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文化動(dòng)態(tài)，他從符號(hào)學(xué)角度解釋了媒介革命為何能賦予網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“超接觸性”，提出了從理論研究層面關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文化也就是關(guān)注人類文化發(fā)展未來(lái)態(tài)勢(shì)的緊迫性。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的快速發(fā)展讓許多評(píng)論者都感到自己正與當(dāng)下讀者關(guān)心的話題越來(lái)越遠(yuǎn)，這也在提醒研究者直面現(xiàn)實(shí)和大眾需求是理論發(fā)展必然的方向之一，青年評(píng)論家項(xiàng)靜特別提到倡導(dǎo)現(xiàn)實(shí)主義寫作讓作家有意識(shí)地在重新審視19世紀(jì)文學(xué)傳統(tǒng)留下的遺產(chǎn)，她也指出網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的現(xiàn)實(shí)主義寫作生態(tài)尤其值得大家關(guān)注：“近期看了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品《大國(guó)重工》，感慨當(dāng)下的文學(xué)理論難以介入到這樣的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)實(shí)主義題材當(dāng)中去分析，這是理論研究面對(duì)的難題和拓展的方向。”放在全球文學(xué)格局中看，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)派生出的許多類型是超前于世界的，上海大學(xué)葛紅兵教授從創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)角度提出，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)代表的創(chuàng)意文化正在為理論創(chuàng)新打開(kāi)許多空間，其中本土性與人民性尤其值得注意。上海師范大學(xué)楊劍龍教授則提醒大家面對(duì)數(shù)量繁多質(zhì)量參差不齊的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，應(yīng)立足于批評(píng)的真善美原則，避免被商業(yè)化因素所影響。

無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還是青年寫作，回歸文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)是眾多評(píng)論家呼吁的重點(diǎn)，文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)的復(fù)雜性也要求評(píng)論者有更高的視野去把握。南京師范大學(xué)何平教授認(rèn)為當(dāng)下文學(xué)寫作紛紛試圖與流行的網(wǎng)絡(luò)文化、人工智能等發(fā)生關(guān)系，他看了幾部傳統(tǒng)作家寫的這類作品，與科幻作家文本一比較就發(fā)現(xiàn)了前者的理解還很淺層化。“我把這種現(xiàn)象稱之為平行宇宙，兩者其實(shí)都不了解對(duì)方，但我們理論研究可以做的就是嘗試把雙方放在一個(gè)話語(yǔ)平臺(tái)里，看看是否會(huì)產(chǎn)生交流碰撞。”青年評(píng)論家金理也提及了一個(gè)案例，當(dāng)他把這兩年文學(xué)期刊做的“90后”作家專輯小說(shuō)給學(xué)生看時(shí)，他們認(rèn)為青年寫作并不是只有這些面貌，并推薦了一些新媒體公號(hào)上的小說(shuō)給金理看，這讓他感慨文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)包含的平臺(tái)和聲音太不一樣了，這提醒研究者不妨打開(kāi)視野多看看不同的文本，了解專業(yè)讀者和大眾讀者所關(guān)心的對(duì)象。“雷蒙德·威廉斯在《漫長(zhǎng)的革命》里說(shuō)以前專業(yè)讀者也會(huì)去讀通俗流行作品，我們?yōu)槭裁床豢梢阅兀騻€(gè)比方，研究魚群生態(tài)可以不必非要釣起來(lái)，讓自己潛下去看看最鮮活的場(chǎng)景是更好的選擇。”

新時(shí)代文學(xué)研究面對(duì)著一個(gè)如此廣闊復(fù)雜的空間，回到歷史現(xiàn)場(chǎng)，回到當(dāng)下現(xiàn)場(chǎng)，才會(huì)看到更多的文學(xué)生態(tài)、群落以及生物鏈，傳承與創(chuàng)新的潛能也自然蘊(yùn)含其中未來(lái)可期。本次會(huì)議由中國(guó)作協(xié)創(chuàng)研部、四川省作協(xié)、中國(guó)人民大學(xué)書報(bào)資料中心聯(lián)合主辦，《當(dāng)代文壇》編輯部承辦，眉山市文聯(lián)協(xié)辦。