開啟網(wǎng)絡(luò)文藝學(xué)研究新疆域
隨著網(wǎng)絡(luò)時代的來臨,文學(xué)藝術(shù)的存在方式開始走向“數(shù)字化生存” ,由此帶來了創(chuàng)作手段、存在方式、功能模式、價值取向等諸多變化。面對新的文藝生態(tài),理論擴容、邊界移位、觀念變遷已成為當下文藝理論構(gòu)建中不可回避的重要話題,正日漸被學(xué)界所關(guān)注。歐陽友權(quán)著新近出版的《網(wǎng)絡(luò)文藝學(xué)探析》 (以下稱《探析》 ) ,立足文藝學(xué)的學(xué)科特性與理論建構(gòu),從學(xué)理邏輯、理論轉(zhuǎn)型、觀念譜系、價值構(gòu)建、體式樣態(tài)、現(xiàn)狀評辨、批評范式七個方面探討了網(wǎng)絡(luò)文藝學(xué)的基本理論問題,從學(xué)理邏輯上廓清了網(wǎng)絡(luò)文藝學(xué)的理論觀念和知識譜系,開啟了當代文藝學(xué)研究新的學(xué)術(shù)疆域,是一部具有前沿性、現(xiàn)實性、建設(shè)性的文藝學(xué)新著。
網(wǎng)絡(luò)文藝的大范圍興起需要有與之相適應(yīng)的理論觀念與學(xué)理范式。 《網(wǎng)絡(luò)文藝學(xué)探析》選擇從基本觀念、持論范疇和理論構(gòu)架入手,聚焦網(wǎng)絡(luò)文藝學(xué)根基性的元問題,以開辟新的文藝理論體系的建設(shè)之旅。書中涉及的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)顯性形態(tài)與隱性價值的本體論體認、網(wǎng)絡(luò)文藝的技術(shù)理性與人文審美思辨、數(shù)字媒介下中國文學(xué)轉(zhuǎn)型及其理論轉(zhuǎn)向、網(wǎng)絡(luò)文藝的體制譜系學(xué)反思、網(wǎng)絡(luò)文藝的價值取向與審美選擇、數(shù)字傳媒時代的圖像表意與文字審美、網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作的規(guī)律與悖論、網(wǎng)絡(luò)時代的文學(xué)經(jīng)典與文藝形式、新媒介文藝研究的范式邊界與媒介等諸多論域,富于網(wǎng)絡(luò)文藝基本理論的學(xué)術(shù)性開創(chuàng)與拓新意義。同時,該論著立于數(shù)字媒介革命的前沿灘頭對文藝學(xué)學(xué)科版圖進行了重新勘定,將圖像文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、多媒體藝術(shù)、數(shù)字媒介文化、消費文化等納入文藝學(xué)考量范疇,既體現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)文藝獨特的理論歸屬,又表明其特定的知識譜系性。這種“建設(shè)性的學(xué)術(shù)立場與基礎(chǔ)學(xué)理的致思維度”沒有生搬硬套傳統(tǒng)文藝理論,避免陷入技術(shù)分析模式以及“他者”立場的論斷式批評誤區(qū),聚焦網(wǎng)絡(luò)文藝的基礎(chǔ)學(xué)理和核心問題,從文化哲學(xué)的高度為網(wǎng)絡(luò)文藝學(xué)建設(shè)尋覓到新的理論路向。
理論預(yù)設(shè)與實踐操作之間的二律背反現(xiàn)象一直困擾著當下的文藝研究,這部《探析》堅持的歷史化、語境化的研究方法很好地解決了這一問題。作者對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)20年的發(fā)展歷程進行了甄別和疏瀹,準確把握網(wǎng)絡(luò)時代的文藝潮動與現(xiàn)實變遷,一方面從史實與史觀入手,為網(wǎng)絡(luò)文藝的人文功能性和審美價值性進行了確證;另一方面又牢牢扎根于現(xiàn)實經(jīng)驗語境中,切入現(xiàn)場對網(wǎng)絡(luò)文藝進行點滴滲透式的解讀與剖析。作者從哲學(xué)、文化、藝術(shù)、產(chǎn)業(yè)等多重視野辨析了網(wǎng)絡(luò)類型小說、博客文學(xué)、微博文學(xué)、微信文學(xué)、短信文學(xué)、數(shù)字動漫、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)火星文等諸多時下流行的網(wǎng)絡(luò)文藝體式和形態(tài),以關(guān)鍵詞形式對海量作品、類型寫作、影視改編、互動交流、全版權(quán)、反盜版、去草根化、網(wǎng)絡(luò)批評、排行榜、網(wǎng)絡(luò)語文等網(wǎng)絡(luò)文藝生態(tài)進行了全景式掃描,繼而又把研究觸角延伸到北美、歐洲、日韓、東南亞等海外華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域,在紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象中以線串面、縱橫勾連,以建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)文藝學(xué)的范疇與邊界。在這些前沿化、縱深化、系統(tǒng)化的梳理中,作者始終堅持“從上網(wǎng)開始,從閱讀出發(fā)”的立場,強調(diào)網(wǎng)絡(luò)文藝理論的“在場性”與“網(wǎng)感” ,由此讓建構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)文藝學(xué)理論有效地回應(yīng)了創(chuàng)作實踐。
歐陽友權(quán)教授是學(xué)界公認的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究“元老”與領(lǐng)軍人物。他常年從事文藝理論研究,始終堅持求實、辯證、開放、前瞻的學(xué)術(shù)氣度,率領(lǐng)其研究團隊出版了5套網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究叢書和40余部網(wǎng)絡(luò)文藝理論著作,斬獲網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域多個“第一”榮譽,獲得主流學(xué)術(shù)界的認可和業(yè)界同行的稱贊。 《探析》凝聚了作者多年心血,是一部歷經(jīng)歲月淬煉與學(xué)術(shù)尋繹的精耕之作,他從已發(fā)表的200余篇網(wǎng)絡(luò)文藝學(xué)論文中甄選出42篇高質(zhì)量論文,氣脈貫通成全書42個小節(jié)。這些論文出自他主持的3個國家社科基金項目(2個一般項目、一個重點項目)的階段性成果,并且是2016年獲得國家社科基金重大招標項目的前期支撐成果,所發(fā)刊物為《中國社會科學(xué)》 《文學(xué)評論》等重要學(xué)術(shù)期刊和《人民日報》 《光明日報》等主流媒體的理論版,在學(xué)界引起了較大學(xué)術(shù)反響。恩格斯曾說:“每一個時代的理論思維,從而我們時代的理論思維,都是一種歷史的產(chǎn)物,它在不同的時代具有完全不同的形式,同時具有完全不同的內(nèi)容。 ” 《探析》基于我們這個時代的文藝脈動所做的理論墾拓,正是網(wǎng)絡(luò)文藝“歷史的產(chǎn)物” ,其所展現(xiàn)的“不同的內(nèi)容”不是理論的終點,而為我國的網(wǎng)絡(luò)文藝學(xué)建設(shè)拉開了新的學(xué)術(shù)帷幕。