司馬遷寥寥數(shù)語 馮永謙奔波萬里
馮永謙(左)向嶺南來的專家介紹北燕歷史。 畢玉才攝
【求索】
學(xué)人小傳
馮永謙,1935年12月生,遼寧沈陽人,遼寧省文物考古研究所研究員,從事文物考古工作已整整60年,是目前東北考古界的元老級(jí)人物,聞名遐邇的丹東虎山長(zhǎng)城、綏中九門口長(zhǎng)城均是由他主持發(fā)掘的,曾被聘為吉林省社會(huì)科學(xué)院特邀研究員、遼寧大學(xué)客座教授、遼寧省文物鑒定委員會(huì)委員,曾出任中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)理事、中國(guó)民族史學(xué)會(huì)理事、中國(guó)遼金及契丹女真史學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)等職務(wù)。
馮永謙是新中國(guó)第一代考古人。60多年來,他的足跡遍布東北三省及黃河以北。在丹東虎山,他找到了萬里長(zhǎng)城的最東端起點(diǎn);在綏中九門口,他廓清了清兵入關(guān)時(shí)與李自成鏖戰(zhàn)的“一片石”;在遼陽沙坨子村,他尋覓到了刺秦失敗后太子丹避難的桃花島;最近在廣東高州,他又確定了“中國(guó)巾幗英雄第一人”——冼夫人的夫君馮寶,就是漂洋過海逃到嶺南的北燕王族后裔。由于歷史原因,通史著作中對(duì)遙遠(yuǎn)的東北著墨不多,即便是司馬遷的《史記》,提到北方,也常常寥寥數(shù)語。馮永謙用自己60多年的行走,為滿是漏洞的東北古史填補(bǔ)上了缺憾。60萬字的《東北歷史地理》,正是他與同行用永不疲倦的田野考察、硯田筆耕、史海搜尋,完成的一次東北歷史與地理的時(shí)空對(duì)話。“司馬遷寥寥數(shù)語,馮永謙奔波萬里”,這不脛而走的戲謔之言既是對(duì)他的調(diào)侃,更是對(duì)他的褒獎(jiǎng)。
2018年年初,一檔大型文化類節(jié)目《國(guó)家寶藏》在央視推出,立即火爆熒屏。9大博物館精挑細(xì)選出來的27件稀世國(guó)寶,驚艷世人。其中,遼寧出土的一對(duì)銅鎏金木芯馬鐙,與大名鼎鼎的越王勾踐劍、商鞅方升、云夢(mèng)睡虎地秦簡(jiǎn)等一同恢宏亮相。
53年前,親手從北燕馮素弗墓挖掘出這對(duì)馬鐙的馮永謙老人告訴筆者:“這是世界上出土最早的有確切年代可考的雙馬鐙,不僅幫助三燕軍隊(duì)馳騁遼海、逐鹿中原,而且還影響到朝鮮半島和日本,并通過蒙古高原上的柔然人傳播到歐洲,促使歐洲進(jìn)入了騎士時(shí)代。”
桃花島的詠嘆 大石棺的扼腕
1941年,中國(guó)東北仍處于日寇鐵蹄之下,所有的孩子都要學(xué)日語。“咱是中國(guó)人,學(xué)那些‘哩啦哇啦’的日語干啥?”在鄉(xiāng)村行醫(yī)的馮德明,不懼冒犯日本人,毅然把兒子馮永謙送進(jìn)了中國(guó)人開的私塾。
七年光陰,馮永謙飽讀文化典籍、詩詞歌賦,并于新中國(guó)成立后考入沈陽市第六中學(xué)。這所學(xué)校在清末民初叫沈陽東關(guān)模范學(xué)堂,周恩來總理當(dāng)年曾在這里念書。馮永謙品學(xué)兼優(yōu),被選為校學(xué)生會(huì)學(xué)習(xí)部學(xué)習(xí)委員。
1953年畢業(yè)時(shí),社會(huì)上最熱門的行業(yè)是財(cái)貿(mào)、公安、教育,而馮永謙卻被分配到了東北博物館(即現(xiàn)在的遼寧省博物館)。校方認(rèn)為,馮永謙有古文基礎(chǔ),文思敏捷,字寫得漂亮,去博物館最合適。
馮永謙也不挑剔。“1954年,博物館開東北考古訓(xùn)練班,學(xué)員均來自當(dāng)時(shí)東北各省的博物館、文化館,給我們上課的老師是清一色的考古界、史學(xué)界大家。”盡管時(shí)間已經(jīng)過去半個(gè)多世紀(jì),但馮永謙提起當(dāng)年授課的“大咖”們?nèi)杂洃洩q新,“考古學(xué)家李文信講考古學(xué)、博物館學(xué)、陶瓷學(xué);遼史學(xué)者朱子方講遼金史;契丹文研究學(xué)者閻萬章講古文字學(xué);書法家沈延毅講緙絲、刺繡;到北京參觀實(shí)習(xí),給我們做報(bào)告的是鄭振鐸,講考古發(fā)掘的是王冶秋,和我們同游八達(dá)嶺長(zhǎng)城的是羅哲文。”
學(xué)業(yè)結(jié)束后,馮永謙被選入東北文物工作隊(duì)。那時(shí)正值我國(guó)第一個(gè)五年計(jì)劃開始,大規(guī)模的基礎(chǔ)建設(shè)工程破土動(dòng)工,地下古代遺跡、遺物不斷被發(fā)現(xiàn)。由于建設(shè)項(xiàng)目多,文物工作隊(duì)員少,大家沒有休息日,不分冬夏,甚至連春節(jié)都不能回沈陽。但是初出茅廬的興奮和屢有斬獲的驚喜,讓他們樂此不疲。
他們到遼陽調(diào)查唐戶屯、桑園子漢墓遺址,因?yàn)闆]有汽車,一行十幾個(gè)人帶著發(fā)掘工具,雇了兩輛馬車,一路顛簸,沿太子河南岸向東行進(jìn)。走到峨嵋莊時(shí),車就不能再往前走了,太子河橫亙眼前——原來,沙坨子村是太子河中間的一座“孤島”,四周被河水包圍。村子里樹木參天,林蔭蔽地,東接綿邈山嶺,西望坦蕩平原,非舟楫不得往來。而村西10公里,就是遼陽,即戰(zhàn)國(guó)時(shí)期燕遼東郡的首府襄平城。
目睹如此地形地貌,讓人不禁追溯起一樁2000年前的悠久往事:燕太子丹派荊軻、秦舞陽赴咸陽刺殺秦王嬴政未果,卻招來了嬴政的復(fù)仇大軍。嬴政發(fā)下毒誓,即便“搜山檢海”,也必見太子丹人頭而后快,太子丹亡命遼東,“匿于衍水中”。而衍水恰是當(dāng)年太子河之稱謂。后來,經(jīng)過考古學(xué)家多方認(rèn)證,沙坨子村果然就是燕太子丹躲避秦軍追殺的桃花島。
原來,歷史就是一部合著頁的地書,倏忽間翻開一篇就與今人打個(gè)照面。馮永謙興之所至,寫下一首《太子河邊吊燕太子丹》:歷史不會(huì)忘恩仇,逝水如斯古今流。只為當(dāng)年燕太子,寧死此地不低頭。
此后,馮永謙醉心于考古一甲子,即便“文革”期間,他被列為“只專不紅”的典型,動(dòng)不動(dòng)就挨批斗,仍矢志不渝。
1974年4月13日,法庫縣葉茂臺(tái)村村民趙鵬權(quán)去西山拉石頭,無意間看到西山南坡有大青磚,隨便向下挖了兩鍬,發(fā)現(xiàn)磚上居然涂有紅色和白色,感到很奇怪,再往下看,發(fā)現(xiàn)有磚砌的門檐。趙鵬權(quán)猛然意識(shí)到這可能是一處古跡,于是向生產(chǎn)大隊(duì)做了匯報(bào)。
“‘五一’假期,我突然接到隊(duì)里通知,馬上到單位。到博物館后才知道,葉茂臺(tái)村發(fā)現(xiàn)遼墓。因古墓已透風(fēng),進(jìn)了空氣,很可能因?yàn)檠趸刮奈镌獾綋p壞,情況萬分緊急!”馮永謙告訴筆者,“5月2日,我們就用汽車?yán)l(fā)掘工具,與文化局、博物館領(lǐng)導(dǎo),從沈陽出發(fā)了。”葉茂臺(tái)古墓的挖掘成果當(dāng)年轟動(dòng)一時(shí):不僅發(fā)現(xiàn)了巨型石棺,還有罩棺的木構(gòu)棺床小帳,在石棺與小帳間隙,出土了兩幅彩繪絹畫——《竹雀雙兔圖》《深山棋會(huì)圖》。
這是遼墓中首次出土絹畫,而且一組兩軸,是中國(guó)考古史上一次重大發(fā)現(xiàn),至今仍是遼寧省博物館鎮(zhèn)館之寶。
曾經(jīng)參與古墓挖掘的法庫縣政協(xié)原副主席溫麗和回憶,當(dāng)人們把馮永謙從黝黑的墓里拉出來時(shí),他滿身、滿臉、滿頭都是灰塵,臉憋得通紅,由于拉拽過力,衣服扣子掉了好幾顆,胳膊和身上也磨出了道道紅印,但是手里托著的絹畫卻絲毫沒有破損。
“這是一次完美的發(fā)掘,但完美中也有遺憾。”馮永謙告訴筆者,這個(gè)墓出土的雕花填彩大石棺制作規(guī)整,花紋精美,敷彩艷麗,至今仍存放在遼寧省博物館。但觀眾不知道,如此完美的石棺,棺底居然不是原件,而是用水泥做的。
當(dāng)時(shí),馮永謙負(fù)責(zé)往沈陽押運(yùn)石棺,裝完棺蓋和四壁,“我正在安排怎樣裝運(yùn)棺底,這時(shí)在場(chǎng)的一位負(fù)責(zé)人說:‘棺底不拉回去了!’我聽了很奇怪,立即說:‘不拉棺底,石棺就不完整了!’那位負(fù)責(zé)人就批評(píng)我說:‘你又老毛病不改!不能凡古皆保!我們正要批判這種思想呢!’結(jié)果,棺底留在了現(xiàn)場(chǎng),被村民打碎,修了院墻。”如今說起此事,馮永謙仍然扼腕長(zhǎng)嘆。
古長(zhǎng)城的謎團(tuán) 一片石的懸案
萬里長(zhǎng)城“東起山海關(guān),西至嘉峪關(guān)”,這是我國(guó)學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期沿用的觀點(diǎn),中小學(xué)教科書也這么說。
可事實(shí)上,早在2000年前,司馬遷在《史記》中就說,“燕亦筑長(zhǎng)城,自造陽至襄平”。造陽為今河北懷化一帶,而襄平即現(xiàn)在的遼陽,位于山海關(guān)外370多公里。
司馬遷寥寥11個(gè)字,讓馮永謙跑了半個(gè)多世紀(jì),行程上萬里。據(jù)馮永謙介紹,他實(shí)地調(diào)查長(zhǎng)城是在1956年,那時(shí)他去遼西考古,在建平縣北部的山野間發(fā)現(xiàn)一道土墻,于是想起了司馬遷《史記》中說的這句話,從此便與長(zhǎng)城結(jié)緣。
馮永謙先后調(diào)查了分布在遼寧寬甸、內(nèi)蒙古赤峰、河北承德等地的戰(zhàn)國(guó)、秦、漢長(zhǎng)城,河北撫寧、遼寧綏中等地的北齊、北周長(zhǎng)城,遼寧營(yíng)口、昌圖、吉林四平等地的高句麗長(zhǎng)城,黑龍江牡丹江的渤海長(zhǎng)城,大連的遼長(zhǎng)城,黑龍江莫力達(dá)瓦、內(nèi)蒙古克什克騰以及額爾古納右旗等地的金長(zhǎng)城,遼寧寬甸虎山、河北山海關(guān)直至甘肅嘉峪關(guān)的明長(zhǎng)城。
“現(xiàn)在已經(jīng)到了航拍時(shí)代,還有必要翻山越嶺腳挪步量嗎?”面對(duì)筆者的疑問,馮永謙表示:“無論是過去的文獻(xiàn),還是現(xiàn)代的高科技,都無法取代田野考察。”他舉例說,近代國(guó)學(xué)大師王國(guó)維寫過一篇《金界壕考》,考察金代長(zhǎng)城的走向,幾乎將文獻(xiàn)資料運(yùn)用到極致,可謂面面俱到,天衣無縫,但因?yàn)橥跸壬吹綄?shí)地考察,這篇《金界壕考》中的諸多論述,不斷被后世的考古學(xué)發(fā)現(xiàn)所質(zhì)疑。
“現(xiàn)代的航拍,雖然可以勾畫出長(zhǎng)城的大致走向,而一旦涉及細(xì)節(jié),便一籌莫展了。因?yàn)殚L(zhǎng)城的很多段落被人為毀棄或隨地貌改變,從高空航拍,即便再精密的儀器也找尋不到這些‘消失的長(zhǎng)城’。”馮永謙給筆者講了這樣一則故事,“有一次,我在北票界內(nèi)找燕長(zhǎng)城,在一個(gè)南北走向的沖溝前,東西走向的長(zhǎng)城突然消失了。我在沖溝里走了很長(zhǎng)時(shí)間,仔細(xì)觀察沖溝兩旁的土質(zhì),發(fā)現(xiàn)有一條溝垅內(nèi)的土質(zhì)發(fā)黑,我就想,是不是這段長(zhǎng)城被山洪沖毀后形成斷溝,兩邊的淤泥、腐草爛木沉降于此,才導(dǎo)致土質(zhì)發(fā)黑呢?依據(jù)這個(gè)判斷,我仔細(xì)觀察這段溝垅兩邊的土質(zhì)顏色,又爬到山嶺高處看這段溝垅的整體外觀,這么一觀察,這條消失的長(zhǎng)城輪廓立刻在我眼前明晰起來,這條斷頭的長(zhǎng)城就這么被我‘修補(bǔ)’上了。”
1986年,全國(guó)開展“愛我中華,修我長(zhǎng)城”活動(dòng),遼寧決定修復(fù)綏中縣明代萬里長(zhǎng)城九門口段,這是一項(xiàng)惠及子孫的好事,全省展開了規(guī)模巨大的群眾性贊助活動(dòng)。可遼寧境內(nèi)長(zhǎng)城狀況如何,多數(shù)人并不清楚。為了彌補(bǔ)這一空白,馮永謙將歷年來所掌握的長(zhǎng)城資料,與人合作,匯集成一本《遼寧古長(zhǎng)城》,運(yùn)用大量考古調(diào)查資料,附有許多珍貴的地圖和照片,文圖并茂地將戰(zhàn)國(guó)長(zhǎng)城、秦長(zhǎng)城、漢長(zhǎng)城和明長(zhǎng)城等一一呈現(xiàn)出來。
為了修復(fù)好綏中九門口長(zhǎng)城,經(jīng)國(guó)家文物局批準(zhǔn),1986年起,由馮永謙擔(dān)任領(lǐng)隊(duì),對(duì)九門口長(zhǎng)城進(jìn)行考古發(fā)掘,歷時(shí)四年,獲得許多有價(jià)值的資料,不僅破解了古長(zhǎng)城的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和建筑施工技術(shù),還通過發(fā)掘糾正了文獻(xiàn)中關(guān)于九門口長(zhǎng)城只有6個(gè)水門的記載,從而保證了九門口長(zhǎng)城的成功修復(fù)。
與此同時(shí),他們還弄清楚一樁歷史懸案。史料記載,清軍入關(guān)時(shí),曾與李自成農(nóng)民軍在“一片石”展開激戰(zhàn),可是“一片石”究竟在什么地方,史書說法各異。馮永謙經(jīng)過考證,確認(rèn)“一片石”就是九門口長(zhǎng)城橋下河床上為保護(hù)橋墩而敷設(shè)的7000平方米鋪石。
揭開了遼西明清史上的“一片石”懸案,馮永謙又把目標(biāo)鎖定在了遼東。他知道,長(zhǎng)城“東起山海關(guān),西至嘉峪關(guān)”是一個(gè)不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)的錯(cuò)誤,長(zhǎng)城的最東端起點(diǎn)應(yīng)當(dāng)在遼寧的丹東,但究竟在什么地方,社會(huì)上有不同說法,學(xué)術(shù)界也莫衷一是。經(jīng)過幾個(gè)月的實(shí)地勘察,他終于在老邊墻至虎山及其南麓的鴨綠江邊,發(fā)現(xiàn)了長(zhǎng)城的東端起點(diǎn)。這一發(fā)現(xiàn),同史書的記載恰好吻合,從而推翻了明萬里長(zhǎng)城“東起山海關(guān)”的傳統(tǒng)說法,《光明日?qǐng)?bào)》1990年10月24日在頭版對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。
1990年12月25日至27日,包括羅哲文、朱希元在內(nèi)的國(guó)內(nèi)長(zhǎng)城研究專家30余人,齊集丹東,召開“明長(zhǎng)城東端起點(diǎn)論證會(huì)”。《會(huì)議紀(jì)要》中明確指出:“明代萬里長(zhǎng)城東端起點(diǎn)在遼寧省丹東市寬甸滿族自治縣虎山鄉(xiāng)鴨綠江畔的虎山地段,即東經(jīng)124度30分,北緯40度13分。明長(zhǎng)城東端起點(diǎn)的具體地段、位置、走向的認(rèn)定,是我國(guó)長(zhǎng)城考古上的一項(xiàng)重大發(fā)現(xiàn)和收獲,廓清了曾流傳于國(guó)內(nèi)外明萬里長(zhǎng)城‘東起山海關(guān)’的錯(cuò)誤,恢復(fù)了歷史真實(shí)面貌,具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值和重要的現(xiàn)實(shí)意義。”