2017年長(zhǎng)篇小說管窺:現(xiàn)實(shí)的深化與藝術(shù)的精進(jìn)
2017年的長(zhǎng)篇小說創(chuàng)作,延續(xù)了繁榮的態(tài)勢(shì)。在由《長(zhǎng)篇小說選刊》主辦的“2017年中國長(zhǎng)篇小說年度金榜”評(píng)選中,紅柯的《太陽深處的火焰》、孫惠芬的《尋找張展》、張翎的《勞燕》、李佩甫的《平原客》、關(guān)仁山的《金谷銀山》5部作品榜上有名。這個(gè)金榜具有風(fēng)向標(biāo)的作用。2017年長(zhǎng)篇小說的關(guān)鍵詞毫無疑問是“現(xiàn)實(shí)主義”。隨著中國經(jīng)濟(jì)的高歌猛進(jìn),政治領(lǐng)域的反腐倡廉,特別是習(xí)近平文藝思想的深入貫徹,本年度長(zhǎng)篇小說對(duì)社會(huì)生活的表現(xiàn)比以前更深入,在藝術(shù)上也更加圓熟。這體現(xiàn)在以下幾個(gè)層面。
城市題材強(qiáng)勢(shì)崛起 城市表述走向深廣
首先是城市題材的小說強(qiáng)勢(shì)崛起,鄉(xiāng)村敘事主流地位受到撼動(dòng)。當(dāng)然,這個(gè)變化一直在進(jìn)行,只是近幾年日益變得突出。中國的城市化進(jìn)程進(jìn)入了快車道。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),2016年中國的城市化率是57.35%,而1999年僅為30.89%。工業(yè)化、市場(chǎng)化、城市化,成為拉動(dòng)中國發(fā)展的三大驅(qū)動(dòng)力。中國正在進(jìn)入名副其實(shí)的城市社會(huì),如何表述這些龐大的城市,成為擺在中國作家面前的一個(gè)迫切的命題。城市的急劇膨脹,在塑造一代人的人生觀;城市文明所彰顯的人際關(guān)系、道德觀念、消費(fèi)理念、人生態(tài)度、生活方式,迥異于鄉(xiāng)土文明。
2017年問世的許多長(zhǎng)篇小說都是在城市與鄉(xiāng)村的對(duì)比互滲中展開。紅柯在《烏爾禾》《生命樹》《少女薩吾爾登》等小說中,一直在以一種浪漫的筆調(diào),用燃燒的句子書寫新疆,致力于在西部發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代人久違的靈性與詩意。他的《太陽深處的火焰》第一次寫到城市知識(shí)分子的生活。吳麗梅和徐濟(jì)云是一對(duì)戀人,分別代表了草原文明與農(nóng)耕文明兩種文化形態(tài),徐濟(jì)云陷入了城市的名韁利鎖中,精于算計(jì)、功利,與來自塔里木盆地的吳麗梅的自由不羈形成了鮮明的對(duì)比。吳麗梅身上的神性之光,就如同沙漠深處的紅柳一般,是太陽深處的火焰。而徐濟(jì)云雖然是博導(dǎo)、學(xué)科帶頭人,但內(nèi)心深處如同冰窖一般寒冷。吳麗梅和徐濟(jì)云這一對(duì)戀人的分手,是城與鄉(xiāng)的某種對(duì)立,也預(yù)示著兩種文化在精神維度上可能的分野。
李佩甫從《羊的門》開始,經(jīng)過《城的燈》,再到《生命冊(cè)》,構(gòu)成了一個(gè)中原大地的譜系。有意思的是,李佩甫的寫作視點(diǎn)一步步向城市挪移,《平原客》基本上就以寫城市為主了。這部小說的主題既是反腐,也在認(rèn)真探尋城與鄉(xiāng)的關(guān)系。作家想追問的是:一個(gè)農(nóng)村人進(jìn)城做了高官之后,廣袤的中原大地對(duì)于他意味著什么?一旦背棄了大地,他的墮落是必然的。徐則臣對(duì)北京這座城市傾注了極大的熱情。從《跑步經(jīng)過中關(guān)村》開始,他的《耶路撒冷》等小說的視點(diǎn)沒有離開過北京。他的《王城如海》干脆把北京作為小說的主角,這表明了徐則臣的雄心,他想把北京這個(gè)城市放在世界的坐標(biāo)中并與之對(duì)話。小說中那些卑微的人物,雖然隱藏在光鮮浮華的城市面孔背后,卻構(gòu)成了這座城市最堅(jiān)實(shí)的基座。尤其是小說中彌漫著的令人窒息的霧霾,是城市文明的隱喻:不僅是生態(tài)上的,也是靈魂上的。
旅居上海的作家陳倉的《后土寺》,寫的還是農(nóng)民進(jìn)城的主題。陳倉自2013年起寫了20來部以進(jìn)城為題材的系列小說,書寫城市化進(jìn)程中的人性沖突,致敬“我們回不去的故鄉(xiāng)”。北京作家曉航的《游戲是不能忘記的》以充滿奇幻的色彩虛構(gòu)了一個(gè)城市——離憂城。整部小說中環(huán)保、游戲、科幻互相混搭。離憂城是烏托邦,更是對(duì)現(xiàn)實(shí)城市生活的真實(shí)反映,里面呈現(xiàn)的利益和道德的沖突,以及對(duì)人性惡的審視,是我們當(dāng)下城市生態(tài)的映射。許多年來,作家就在寫鄉(xiāng)村的衰敗,城市肆無忌憚的擴(kuò)張就意味著鄉(xiāng)村的退縮、衰落。優(yōu)美的田園已然消失,鄉(xiāng)村不再是凈土,城市龐大的影子已經(jīng)覆蓋了過來。關(guān)仁山的《金谷銀山》也有不少筆墨書寫工業(yè)化時(shí)代生態(tài)環(huán)境的惡化。李佩甫的《平原客》也不惜筆墨描寫了干涸的池塘、消失的植物、疼痛的樹木、污染的空氣,表達(dá)了內(nèi)心之疼。
正是因?yàn)橹τ谔骄砍鞘信c鄉(xiāng)村的關(guān)系,關(guān)仁山的《金谷銀山》才顯示出獨(dú)特性。關(guān)仁山自《天高地厚》開始,一直緊緊貼著北方農(nóng)村的生活現(xiàn)實(shí)寫作,其后問世的《麥河》《日頭》也是如此。關(guān)仁山關(guān)注農(nóng)民的命運(yùn),在這個(gè)缺少英雄的時(shí)代,他孜孜不倦地致力于塑造新時(shí)代社會(huì)主義的農(nóng)民英雄,這本身就有一種令人敬畏的悲壯色彩。《金谷銀山》里的范少山,本來是在北京打工,但是他毅然回到貧困的家鄉(xiāng)白羊峪,克服各種困難,帶領(lǐng)村民致富。范少山喜歡《創(chuàng)業(yè)史》,喜歡里面的梁生寶。從梁生寶到范少山,這是一個(gè)英雄的譜系,盡管時(shí)代不同,精神血脈卻是相通的。
對(duì)現(xiàn)實(shí)的觀照持久深入 歷史戰(zhàn)爭(zhēng)題材還待深掘
其次是對(duì)現(xiàn)實(shí)的觀照與批判力度與以前相比更加持久與深入。隨著現(xiàn)實(shí)中反腐倡廉取得輝煌戰(zhàn)果,作家們顯然受到了鼓舞,創(chuàng)作了一大批反腐小說。周梅森的《人民的名義》出版后好評(píng)如潮,同名電視劇熱播,更是家喻戶曉,將反腐小說創(chuàng)作推向一個(gè)新階段。李佩甫的《平原客》也是寫官場(chǎng)腐敗。與周梅森不同的是,李佩甫把一個(gè)學(xué)者型官員如何成為階下囚的故事,放在自己的平原系列長(zhǎng)篇譜系中去,放置在厚重的中原大地上,在如此大的背景下書寫腐敗,更有精神文化的深度。省級(jí)高官李德林從鄉(xiāng)村到城市,一步步爬上了權(quán)力的寶座,由城市、權(quán)力誘發(fā)的人性的貪婪,使他走向了毀滅。李佩甫在小說里不露聲色地表達(dá)了試圖用鄉(xiāng)村樸素的道德來拯救靈魂墮落的愿望,那一句“麥子黃的時(shí)候是沒有聲音的”在文中反復(fù)出現(xiàn),就是這種拯救的聲音。李德林“最喜歡一個(gè)人坐在麥地邊上,點(diǎn)上一支煙,默默地坐著,倘或說這是在與小麥對(duì)話。……這是他人生最愜意的時(shí)刻”。與麥地的對(duì)話,就是與鄉(xiāng)土的對(duì)話。但是,具有反諷意味的是,傳統(tǒng)道德并沒有拯救這個(gè)異化的靈魂。此外,楊少衡的《風(fēng)口浪尖》、錢佐揚(yáng)的《曇花》也寫了高官腐敗。有些作品寫到了教育、基層的腐敗。如紅柯的《太陽深處的火焰》將筆觸伸向高校,他用冷夸張的漫畫式筆法,敘述了渭北大學(xué)所謂的名教授徐濟(jì)云如何在學(xué)術(shù)界如魚得水、呼風(fēng)喚雨,揭露了其中的學(xué)術(shù)腐敗。而民間最有才華的藝人被淹沒,進(jìn)入皮影藝術(shù)研究院的所謂大師名不副實(shí),成為阻礙皮影藝術(shù)發(fā)展的絆腳石。寫基層腐敗的作品主要有馬笑泉的《迷城》、李駿虎的《浮云》等。
這一年度,表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的作品有了新收獲。正所謂一切歷史都是當(dāng)代史,對(duì)歷史的叩問也是對(duì)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的呈現(xiàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)不僅關(guān)乎民族國家大義,更能考驗(yàn)人性。人性與人情在戰(zhàn)爭(zhēng)的環(huán)境里,更能迸發(fā)出耀眼的火花。2017年出現(xiàn)的一些表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的長(zhǎng)篇小說,令人眼睛一亮。嚴(yán)歌苓的《芳華》,寫的是部隊(duì)文工團(tuán)生活,里面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反思,隱約有肖洛霍夫《一個(gè)人的遭遇》的影子,令人掩卷深思。張翎的《勞燕》與范穩(wěn)的《重慶之眼》都是寫抗戰(zhàn)的作品。《勞燕》保持了張翎的《金山》《余震》的一貫水準(zhǔn),寫的是一個(gè)女人在抗戰(zhàn)期間與三個(gè)男人之間的復(fù)雜糾葛。戰(zhàn)爭(zhēng)的酷烈、人物命運(yùn)的曲折、人性的拷問糾結(jié)在一起。《重慶之眼》寫的是藺佩瑤、劉云翔、鄧子儒的曠世愛情和婚姻家庭生活,揭示了重慶大轟炸給人們帶來的劇烈傷痛。范穩(wěn)以他一貫駕馭大題材的氣魄與實(shí)力,將這段歷史寫得驚心動(dòng)魄。表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的優(yōu)秀作品還有趙本夫的《天漏邑》、葉兆言的《刻骨銘心》等。然而,可惜的是,中國的戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué),與俄羅斯文學(xué)相比,往往止于戰(zhàn)爭(zhēng),始終缺乏更大的視野,反思的力度不夠。
文化意識(shí)滿溢長(zhǎng)篇 知識(shí)敘事漸成風(fēng)潮
此外,隨著一批學(xué)者型作家的崛起,文化意識(shí)愈來愈彌漫在長(zhǎng)篇小說中,知識(shí)敘事漸成風(fēng)潮,這使得對(duì)現(xiàn)實(shí)的反思與批判有了哲理的深度,使文本能夠更好地承載深邃的思想,彌補(bǔ)重直覺感受的漢語文學(xué)本來就缺乏哲理思辨的不足。批評(píng)家李國平認(rèn)為,2017年的長(zhǎng)篇小說“知識(shí)性寫作成為一個(gè)特點(diǎn),《勞燕》《重慶之眼》《好人宋沒用》都有附注,《梁光正的光》有譜系,《太陽深處的火焰》知識(shí)感也比較強(qiáng),好多作家都是在具備了扎實(shí)的知識(shí)功課的基礎(chǔ)上進(jìn)入長(zhǎng)篇小說創(chuàng)作的”。對(duì)知識(shí)敘事的偏好,還有喬葉的《藏珠記》,里面有大量的烹飪文化,劉慶的《唇典》里也有濃郁的薩滿文化。
我認(rèn)為,就小說的文化意識(shí)而言,紅柯的《太陽深處的火焰》、徐兆壽的《鳩摩羅什》將博大精深的中國傳統(tǒng)文化融進(jìn)敘事情節(jié),從而為長(zhǎng)篇小說構(gòu)筑了一個(gè)精神制高點(diǎn)。《太陽深處的火焰》是在為中國傳統(tǒng)漢文化進(jìn)行尋根。小說融合了皮影、秦腔等民間藝術(shù),以及少數(shù)民族古歌、神話傳說等文化因素,王磊光認(rèn)為這是一部“文化批判小說”,因?yàn)椤皬奈幕瘜用婵矗瑒t寫到了塔里木盆地的日常生活(衣食住行)、西域文化、少數(shù)民族的歷史、漢民族的歷史、文化名人(老子)的故事、經(jīng)典文學(xué)藝術(shù)……故事元素與文化元素交織”。的確如此。如太陽般熱烈、自由不羈的西域文化與關(guān)中農(nóng)耕文明為代表的漢文化,成為這部小說的精神基座。
學(xué)者型作家徐兆壽的《鳩摩羅什》是一部精神之書。這是一部高僧的傳記,是傳記體長(zhǎng)篇小說。《鳩摩羅什》行文閎放、瑰奇、雄辯,呈現(xiàn)了鳩摩羅什不可思議的傳奇一生。小說里異象、預(yù)兆紛呈,是魔幻也是現(xiàn)實(shí),是歷史也連通現(xiàn)在與未來。更為精妙的是,作家在中西文化的大背景下,以佛學(xué)為立足點(diǎn),與儒家文化、道家文化進(jìn)行學(xué)術(shù)對(duì)話。整部小說充滿了強(qiáng)烈的思辨色彩,對(duì)佛教精義的闡釋和故事敘述有機(jī)融為一體,特別是關(guān)于佛學(xué)、關(guān)于信仰,乃至關(guān)于中西文化關(guān)系的論辯,尤為精彩。如此看來,長(zhǎng)篇小說不僅僅是敘事的,還是用來考辨的。尤其是深深扎根中國傳統(tǒng)文化的考辨,為我們構(gòu)筑了精神的高原。
回顧2017年的長(zhǎng)篇小說,不可否認(rèn)的是產(chǎn)量每年都在增長(zhǎng),精品卻并不見增長(zhǎng),這是當(dāng)前創(chuàng)作的困境。有高原,沒高峰。特別是城市題材的長(zhǎng)篇小說在人物塑造、情節(jié)敘事上存在著模式化傾向。究其原因,批評(píng)家雷達(dá)認(rèn)為,一些寫實(shí)作家沒有處理好與社會(huì)新聞的關(guān)系,“有的是把新聞事件直接搬進(jìn)來,或者是對(duì)新聞元素沒有很好地化解、融合。”根據(jù)材料寫作,當(dāng)然也可以寫出大作品,但是缺少真切的體驗(yàn)終究難以寫出振聾發(fā)聵之作。“紙上得來終覺淺”,作家需要擯棄浮躁的心態(tài),踏踏實(shí)實(shí)深入生活,結(jié)合自己的生命體驗(yàn),從從容容下筆,從時(shí)間的深溝里升騰起不愧于新時(shí)代,不愧于個(gè)體和民族心靈的大作。