第一個登場的是小提琴組冠軍選手，來自美國的周穎演奏的西貝柳斯的《d小調(diào)小提琴協(xié)奏曲》，其演奏技藝嫻熟、情感飽滿，整首曲目高潮迭起，韻味十足。

聲樂組第三名獲獎選手，來自白俄羅斯的男低音歌唱家亞歷山大·羅斯拉維次獻(xiàn)唱了選自歌劇《厄爾南尼》的威爾第的唐·席爾瓦的詠嘆調(diào)，他渾厚而低沉的嗓音配合動情而專注的演唱，令人不得不沉醉在這美妙的歌聲之中。

葉小綱的《采桑子》由聲樂組第二名獲獎選手，女高音歌唱家斯維特拉娜·莫斯卡連科演唱，這位來自俄羅斯的姑娘對這首濃郁的中國風(fēng)作品的情感把握恰到好處，精彩的演繹散發(fā)著一番別致的異國韻味。

音樂會的最后一首曲目是由鋼琴組冠軍選手，來自中國的潘林子演奏的柴可夫斯基的《降b小調(diào)第一鋼琴協(xié)奏曲》，年僅23歲的她演奏起來卻是十足的大將風(fēng)范。

葉小綱

上周五晚，由哈爾濱市人民政府、哈爾濱音樂學(xué)院共同主辦的首屆哈爾濱音樂比賽頒獎典禮暨閉幕式音樂會在哈爾濱大劇院舉行。鋼琴、小提琴兩位金獎獲得者，聲樂第二名、第三名（金獎空缺）共四位獲獎?wù)叩桥_，在胡詠言執(zhí)棒的深圳交響樂團(tuán)的合作下精彩獻(xiàn)藝，贏得全場觀眾陣陣掌聲。至此，籌備一年為期15天的哈爾濱音樂比賽正式落下帷幕。閉幕式上，本屆大賽組委會主席、中國音樂家協(xié)會主席葉小綱深情致辭，對獲獎選手表達(dá)了衷心的祝賀，對為此次比賽成功舉辦付出巨大人力物力的黑龍江省政府、哈爾濱市政府、哈爾濱音樂學(xué)院表達(dá)了由衷的感謝，對未來哈爾濱音樂比賽的繼續(xù)舉辦表達(dá)了真切的祝福和強(qiáng)烈的期待，隨后嘉賓們?yōu)楂@獎選手頒發(fā)了獎狀、獎杯。

組委會主席如是說

葉小綱：自己的比賽要有自己的大作品撐場才對

北京晨報(bào)：比賽結(jié)束了，您對結(jié)果是否滿意？

葉小綱：從報(bào)名的選手看，由于宣傳得比較晚，不能說人很多，但水平還是有的。到目前，階段性的成功算是做到了。我們的比賽在哈爾濱這個“音樂之城”，對于提升老百姓的素質(zhì)以及文化惠民這些方面，該達(dá)到的都達(dá)到了。我們從藝術(shù)上看，應(yīng)該說水平還是很高的，因?yàn)樵u委的水平實(shí)在是很高的，而且比賽的評委來自四面八方，盡管最后出現(xiàn)的俄羅斯的比例還是高一些，但也正好符合哈爾濱這座與俄羅斯交往歷史悠久的城市的特點(diǎn)。

北京晨報(bào)：您點(diǎn)評一下今晚登臺演出的四位獲獎?wù)甙伞?/span>

葉小綱：今天，聲樂一等獎空缺，小提琴、鋼琴滿獎，我覺得還是實(shí)至名歸的。你不能說他們已經(jīng)是超級明星了，聲樂沒有一等獎也說得過去，有一等獎反而會覺得不正常了。評委會的水準(zhǔn)還是蠻高的，也很公平。從比賽的角度來講，我們的目的也達(dá)到了；從中國音協(xié)的角度來講，在音樂界也可以引起警示，音樂界是多中心的，誰也沒有自稱老大的權(quán)力。比如，這次的鋼琴金獎潘林子，果然又是但昭義的學(xué)生，果然又是柯蒂斯音樂學(xué)院格拉夫曼的學(xué)生，這說明我們的教育還是有值得反思的地方，尤其是老牌兒音樂學(xué)院北京、上海全沒有獲獎。所以，中國音樂教育有待于系統(tǒng)的反思、整合、整改，我們的教育需要整改。比賽是一面鏡子，說明了很多問題，說明我們的教育還是有欠缺的地方。

北京晨報(bào)：對于比賽中設(shè)置的中國曲目您是如何考量的？

葉小綱：我們現(xiàn)在確實(shí)是缺中國的大曲子。小提琴、鋼琴的小曲兒有的是，這次的《納木錯》評委都喜歡，很多人彈得很好。聲樂有《黃河頌》《黃河怨》，只不過那些人沒有進(jìn)決賽。恰恰這位女高音斯維特拉娜·莫斯卡連科唱了我的《采桑子》而進(jìn)了決賽。我覺得我們最大的遺憾就是我們沒有像西貝柳斯小提琴協(xié)奏曲、柴可夫斯基鋼琴協(xié)奏曲這樣有分量的中國協(xié)奏曲，說實(shí)話，這才是我們真正要做的事情。為什么人家柴可夫斯基大賽一彈——“老柴”！我們鋼琴比賽一彈——還是“老柴”，這是不對的。我想通過這個契機(jī)建立起一套中國音樂大賽的中國曲目庫，但你也知道不是那么容易的，我們就盡力去做吧。如果有更多的錢，我們委約五個作品，總有一個能用的吧。我已經(jīng)提出來了這個計(jì)劃，我們現(xiàn)在只有三個項(xiàng)目，還在考慮今后追加一個項(xiàng)目，是大提琴、銅管還是木管，或者作曲呢？

北京晨報(bào)：這次賽期哈爾濱最低零下37℃，據(jù)說評委和選手都是大面積感冒，下一屆會有調(diào)整嗎？

葉小綱：下一屆，明年我們打算在9月初比賽，那時(shí)候?qū)W生都回來了，關(guān)心的人也就多了，全國來觀摩的也會多很多。現(xiàn)在這個季節(jié)，大家一聽說零下37℃，還是放棄了吧。這個季節(jié)尤其不適合聲樂比賽。

評委如是說

黃英：中國有好的聲樂教師卻沒有真正的聲樂教練

北京晨報(bào)：這次比賽的規(guī)格高尤其是評委團(tuán)堪稱“奢華”，你覺得他們的影響力達(dá)到了嗎？

黃英：這次比賽的規(guī)格很高，聲樂方面應(yīng)該是中國自己辦的第一個國際聲樂比賽吧，關(guān)鍵更重要的是大家一看，評委的這個整體的陣容太高大上了，看了評委名單只能感嘆“太奢侈了！”我覺得我能夠參加到這個行列也很榮幸！第二，我也了解到，一些選手，尤其是在國外學(xué)習(xí)的中國學(xué)生，因?yàn)楦鞣N原因沒有走到最后，有幾個我就覺得挺可惜的。因?yàn)樵趪掖髣≡貉莩龅确N種原因，還有一些中國的比較知名的年輕演員、或者有潛力的選手退賽了。這次聲樂第一名是空缺，是因?yàn)槠睌?shù)，一個人獲得頭獎要超過五票，這位女高音才四票。但她的水平其實(shí)挺高的，她是“老柴”比賽的第二名。中國選手最后進(jìn)入決賽有兩位，可是，沒有走到最后還是有道理的，這兩個選手在比賽中四種語言的修養(yǎng)還是不錯的，尤其是沒有得獎的任森，他的藝術(shù)歌曲理解和深度相當(dāng)不錯，而且他沒有出過國的。

北京晨報(bào)：中國選手與外國選手的差距在什么地方？

黃英：中國有很好的聲樂老師，但沒有真正意義上的聲樂教練。應(yīng)該是學(xué)生跟著一個固定的聲樂老師，但有不同的聲樂教練，這些教練在不同的語言、不同的音樂風(fēng)格很好的掌握之后，才能夠幫助教導(dǎo)不同的聲樂演員。還有，選手在舞臺上體現(xiàn)合作的關(guān)系不明顯，默契不夠，把鋼琴伴奏簡單地當(dāng)做伴奏了，學(xué)生的訓(xùn)練都是自顧自地唱，藝術(shù)指導(dǎo)是配合你們的，一定要在舞臺上就像一對情人，很好的合作者，默契的合作者。我們學(xué)校都沒有真正意義上的聲樂教練，應(yīng)該有駐校的而不僅僅是臨時(shí)外請。我們現(xiàn)在聲樂老師又當(dāng)?shù)之?dāng)媽，不合理的，我們只是聲樂老師，我們不是百科全書，這樣是不行的。基礎(chǔ)打不好，房子一定會倒的。另外，我們的選手與外國選手，哪怕是近鄰韓國的選手相比，審美都差距很大，登臺的穿著審美、臺風(fēng)都很重要，我認(rèn)為穿的審美跟唱的審美基本是一致的，不是有把子嗓門兒就行了的。