<dd id="yy8yy"><optgroup id="yy8yy"></optgroup></dd>
<small id="yy8yy"><menu id="yy8yy"></menu></small>
<sup id="yy8yy"><delect id="yy8yy"></delect></sup>
  • <noscript id="yy8yy"><pre id="yy8yy"></pre></noscript>
  • <sup id="yy8yy"></sup>
  • <tfoot id="yy8yy"></tfoot>
    <small id="yy8yy"></small>
  • <dd id="yy8yy"><pre id="yy8yy"></pre></dd>
    <sup id="yy8yy"></sup>
    <noscript id="yy8yy"><optgroup id="yy8yy"></optgroup></noscript>
    <noscript id="yy8yy"><dd id="yy8yy"></dd></noscript>

    亚洲gv永久无码天堂网,成年人夜晚在线观看免费视频 ,国产福利片在线观不卡,色噜噜狠狠网站狠狠爱

    用戶登錄投稿

    中國作家協(xié)會主管

    科學(xué)與藝術(shù)擁有共同創(chuàng)意源泉
    來源:人民日報(bào) | 苗德歲  2017年12月15日08:11

    我們一直討論人性的永恒沖突,一方面是利己與有利于后代的行為,另一方面是利他與有利于群體的行為。作為進(jìn)化動力的這種沖突,似乎從未達(dá)到過平衡。人文科學(xué)不啻是我們認(rèn)識與應(yīng)對這類沖突的門徑。正是這一沖突塑造了我們智人這一物種,也成為我們創(chuàng)造力的源頭活水。可以說,科學(xué)與藝術(shù)擁有共同的創(chuàng)意源泉

    近60年前,英國物理學(xué)家暨小說家C·P·斯諾在劍橋大學(xué)做了以“兩種文化”為題的著名演講。他指出:在西方學(xué)術(shù)界,由于科學(xué)與文藝兩個領(lǐng)域之間巨大鴻溝已難以逾越,科學(xué)與文藝應(yīng)被視為兩種不同文化。此后,“兩種文化”這一概念便在西方學(xué)術(shù)界流傳開來。斯諾也曾分別以物理學(xué)家盧瑟福與詩人艾略特為科學(xué)與文藝兩個領(lǐng)域的代表,指出他們由于對各自領(lǐng)域過分自豪而忽視了對方。

    大西洋對岸的物理學(xué)家費(fèi)曼也曾面對類似指責(zé)。他的一位藝術(shù)家朋友曾開玩笑說,像您這樣的大科學(xué)家,整日沉湎于微觀量子世界,恐怕連一朵花都不懂得如何欣賞。才華橫溢的費(fèi)曼反唇相譏說,藝術(shù)家雖能欣賞美,但未必能像科學(xué)家體味得那樣細(xì)膩和深刻。“一花一世界”,唯有對其理解得深入,方能欣賞它超越外表的壯美。

    作為古生物學(xué)家,我對費(fèi)曼機(jī)敏犀利而不失風(fēng)度的回答十分贊賞,由此聯(lián)想到:4億多年前的陸地上一片荒蕪,尚無任何陸生植物。原始植物“登陸”后,經(jīng)過近3億年的緩慢演化,地球上才綻放第一朵花。而中國“熱河生物群”中發(fā)現(xiàn)的中華古果化石,則代表一億多年前世界上最早的開花植物。盡管它麥穗般的花朵貌似平淡無奇,然而正是由于它的出現(xiàn)才演化出如今地球上百花齊放、爭奇斗艷的美景,這是多么壯麗神奇!試問:我們通過生物演化的透視鏡所欣賞的生命之美,又有哪一點(diǎn)遜色于藝術(shù)之美呢?

    其實(shí),科學(xué)家們對美的追求與欣賞,與藝術(shù)家們不分伯仲。

    值得指出的是,一方面早期中國現(xiàn)代科學(xué)家中就曾涌現(xiàn)出一批藝兼文理的大家,比如丁文江、李四光、竺可楨、華羅庚等。他們中的許多人,從小深受中國古典文學(xué)藝術(shù)浸淫,既能做領(lǐng)先國際水平的科研工作,又能寫辭章優(yōu)美、立意深遠(yuǎn)的錦繡文章。譬如,竺可楨先生物候?qū)W著作所展露的深厚詩學(xué)修養(yǎng),就一直為人稱道。另一方面,中國古代文人墨客大多具有樸素唯物主義思想,其作品常常表現(xiàn)出科學(xué)的自然觀。譬如,中唐詩人韋應(yīng)物有一首詠琥珀的五言詩:“曾為老茯神,本是寒松液。蚊蚋落其中,千年猶可覿。”詩中對琥珀成因有如此形象的描述以及合乎科學(xué)的論斷,實(shí)在令今天的古生物學(xué)家們驚嘆不已。

    中國改革開放伊始,更催生了“科學(xué)的春天”。當(dāng)年一部優(yōu)美的報(bào)告文學(xué)《哥德巴赫猜想》,曾把許多像筆者這樣的文學(xué)青少年吸引到科學(xué)領(lǐng)域。如今,這批人當(dāng)中已有新一代文理兼通的科學(xué)家,其中有幾位是我所熟知的,如北京大學(xué)進(jìn)化生物學(xué)家饒毅、芝加哥大學(xué)遺傳學(xué)家龍漫遠(yuǎn)、中科院古脊椎動物與古人類研究所古生物學(xué)家鄧濤、王原等。

    放眼未來,竊以為,進(jìn)化生物學(xué)或?qū)⒊蔀殂暯涌茖W(xué)與文藝之間的橋梁。昆蟲學(xué)家及社會生物學(xué)家愛德華·威爾遜,曾經(jīng)和美國桂冠詩人羅伯特·哈斯有過一次對話。在這次對話中,我欣喜地看到他作如是說:生物學(xué)是與人文學(xué)科相關(guān)聯(lián)并與其共同進(jìn)步的。生物學(xué)當(dāng)下所做的,似乎揭示了人性曖昧的根源。比如,我們一直討論人性的永恒沖突,一方面是利己與有利于后代的行為,另一方面是利他與有利于群體的行為。作為進(jìn)化動力的這種沖突,似乎從未達(dá)到過平衡。然而,倘若一味走向個體主義,社會就會分崩離析;但如果過分強(qiáng)調(diào)服從群體,人群便無異于蟻群了。故此,人類總是處在極富創(chuàng)意的沖突之中,在罪孽與美德、背叛與忠誠、愛與恨之間左右搖擺。人文科學(xué)不啻是我們認(rèn)識與應(yīng)對這類沖突的門徑。正是這一沖突塑造了我們智人這一物種,也成為我們創(chuàng)造性的源頭活水。可以說,科學(xué)與藝術(shù)擁有共同創(chuàng)意源泉。

    我記得赫胥黎說過,科學(xué)與文藝并非兩件不同的東西,而是同一件東西的兩面。柯勒律治說得更妙,與詩歌相對的不是散文而是科學(xué)。顯然,科學(xué)與文藝的融合不僅可能,而且勢在必行。我十分欣喜地看到,近年來李政道先生也一直在熱心倡導(dǎo)科學(xué)與藝術(shù)的融合。在此我衷心期待中國科學(xué)家與文藝家們盡早開始這類對話;據(jù)我所知,汪品先院士、周忠和院士以及饒毅教授等已領(lǐng)先聲,希望文藝界朋友們亦能踴躍響應(yīng),期待科學(xué)家們能背誦李杜和莎士比亞作品,文藝家們能了解一點(diǎn)量子力學(xué)的那一天。

    苗德歲, 生于1951年,祖籍江蘇,旅美古生物學(xué)家與科普作家。曾獲國際古脊椎動物學(xué)會羅美爾獎。除在《自然》《科學(xué)》《美國科學(xué)院院刊》等發(fā)表研究論文外,編著英文學(xué)術(shù)專著3部,譯著包括《物種起源》《科研道德:倡導(dǎo)負(fù)責(zé)行為》,科普著作包括《物種起源(少兒彩繪版)》《天演論(少兒彩繪版)》及《古生物圖鑒》等。 

    亚洲gv永久无码天堂网
    <dd id="yy8yy"><optgroup id="yy8yy"></optgroup></dd>
    <small id="yy8yy"><menu id="yy8yy"></menu></small>
    <sup id="yy8yy"><delect id="yy8yy"></delect></sup>
  • <noscript id="yy8yy"><pre id="yy8yy"></pre></noscript>
  • <sup id="yy8yy"></sup>
  • <tfoot id="yy8yy"></tfoot>
    <small id="yy8yy"></small>
  • <dd id="yy8yy"><pre id="yy8yy"></pre></dd>
    <sup id="yy8yy"></sup>
    <noscript id="yy8yy"><optgroup id="yy8yy"></optgroup></noscript>
    <noscript id="yy8yy"><dd id="yy8yy"></dd></noscript>