新時(shí)代主題書(shū)寫(xiě):報(bào)告文學(xué)要處理好三個(gè)關(guān)系
必須繼承中國(guó)精神、中國(guó)氣派、中國(guó)風(fēng)格,回到中國(guó)古漢語(yǔ)和中國(guó)文學(xué)的高貴、典雅和古典敘事上來(lái),以真實(shí)、真情、真言、真人、真性情、真故事為文學(xué)載體,以人為上,以人性為重心,寫(xiě)人的真性情與真情實(shí)感,以真正的中國(guó)風(fēng)格和氣派,經(jīng)營(yíng)好自己古方塊字的文學(xué)世界。
我們正步入一個(gè)新時(shí)代。這個(gè)新的劃界是以黨的十九大勝利召開(kāi)為標(biāo)志的。處于這樣一個(gè)新變當(dāng)中,報(bào)告文學(xué)作家當(dāng)然應(yīng)有屬于自己的獨(dú)特、嶄新的思考與表達(dá)。在新時(shí)代,中國(guó)作家是要勇敢地站到陣前的,不能做旁觀者,不能讓文學(xué)缺席,不能讓最純粹的民族言說(shuō)遠(yuǎn)離時(shí)代。作家的表達(dá)和敘事譜系,應(yīng)該有自己獨(dú)特的敘事坐標(biāo)。詮釋一個(gè)新的時(shí)代,留下一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家、一個(gè)族群進(jìn)入中國(guó)時(shí)代的演進(jìn)史、心靈史、精神史,文學(xué)書(shū)寫(xiě)責(zé)無(wú)旁貸,中國(guó)作家責(zé)無(wú)旁貸。作家關(guān)于新時(shí)代的書(shū)寫(xiě),一定要經(jīng)得起時(shí)間、歷史和讀者淘洗,在新時(shí)代的敘事方面應(yīng)有更闊大的格局、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光,讓自己的作品真正成為不負(fù)時(shí)代、不辱種群、不悖良知的心靈之書(shū),始終做到恪守底線,尊重規(guī)律,愛(ài)護(hù)作家,善待藝術(shù),立足當(dāng)下,心向未來(lái)。
報(bào)告文學(xué)的文體特征,注定了它與中國(guó)時(shí)代貼得最近,也最具前沿精神。我們這個(gè)時(shí)代的中國(guó)文學(xué),始終不能忘記的便是人民群眾。最有力的筆觸,最稱(chēng)得上濃墨重彩的詩(shī)章,應(yīng)該是蒼生在上。報(bào)告文學(xué)的書(shū)寫(xiě)和表達(dá),一定要上承天心,下接地氣。惟其如此,文學(xué)才有真正的力量,才能展示它的預(yù)見(jiàn)性、揭橥性、思辨性和悲憫度、溫馨感,才會(huì)有大時(shí)代的意義和化外之功。基于上述諸點(diǎn),我們迫切需要解決的問(wèn)題是:在這個(gè)大時(shí)代的文學(xué)敘事天空之下,作家應(yīng)該有怎樣的站位與姿勢(shì)?應(yīng)該秉承一種怎樣的文學(xué)法度與道統(tǒng)?應(yīng)該有怎樣的哲學(xué)向度和歷史深度?結(jié)合近來(lái)學(xué)習(xí)習(xí)近平總書(shū)記在十九大上的報(bào)告的體會(huì),尤其是總書(shū)記對(duì)優(yōu)秀文化的論述,我感到,面對(duì)一個(gè)中國(guó)時(shí)代降臨的書(shū)寫(xiě)時(shí),報(bào)告文學(xué)作家起碼要處理好三個(gè)關(guān)系。
新時(shí)代與風(fēng)神韻
一個(gè)新時(shí)代的來(lái)臨,總是讓作家歡欣鼓舞,總是讓文學(xué)躍躍欲試。回首新中國(guó)成立將近70年的文學(xué)之旅,確實(shí)令我們欲說(shuō)還休。十七年文學(xué)出現(xiàn)了一個(gè)高潮。對(duì)于那個(gè)遠(yuǎn)去時(shí)代的文學(xué)書(shū)寫(xiě),究竟應(yīng)該如何判斷其文學(xué)、文化與精神的價(jià)值,這大體上可歸于文學(xué)史家的話(huà)語(yǔ)范疇,我不想妄評(píng)。但其中有一點(diǎn)不容否定,那就是過(guò)去時(shí)代的書(shū)寫(xiě),曾影響幾代人的青春、人生和理想,并持續(xù)至今。
改革開(kāi)放開(kāi)啟了思想解放和文學(xué)解放的新時(shí)代,所以才有了上世紀(jì)80年代文學(xué)的啟蒙,才有了報(bào)告文學(xué)的一次井噴。但之后,一批報(bào)告文學(xué)的大將隨風(fēng)而去,從此星光黯淡。他們所碰到的冷暖兩端,有許多值得反思的地方。作為這支隊(duì)伍的旗手,徐遲先生卻以文學(xué)的中道和大雅,巋然不動(dòng),終成豐碑,這同樣值得后來(lái)者思考。
第三個(gè)時(shí)代,即是以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為標(biāo)志。身處其間,作家自然不能缺席,不能失語(yǔ)。剛剛降臨的這個(gè)時(shí)代,必定是中國(guó)歷史上意義非凡、變動(dòng)不居、影響深刻的一個(gè)時(shí)代。作為時(shí)代的觀察者、書(shū)寫(xiě)者的作家們,尤其是報(bào)告文學(xué)作家,應(yīng)該如何看待這個(gè)時(shí)代的相關(guān)特性?如何打造與強(qiáng)勁發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)相稱(chēng)的話(huà)語(yǔ)譜系、文學(xué)譜系等等,這些都是大家需要沉下心去凝視、自省、反思、呈現(xiàn)的東西。
面臨這類(lèi)挑戰(zhàn)和機(jī)遇,作家可以做的就是拿出重量級(jí)的思考成果來(lái),拿出重量級(jí)的作品來(lái),忠實(shí)記錄能反映一個(gè)時(shí)代本質(zhì)、反映社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的歷史和現(xiàn)實(shí)圖景,得出不同于學(xué)者、專(zhuān)家和一般受眾的見(jiàn)解。只有如此,作家才能真正稱(chēng)得上是不失立場(chǎng),時(shí)代才能真正稱(chēng)得上是氣象萬(wàn)千。作家在觀察、思考、書(shū)寫(xiě)的過(guò)程中,要樹(shù)立起一種認(rèn)識(shí),那就是,褒與貶都必須符合我們國(guó)家、我們民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。惡意抹黑固不可取,盲目自大同樣面目可憎。中國(guó)模式應(yīng)是一個(gè)漫長(zhǎng)進(jìn)程,它無(wú)法畢其功于一役。它不是一日、數(shù)年,甚至不是一百年可成,很可能是一千年、兩千年、三千年……這是歷史大勢(shì),是世界大勢(shì),其中也可能會(huì)存歷史迷局、書(shū)寫(xiě)短板。因而需要我們認(rèn)真妥善地去把握、處理相關(guān)題材,需要我們撫今追昔、覺(jué)是知非。
就目下情況而言,強(qiáng)勁發(fā)展的經(jīng)濟(jì)需要可以與之相匹配的文化表達(dá)來(lái)呼應(yīng)。這里有一個(gè)評(píng)估與衡量的問(wèn)題。我覺(jué)得須依照三個(gè)坐標(biāo)體系來(lái)評(píng)估與衡量。一個(gè)是紅色坐標(biāo),一個(gè)是歷史坐標(biāo),一個(gè)是世界坐標(biāo)。紅色坐標(biāo),自然是我們黨的路線方針政策所倡導(dǎo)、所褒揚(yáng)的方面,是正向書(shū)寫(xiě),是現(xiàn)實(shí)摹畫(huà)。也就是說(shuō),它首先應(yīng)是民族的號(hào)角,是精神的旗幟。歷史坐標(biāo),則是三千年的文化、文學(xué)的衡量標(biāo)尺,即文以載道。這也是一種國(guó)家意義的書(shū)寫(xiě)。《詩(shī)經(jīng)》《左傳》《史記》《戰(zhàn)國(guó)策》皆如此,它們都是一種王朝廟堂的正史書(shū)寫(xiě),并最終成為文學(xué)的經(jīng)典。習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告中,對(duì)于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化表達(dá)了無(wú)限的溫情和敬意。這種坐標(biāo),其實(shí)就是國(guó)風(fēng),是春秋,是戰(zhàn)國(guó)策,是漢文章,是唐詩(shī)、宋詞,是元曲和明清筆記、話(huà)本小說(shuō)的坐標(biāo)。再一個(gè)是世界坐標(biāo),那就是人類(lèi)優(yōu)秀文學(xué)作品的評(píng)價(jià)體系,即對(duì)人類(lèi)命運(yùn),對(duì)愛(ài)情、榮譽(yù)、尊嚴(yán)、犧牲等人性的深刻獨(dú)特的書(shū)寫(xiě)。
具體到報(bào)告文學(xué)寫(xiě)作,我想說(shuō)三個(gè)字:風(fēng)神韻。
風(fēng)不僅是文人墨客、高人韻士的風(fēng)騷、風(fēng)流、風(fēng)情、風(fēng)月,而是一種文學(xué)初心的回歸,是上古的正大氣象,是詩(shī)三百的國(guó)風(fēng)傳統(tǒng),是人民性的書(shū)寫(xiě),即風(fēng)雅頌之風(fēng);是關(guān)乎小人物生命、生活、生存方式的低吟淺唱,是關(guān)于人的情感哀婉悲愴的觀照,是關(guān)于你家我家的離合悲歡的表達(dá),是關(guān)于你我的風(fēng)月浪漫的言說(shuō)。它的主體是人,是平頭百姓,更是大寫(xiě)的人,是關(guān)于蒼生的命運(yùn)、情感、榮譽(yù)、勇氣、犧牲、靈魂、孤獨(dú)、希望、自豪、同情和憐憫之精神的寫(xiě)照。它講的一定是中國(guó)故事,是我們這個(gè)民族所懷有的光榮與夢(mèng)想、尊嚴(yán)與榮耀。離開(kāi)此,便不是文學(xué),或者說(shuō),不是好的文學(xué)。
神是神品,是上品的風(fēng)骨、風(fēng)神,就是一個(gè)民族哲學(xué)的向度與精神維度。中國(guó)作家不缺生活,不缺技巧,甚至不缺想象,缺的是我們對(duì)中國(guó)時(shí)代嶄新獨(dú)到的發(fā)現(xiàn)乃至深邃寬廣的歷史照亮和哲學(xué)思考。當(dāng)下中國(guó)作家所缺的,或許就是獨(dú)到深邃思想對(duì)中國(guó)時(shí)代的精神發(fā)現(xiàn)與洞照,既缺一種新時(shí)代的文化風(fēng)骨、風(fēng)神,又缺古老大國(guó)所獨(dú)有的文學(xué)風(fēng)神韻;既缺一個(gè)民族的精神之魂,更缺一種面向世界書(shū)寫(xiě)的文學(xué)自信和話(huà)語(yǔ)權(quán)。經(jīng)過(guò)近40年的改革開(kāi)放,中國(guó)融入了全球化的大潮,但中國(guó)山脊卻從此扁平化。可以說(shuō),這是一個(gè)創(chuàng)新與欲望一樣失控的年代。面對(duì)五千年來(lái)的這樣一個(gè)大的歷史變局,作為一名中國(guó)作家,我們對(duì)于這個(gè)時(shí)代所應(yīng)有的態(tài)度,不應(yīng)只是貼近,不應(yīng)事不關(guān)己,或者持諂媚之態(tài),而應(yīng)該是在一個(gè)更廣闊的歷史縱深、更高遠(yuǎn)的視角之上,對(duì)這個(gè)時(shí)代進(jìn)行獨(dú)到準(zhǔn)確的把脈和哲學(xué)思考,用思想之光照亮心靈皺褶,在穿透這個(gè)機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)同在、奇跡與挑戰(zhàn)并行時(shí)代的過(guò)程中,振起精神之魂。
至于韻,那就是風(fēng)韻、情韻、余韻以及詩(shī)韻和韻律之美。文學(xué)是要講究文本、文體的。不是說(shuō)遇上一個(gè)好題材,你拿到手了,就成功了。有許多作家將一個(gè)好題材寫(xiě)壞了,珍寶就此被委棄糟蹋。如何寫(xiě)得情韻盎然,回味無(wú)窮;如何寫(xiě)得趣味十足,一詠三嘆;如何寫(xiě)得鏗鏘有力,擊節(jié)而歌;如何寫(xiě)得余韻繞梁、三日不絕,這些都是我們?cè)谖膶W(xué)之韻方面,要下大力氣解決的問(wèn)題。
表?yè)P(yáng)稿與黑白灰
不必諱言,當(dāng)前報(bào)告文學(xué)的創(chuàng)作,確實(shí)充斥著大量的表?yè)P(yáng)稿。表?yè)P(yáng)稿的弊病就是只有報(bào)告,而無(wú)文學(xué),以紀(jì)事為樂(lè)、為快,只知就事論事,并無(wú)人物的命運(yùn)、愛(ài)情、生死、榮譽(yù)、尊嚴(yán)和犧牲的動(dòng)情抒寫(xiě)。
習(xí)總書(shū)記提出四個(gè)謳歌:謳歌黨、祖國(guó)、人民和英雄。這是總的指導(dǎo)原則,不能動(dòng)搖。那么,怎樣才算是謳歌呢?我理解,謳歌就是必須堅(jiān)守格調(diào)健康、情感真實(shí)、不負(fù)時(shí)代的基本面,褒獎(jiǎng)民族精神、國(guó)家公義、心靈律令,要見(jiàn)人見(jiàn)事見(jiàn)史見(jiàn)思,做到思想精深、藝術(shù)精湛、制作精良。但一味把作品寫(xiě)成表?yè)P(yáng)稿,是不是謳歌呢?很難說(shuō)。校正表?yè)P(yáng)稿寫(xiě)作,最好采用繪畫(huà)的黑白灰。
黑白灰是繪畫(huà)的三個(gè)重要元素,通俗一點(diǎn)講就是明暗、空間和主次。將這種元素引進(jìn)報(bào)告文學(xué)里頭,非常有必要。對(duì)表?yè)P(yáng)稿的一次反動(dòng)和越軌寫(xiě)作,則可看作是一種恰到好處的喚醒與回歸。
繪畫(huà)元素的明暗,可以理解為人類(lèi)的光明與晦暗、黑與晝、生與死的搏擊。是命運(yùn)的沉浮與輪轉(zhuǎn),是愛(ài)情的絕地逢生,是失敗的尊嚴(yán)與涅槃,是人的生命與生存、榮譽(yù)和犧牲的重塑,是革故。它的對(duì)象依舊是描寫(xiě)人,是大寫(xiě)的人的浮世繪、工筆畫(huà)。寫(xiě)人在歷史與時(shí)代之中的擔(dān)當(dāng)與犧牲、沉浮與宿命,寫(xiě)人性的美麗與悲愴、人情的溫婉與良善,還有人性的復(fù)雜與黯然。這是一個(gè)人類(lèi)通行的亙古不變的寫(xiě)作真理。倘若沒(méi)有我們對(duì)人類(lèi)文學(xué)古老真理的喚醒與抒寫(xiě),我們所寫(xiě)的愛(ài)情就不是美麗與凄愴,而是肉欲與風(fēng)月,我們悲歌的壯烈赴死就將變成毫無(wú)意義的犧牲。縱使是勝利抒寫(xiě),也是一種看不到希望的成功。
再一個(gè)是空間,我以為這個(gè)詞用于報(bào)告文學(xué)文本的鼎新尤其好。繪畫(huà)空間說(shuō)法,其實(shí)就是一個(gè)時(shí)空概念,是文本結(jié)構(gòu)中的多維度與多向度。其于小說(shuō)和報(bào)告文學(xué)以及別的文體,都是一個(gè)必須逾越的門(mén)檻。跨過(guò)這道坎,便可以走向文本創(chuàng)新的自由王國(guó),打通創(chuàng)作的任督二脈,達(dá)至天馬行空之境、縱橫捭闔的時(shí)空之域,鏈接歷史與現(xiàn)實(shí)、風(fēng)情與民俗,召喚與復(fù)活人文精神。
最后是主次。一切文學(xué)都是寫(xiě)人的,惟有從人性、人的情感和人的命運(yùn)出發(fā),才是文學(xué)的真諦。40年間,我們經(jīng)歷了一個(gè)奇跡與夢(mèng)想不斷發(fā)生的年代,好多工程震古爍今、空前絕后。然而這些大工地、大工程、大創(chuàng)造后邊,站著一支億萬(wàn)人的民工隊(duì)伍。青藏鐵路,他們是主角;兩萬(wàn)多公里高鐵修建,他們是主角;南海填島,他們?nèi)耘f是主角。所有大工程背后,都有他們的身影。然而一旦落幕,他們便默默地離開(kāi)。作家有責(zé)任為他們代言,將他們平凡、質(zhì)樸的故事,寫(xiě)成新史詩(shī)。我們的采訪視線和講述重點(diǎn)不能離開(kāi)那些最普通又最可敬的大眾,不能離開(kāi)那些創(chuàng)造了奇跡而又默默無(wú)聞的平凡人物。無(wú)論是人物、場(chǎng)面、脈絡(luò)、細(xì)節(jié)都是有主次之分的,都會(huì)有主線、暗線與伏線之分。可惜的是,不少作家只希望抓住一個(gè)好題材,以為這樣就成功了一半,而寧愿置認(rèn)真采訪于不顧,置脈絡(luò)與細(xì)節(jié)的挖掘于不顧,置深邃精妙的思想提煉于不顧,置精湛的美學(xué)元素鼎新而不顧,最后寫(xiě)成了一地狼藉,難以卒讀。因此,避開(kāi)表?yè)P(yáng)稿的寫(xiě)作,最好的辦法就是引進(jìn)繪畫(huà)的黑白灰之道,寫(xiě)出人性人情之美、之善,也道出其黯,甚至其灰、其黑來(lái),讓讀者通過(guò)對(duì)比,形成通識(shí),知道何為至真至善至美。
文學(xué)性與信達(dá)雅
相比于上世紀(jì)80年代,當(dāng)下報(bào)告文學(xué)無(wú)論是在創(chuàng)作的體量、數(shù)量和文體的變化上,都形成了超越態(tài)勢(shì),構(gòu)建起了中國(guó)文學(xué)方陣的一支主力軍。可是我們也不能不正視這樣一個(gè)事實(shí):有的報(bào)告文學(xué)寫(xiě)作,報(bào)告大于文學(xué),新聞多于報(bào)告;有的語(yǔ)言太制式化,遭到文學(xué)界同行詬病。這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。緣此,報(bào)告文學(xué)作家被矮化、惡化的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
新世紀(jì)以降,一批詩(shī)人、小說(shuō)家、散文家加盟于報(bào)告文學(xué)作家隊(duì)伍。這對(duì)于改善報(bào)告文學(xué)作家隊(duì)伍的素質(zhì)與結(jié)構(gòu),是一件可喜的事情。然而,報(bào)告文學(xué)過(guò)度小說(shuō)化的傾向,使之不斷突破報(bào)告文學(xué)的邊界與地線。失度就會(huì)失真,失真便會(huì)失態(tài),失態(tài)就必致失語(yǔ)。為此,對(duì)于過(guò)度的文學(xué)化,我想提三個(gè)字:信達(dá)雅。
信達(dá)雅,出自嚴(yán)復(fù)的《天演論》。對(duì)于翻譯而言,信則不偽,就是真實(shí);達(dá)則有度,度存極致,是為暢行不拘,志節(jié)中正,杜絕過(guò)之而猶不及。其實(shí),說(shuō)的還是一個(gè)度的把握問(wèn)題;雅則為分文野,見(jiàn)辭彩,夫子云,言而無(wú)文,行之不遠(yuǎn)。在特別強(qiáng)調(diào)文學(xué)性的今天,我有一種憂(yōu)慮,過(guò)度的小說(shuō)化,其實(shí)會(huì)傷害報(bào)告文學(xué)文體本尊。
我要特別突出信,強(qiáng)調(diào)真實(shí)。真實(shí)是報(bào)告文學(xué)的生命和底線,失真則亡。奧地利作家茨威格說(shuō)過(guò):“我絲毫不想通過(guò)自己的虛構(gòu)來(lái)增加或者沖淡所發(fā)生的一切的內(nèi)外真實(shí)性,因?yàn)樵谀切┓浅r(shí)刻,歷史本身已經(jīng)表現(xiàn)出十分完全、無(wú)需任何幫手,歷史是真正的詩(shī)人和戲劇家,任何一個(gè)作家都甭想去超過(guò)它。”我們處在這樣一個(gè)色彩豐富的時(shí)代,每天都要直面高嶺低谷,直面離奇而又真實(shí)的社會(huì)景觀,真實(shí)生活遠(yuǎn)比作家更富有想象力,因而作家需以行走之姿,走到、聽(tīng)到、看到,從大量的真實(shí)事件和人物中去發(fā)現(xiàn)獨(dú)特生動(dòng)的細(xì)節(jié)和文學(xué)精彩。我個(gè)人在創(chuàng)作中遵循的是“三個(gè)不寫(xiě)”原則:走不到不寫(xiě),聽(tīng)不到不寫(xiě),看不到不寫(xiě)。
第二是達(dá),達(dá)而有度,達(dá)而準(zhǔn)確,達(dá)而極致。好的文學(xué)在于度,在于藏,將深邃的哲思藏于故事之中,藏于人物的命運(yùn)之中,藏于細(xì)節(jié)之中,令人過(guò)目不忘。縱使需要點(diǎn)睛之筆,也是寥寥幾句。引而不發(fā),引而不語(yǔ),令人扼腕長(zhǎng)嘆。而非站出來(lái)大發(fā)議論、大聲說(shuō)教,尤其對(duì)心靈雞湯類(lèi)的慰藉,讀者是最為反感的。達(dá)至有度,達(dá)成極致,就是文本、語(yǔ)言、敘事、故事,既要志節(jié)中正,又不能太陳舊。內(nèi)心要有所守,有所本,但寫(xiě)法不能太老實(shí),要革新,要敢于超越,敢于創(chuàng)新,以求實(shí)現(xiàn)文學(xué)的經(jīng)典化。
雅,是取義、恭儉,是文采,是才華橫溢而不炫耀,是真正的中國(guó)風(fēng)格和氣派。在一些作家作品中,上古時(shí)代的中國(guó)正大氣象不再,古漢語(yǔ)之高貴、典雅、洗練之美盡失,唐詩(shī)、宋詞的平仄押韻節(jié)奏之美煙消云散,而中國(guó)文學(xué)則由是被高度歐化,變成了一個(gè)個(gè)繁復(fù)、冗雜、累贅的長(zhǎng)句。這樣一來(lái),中國(guó)文學(xué)失去了本色,迷失了自己,中國(guó)文學(xué)無(wú)魂、無(wú)文、無(wú)神,成了一條無(wú)源無(wú)水的干涸河床。
當(dāng)代中國(guó)作家正生逢其時(shí),此乃一個(gè)催生偉大文學(xué)的年代。作家應(yīng)該反思過(guò)去,自省內(nèi)心,關(guān)注精神的矛盾和掙扎,瞄準(zhǔn)未來(lái),重新歸零,以求再整裝待發(fā),吮吸中國(guó)古典文學(xué)菁華。必須繼承中國(guó)精神、中國(guó)氣派、中國(guó)風(fēng)格,重拾山河,回到中國(guó)古漢語(yǔ)和中國(guó)文學(xué)的高貴、典雅和古典敘事上來(lái),以真實(shí)、真情、真言、真人、真性情、真故事為文學(xué)載體,將此作為敘事之核,將平民百姓置于文學(xué)之頂,以人為上,以人性為重心,寫(xiě)人的真性情與真情實(shí)感,以真正的中國(guó)風(fēng)格和氣派,經(jīng)營(yíng)好自己古方塊字的文學(xué)世界。將每個(gè)漢字當(dāng)作一兵一卒,一車(chē)一帥來(lái)運(yùn)籌,注重謀篇布局,排兵布陣。